Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Mentosuncle, RakibulRazu, Weltraumkatze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (Johannnes89) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 MentosuncleCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-05-24 2022-06-27 51
2 RakibulRazuCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-07-28 2022-07-27 18
3 WeltraumkatzeCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2022-06-30 2022-07-01 10

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Mentosuncle
2)
RakibulRazu
3)
Weltraumkatze
1) Mentosuncle X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) RakibulRazu 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) Weltraumkatze 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Alle drei Konten haben versucht die Website f5.design [1][2][3] sowie andere Website zu promoten. Z.T. auch gemeinsam bearbeitete Artikel [4][5].

Speziell Mentosuncle und RakibulRazu sind auch mit crosswiki Spam aufgefallen. Die crosswiki Aktivitäten und dass teilweise auch Miniedits durchgeführt werden (EN-fixes / Wikilinks [6][7]), um den Accountzweck (Linkspam) etwas zu verschleiern, erinnert an den Online Casino-Sockenzoo, siehe dazu Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Pampelonne, Sarahschreibtgern und Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Supercars08.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Linkspam mit verschiedenen Konten, siehe auch VM [8]. Auch mit Blick auf die crosswiki Edits habe ich den Verdacht, dass es da noch mehr Sockenpuppen geben könnte. --Johannnes89 (Diskussion) 10:07, 11. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 10:14, 11. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Mentosuncle und RakibulRazu gehören zusammen. Beide haben OpenProxies genutzt.

Bei Weltraumkatze konnte ich keine Überschneidungen feststellen. Kein OP, anderer UserAgent. Die Edits sprechen aber für sich.

Es sind keine weiteren Konten aufgetaucht. Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 10:23, 11. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Entfällt, da alle Konten bereits gesperrt. In anderen Sprachversionen sind hinterher bei Kontrolle der crosswiki Spamlinks noch ein paar Accounts aufgefallen [9], aber die konnten per CUA nicht erwischt werden, da nicht in deWP aktiv. --Johannnes89 (Diskussion) 13:24, 11. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]