Schlacht von Artah

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Dieser Artikel behandelt die Schlacht im Jahr 1164; zur gleichnamigen Schlacht im Jahr 1105 siehe Schlacht von Artah (1105).
Schlacht von Artah
Datum 10. August 1164
Ort Artah
Ausgang Sieg der Syrer
Konfliktparteien

Fürstentum Antiochia

Damaskus und Aleppo

Befehlshaber

Bohemund III.

Nur ad-Din

Truppenstärke
600 Ritter
+ Infanteriegefolge
unbekannt
Verluste

vernichtend geschlagen

unbekannt

Die Schlacht von Artah, auch Schlacht von Harim, fand am 10. August 1164 zwischen den syrischen Truppen von Nur ad-Din und den Kreuzfahrern unter Bohemund III. statt.

Vorgeschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Jahre 1164 erfuhr Nur ad-Din, dass König Amalrich I. von Jerusalem mit seinem Hauptheer einen Feldzug nach Ägypten unternahm. Außerdem war der byzantinische Kaiser Manuel I., unter dessen Protektorat das Fürstentum Antiochia stand, auf einem Feldzug auf dem Balkan beschäftigt. Nur ad-Din nutzte die Gelegenheit, das kaum geschützte Fürstentum Antiochia anzugreifen. Als Nur ad-Din die Festung Harenc (Harim) bei Artah belagerte, rief der Fürst von Antiochia, Bohemund III., seine Verbündeten aus Byzanz und Tripolis zu Hilfe. Das Heranrücken der byzantinischen Truppen veranlasste Nur ad-Din, die Belagerung scheinbar abzubrechen und sich zurückzuziehen.

Die Schlacht[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bohemund verfolgte Nur ad-Din mit ca. 600 Rittern, womit er geradewegs in einen Hinterhalt hineinritt, vor dem ihn seine armenischen Verbündeten Thoros II. und Mleh wiederholt gewarnt hatten. Die Ritter wehrten sich verbissen, aber nach einer kurzen Schlacht war der Großteil der fränkischen Truppen getötet oder in Gefangenschaft. Die Gefangenen wurden in Ketten nach Aleppo gebracht, darunter die Mehrzahl der vornehmen Ritter und lokalen Adligen, wie Raimund von Tripolis, Hugo von Lusignan und Bohemund selbst. Thoros und Mleh entkamen.

Folgen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Da Antiochia nun wehrlos war, drängten Nur ad-Dins Berater, die Stadt rasch einzunehmen. Dieser unterließ einen Angriff, weil er befürchtete, dass die Byzantiner die Zitadelle so lange halten könnten, bis Manuel I. mit seinem Heer eintraf. Kurz darauf entließ er den byzantinischen Heerführer Konstantin Koloman gegen geringes Lösegeld. Auch viele fränkische Adlige wurden später ausgelöst, einzig Raimund wollte Nur ad-Din nicht freigeben. Er sollte erst nach acht oder zehn Jahren Gefangenschaft freikommen.

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Reinhard Barth, Uwe Birnstein, Ralph Ludwig, Michael Solka: Die Chronik der Kreuzzüge. Chronik Verlag, Gütersloh/ München 2003. ISBN 3-577-14609-5
  • Steven Runciman: A History of the Crusades, Bd. 2: The Kingdom of Jerusalem. CUP, Cambridge 1984, ISBN 0-521-06162-8 (EA London 1952).
    • deutsch: Geschichte der Kreuzzüge, Bd. 2: Das Königreich Jerusalem und der fränkische Osten 1100–1187. Beck, München 1958.
  • Wilhelm von Tyrus: Historia rerum in partibus transmarinis gestarum.
    • englisch: A History of Deeds Done Beyond the Sea. University Press, New York 1943 (2 Bde; übersetzt von Emily A. Babcock und August C. Krey).
  • Amin Maalouf: Der heilige Krieg der Barbaren. Die Kreuzzüge aus Sicht der Araber. Diederichs. München 1996, ISBN 3-424-01250-5.
    • englisch: The Crusades Through Arab Eyes. Al-Saqi Books, London 1984, ISBN 0-86356-113-6 (übersetzt von Jon Rothschild).
  • Raymond C. Smail: Crusading Warfare, 1097–1193 (Cambridge studies in medieval life and thought/New Series; Bd. 3). 2. Aufl. CUP, Cambridge 1995, ISBN 0-521-48029-9. (EA Cambridge 1956)