Diskussion:Agrarwissenschaften

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Agrarwissenschaften“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Tierzüchtung

Kann mir jemand etwas über Tierzüchtung sagen wäre voll cool (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.70 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 21. Mai 2006 (CEST))

Geheimtipp: Schaue doch einfach mal, ob es möglicherweise dazu einen Artikel gibt... BR, Crazybyte 15:52, 21. Mai 2006 (CEST)

Hier auch der passende Wikilink zum Starten:Tierzucht! (nicht signierter Beitrag von Goegeo (Diskussion | Beiträge) 18:21, 26. Jan. 2021 (CET))

Agraringenieur

Gerne hätte ich einen separaten Artikel dazu angelegt, war leider wegen der Weiterleitung Agraringenieur -> Agrarwissenschaft nicht möglich. Leider habe ich nichts über internationale Spitzenuniversitäten im Bereich Agronomy gefunden, Cornell University vielleicht? Kann da jemand weiterhelfen? Universität Wageningen? Gruss, --Graf zu Pappenheim 16:54, 15. Nov. 2009 (CET)

Nach näherem Hinsehen habe ich doch etwas gefunden:

Ranking Universitäten Agronomy in den USA

• Texas A&M University-College Station, Brazos, TX
• University of Illinois-Urbana-Champaign, Champaign, IL
• Purdue University-West Lafayette, West Lafayette, IN
• Iowa State University, Ames, IA
• Cornell University, Ithaca, NY
• University of California-Davis, CA
• University of Florida, Gainesville, FL
• Virginia Tech, Blacksburg, VA
• University of Nebraska-Lincoln, Lincoln, NE
• North Carolina State University-Raleigh, Raleigh, NC
• Ohio State University-Columbus, Columbus, OH
• Pennsylvania State University-University Park, University Park, PA
• University of Georgia, Athens, GA
• Michigan State University, East Lansing, MI

(Quelle: US College Ranking) In vielen Publikationen der Pflanzenwissenschaften, insbesondere der Phytopathologie werden immer wieder Unis wie die Cornell University oder die University of California genannt.

Ranking Universitäten Agronomy Pakistan & India

• University of Agriculture (UAF), Faisalabad
• NWFP University of Agriculture , Peshawar
• University of Arid Agriculture, Rawalpindi

Sindh Agriculture University, Tandojam (Quelle: http://www.paked.net/higher_education/hec_university_rankings.htm)

• Indian Institute of Technology Bombay
• University of Delhi
• University of Mumbai

(Quelle: http://www.4icu.org/in/)

Studienfächer sind:

• Biochemistry
• Genetics and Plant Breeding
• Environmental sciences and policy
• Plant Biology, Anatomy/Morphology, Physiology and Growth
• Entomology
• Agroecology
• Plant Biotechnology
• Soil and plant nutrition
• Soil science and soil management
• Organic soil management
• Crop protection
• Pests, diseases and weeds
• Field vegetable production
• Fruit and vegetable crop production
• Glass and nursery production
• Floriculture and ornamental plant production
• Grass and forage crops
• Crop product quality and marketing
• Crop management - arable, horticultural, forage and forest
• Crop environment interactions
• Tropical crop production
• Crop production science
• Livestock and crop systems
• Agricultural mechanisation and buildings
• Agroeconomics and business management
• Agricultural and food marketing
• Research methods

Und natürlich WAGENINGEN in den Niederlanden: http://www.wageningenuniversity.nl/de/ Zitat: "Die Universität Wageningen gehört zu den weltweit wichtigsten wissenschaftlichen Institutionen auf dem Gebiet der Life Sciences." Als Bachelor-Studiengänge werden beispielsweise angeboten:

• Biosystems Engineering (BAT)
• Management and Consumer Studies (BBC)
• Biology (BBI)
• Forest and Nature Conservation (BBN)
• Biotechnology (BBT)
• Soil, Water, Atmosphere (BBW)
• Animal Sciences (BDW)
• Economics and Governance (BEB)
• Health and Society (BGM)
• International Land and Water Management (BIL)
• International Development Studies (BIN)
• Landscape Architecture and Planning (BLP)
• Food Technology (BLT)
• Molecular Life Sciences (BML)
• Environmental Sciences (BMW)
• Plant Sciences (BPW)
• Applied Communication Science (BTC)
• Tourism (joint degree) (BTO)
• Nutrition and Health (BVG)

Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:50, 11. Sep. 2011 (CEST)

Der englische Begriff "Agronomy" bedeutet aber nicht Agrarwissenschaften, sondern Pflanzenbauwissenschaften. Das Problem ist, dass es in den USA kaum Studiengänge entsprechend dem deutschen Agrarwissenschaft gibt. Von daher lässt sich das hier nicht ohne weiteres integrieren. Oft kommen allerdings die unterschiedlichen Disziplinen der Agrarwissenschaften gebündelt vor. Texas A&M ist renommiert für Pflanzenwissenschaften, aber auch für Agrarökonomie. Aber ein Ranking zu "Agrarwissenschaften" gibt es meines Wissens nicht. PS: Ein Agraringenieur (veralteter Abschluss) ist nicht dasselbe wie ein Pflanzenbauer, sondern kann spezialisiert sein auf irgendein Teilgebiet der Agrarwissenschaften. --Katach 08:49, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Katach, vermutlich hast Du recht. Für mich war Agronomy immer der Oberbegriff und nur Crop Science gleichbedeutend mit Pflanzenbauwissenschaften bzw. "Nutzpflanzenkunde". Pflanzenbau war dann in die Diziplinen Allgemeiner Pflanzenbau, Spezieller Pflanzenbau, Agrikulturchemie, Bodenkunde, Pflanzenzüchtung, Pflanzenbau der Tropen & Suptropen, etc. untergliedert. 1995 hieß es noch Agraringenieur Fachrichtung Pflanzenbau etc., nach Einführung der Master- und Bachelorstudiengänge heißt die Berufsbezeichnung heute vielleicht anders. Gruss, --Graf zu Pappenheim 16:59, 11. Sep. 2011 (CEST)

Name des Lemma

Die korrekte Bezeichnung lautet Agrarwissenschaften, da das Fach ja interdiszilinär aufgestellt ist: Biologie, Veterinärmedizin, Sozialwissenschaften, Technik, etc. Aber lohnt sich das zu ändern oder in ein neues Lemma Agrarwissenschaften zu verschieben? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:27, 28. Jan. 2010 (CET)

Hallo, wie Du vielleicht bemerkt hast, ist Agrarwissenschaften eine Weiterleitung auf dieses Lemma. Reicht Dir das? Beste Grüße, --emha d|b 10:11, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich habe das jetzt verschoben. Der Plural ist üblich. --Katach 09:54, 18. Aug. 2011 (CEST)

Wichtige Links

Vermutlich aus Unkenntnis werden immer wieder die ursprünglichen Weblinks entfernt, die eine Weiterführung zum Thema bieten:

1. Wissenschaftsrat: Querschnittsbegutachtung Agrarforschung
2. Wissenschaftsrat: Tief greifende Strukturreform der Agrarwissenschaften in Deutschland erforderlich, 13. November 2006
3. Agrarwissenschaften.de
4. [http://www.agrarwissenschaften.de}
5. [1]
6. Departement Agrar- und Lebensmittelwissenschaften der ETH Zürich
7. Fachzeitschrift "Agrarforschung Schweiz"

Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:17, 22. Feb. 2011 (CET)

Werter Graf, ich war's nicht. Kann Dir aber bestätigen, dass nicht Unkenntnis der Grund für die Entfernung ist, sondern unser Regelwerk zu Weblinks, welches Du unter WP:WEB nachlesen kannst. Kernaussage: Weblinks müssen zum Artikelgegenstand weiterführend sein, maximal fünf (die Besten) sind erlaubt. Um Deine o.g. Links (habe sie durchnummeriert) durchzugehen: 1) funktioniert nicht, 2) ist uralt und funktioniert nicht, 3) ist eine private Website, die aber noch am ehesten die Vorgaben erfüllt, 4) ist das selbe wie 3), 5) und 6) sind Links auf einzelne Fakultäten, um die geht es aber nicht, sondern um die Wissenschaften im allgemeinen, 7) auch die Schweizer Agrarforschung ist nicht Artikelgegenstand, erst recht nicht die entsprechende Zeitung. Ich habe statt dessen die entsprechende Kategorie im Open Directory Project verlinkt, ein von Fachleuten gepflegter Linkkatalog. Dort findest Du nur Qualitätslinks zu den Agrarwissenschaften und kannst, sollten Dir welche fehlen, diese dort anmelden. Beste Grüße, --emha d|b 10:09, 22. Feb. 2011 (CET)

Hallo Emha, gut, ich sehe es ein. Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:22, 22. Feb. 2011 (CET)

Entspricht www.fisaonline.de den Aufnahmekriterien? -- Landwirt 18:29, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ohne Frage: Ja! Wo erfährt man mehr/neutraler über den (Forschungs)output der Agrarwissenschaften in Deutschland? Trägst Du's ein? Beste Grüße, --emha d|b 22:08, 7. Aug. 2011 (CEST)

ja, mache ich. Bist du auch im dmoz unterwegs? Landwirt 09:39, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ja, werter dmoz-Kollege :-) --emha d|b 18:17, 8. Aug. 2011 (CEST)

Studienorte, Abschnitte 1,2,4,5

gehören meiner Meinung nach nicht wirklich hier rein, sondern eher in eine Buch oder ein Website für Studieninteressierte. --Katach 16:27, 18. Aug. 2011 (CEST)

Forstwissenschaften (FW)

FISA nennt FW nicht als einen Zweig der Agrarwissenschaften (AW). Es ist sogar explizit die Rede von Forstwissenschaftlern (welche die Forschung auf den Fach­gebieten Wald­bau, Fors­twirtschaft, Wild­biologie, Forst­technik und Forst­genetik durchführen). An den deutschen Unis sind AW und FW auch getrennte Fakultäten. Es gibt sicherlich Berührungspunkte, aber FW ist kein Zweig der AW. --Katach 20:47, 19. Aug. 2011 (CEST)

FW wird auf fisaonline als Fachbereich genannt: http://www.fisaonline.de/index.php?lang=dt&act=subject&id=4, möglicherweise ist es aber auch als verwandtes Gebiet mit angesprochen - Also lassens wir es erst mal so wie es jetzt ist. Grüße, --Joe-Tomato 21:41, 19. Aug. 2011 (CEST)

interlinguistische Zweideutigkeit

Kann jemand dabei helfen, folgenden Zweifel im interwiki zu klären? Siehe d:Wikidata:Interwiki_conflicts#Agricultural_science_and_Agronomy (auf English)--Alexmar983 (Diskussion) 14:36, 19. Nov. 2013 (CET)