Diskussion:Biberkopf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Keichwa in Abschnitt Rappenseehütte -> Gipfel 2,5h?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel sollte erweitert werden, um die Wichtigkeit des Berges als südlichster Punkt Deutschlands hevorzuheben.
19:46, 4. Nov 2005 84.163.26.218

Der Berg befindet sich nicht am südlichsten Punkt Deutschlands - siehe Haldenwanger Eck
--84.138.116.184 11:44, 26. Jan 2006 (CET)

Wahrscheinlich ist er aber der südlichste Gipfel Deutschlands. Weiss das einer genau? --132.199.174.149 14:09, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Davon ist mit Sicherheit auszugehen. Die detailliertesten Karten zeigen zwischen Biberkopf und Haldenwanger Eick keine weiteren markanten Punkte (wie Gipfel) südlich einer Verbindungslinie zwischen den beiden Punkten, damit ist der Biberkopf der südlichste Gipfel Deutschlands. Das Haldenwanger Eck ist ja kein Gipfel, sondern ein Sattel.--Ratzer 20:33, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Rappenseehütte -> Gipfel 2,5h?

[Quelltext bearbeiten]

Lt. AV-führer sind's 2,5h, was für den geübten bergwanderer auch gut machbar ist; an der Hütte sind allerdings 3h angeschrieben, was wohl auch den sonst hier üblichen bewertungen eher entspricht. --Keichwa 16:48, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Die Angabe von Gehzeiten sind immer fragwürdig da es keine objektive Messmethode dafür gibt. Du kannst gern die drei Stunden reinschreiben, aber auf keinen Fall den Mittelwert :-) --Schlesinger schreib! 18:55, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ja. -- Lustig sind dort auch die ausschilderungen von Rappenseehütte zur Kemptner: an der Rappensee sind 5,5h angeschrieben (IIRC), aber zu beginn es eigentlichen Heilbronner Wegs liest man "Kemptner Hütte 6-7h". Um dies dilemma aufzulösen, sollten wir versuchen, mehr handfeste daten zu liefern: höhenmeter im auf- und abstieg, wie verteilen sich die höhenmeter, gesamtlänge, wegebeschaffenheit. --Keichwa 19:40, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Aus der Bergpraxis gibt es Erfahrungswerte: Für 300 Höhenmeter braucht man eine Stunde und ebenfalls eine Stunde für 3000 Meter Wegstrecke. --Schlesinger schreib! 20:00, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ist bekannt (wenn auch andere 400m/h annehmen). Und genau deswegen sollten wir die fakten eintragen und nicht das ausgewürfelte ergebnis. Es ist natürlich ungleich schwieriger, die karten auf den tisch zu legen. --Keichwa 20:11, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten