Diskussion:Dire Straits

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Yen Zotto in Abschnitt Übersetzung des Bandnames
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu den Bandmitgliedern[Quelltext bearbeiten]

Der Keyboarder Guy Fletcher kam erst 1983 bzw. 1984 zu Dire Straits. Alan Clark sollte ebenfalls erwähnt werden.

Benjamin Künstle

Widersprüchliche Jahresangaben[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Band erst 1977 gegründet wurde, wieso steht dann bei David Knopfler und Pick Withers, dass sie schon ab 1976 Bandmitglieder waren? wichtig wäre auch noch wo????

in der rechten Box steht als Gründungsjahr 1978. Man sollte sich wirklich mal auf das richtige Jahr einigen --Igor 23:41, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Tunnel Of Love '81[Quelltext bearbeiten]

Wo war der Auftritt, von dem Tunnel Of Love auf dem Album Live At The BBC gelandet ist? Ich meine, am Anfang einen "Dankeschön"-Ruf zu hören... und am Ende kommen "Zugabe"-Rufe FAThomssen 21:51, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten

In dem Booklet der CD steht: "Track 1-7 Live in Concert 22/7/78. Track 8 Live on The Old Grey Whistle Test 31/1/81." Ich werde auch bald den Artikel Live at the BBC erstellen und das erwähnen... --00:02, 17. Sep. 2007 (CEST)

Dobro-Gitarren[Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht auch die "Blechgitarre" Dobro erwähnt werden, die den typischen Sound von Dire Straits mitbestimmt und sogar das Cover eines Albumgs ziert? --Sweeet 03:49, 4. Jun 2006 (CEST)

............................................................................................................................

Dire Straits haben sich niemals aufgelöst!!!

Lover Over Gold[Quelltext bearbeiten]

Das ist nicht korrekt: Love Over Gold wurde NICHT digital aufgenommen, sondern analog. Ich besitze die Erstausgabe der CD, auf der ganz klar abgedruckt ist ADD, wobei das A für Analog aufgenommen steht. Wer genau hinhört, kann auch das Rauschen des analogen Bandes hören. Evtl. ist die Aufnahme später digital bearbeitet worden, aber es ist definitiv keine digitale Aufnahme ! Stell98 17:04, 25. Nov. 2006 (CET)Beantworten

ADD? erstaunlich, ich hätte gedacht AAD... Die "drei Buchstaben Kennung" haben Polygramm und einige andere Hersteller irgendwann in den achtzigern eingeführt. Meine DS- CDs sind teilweise so alt, daß überhaupt keine Angabe zu finden ist. Auf der "Alchemy" prangt jedenfalls AAD, zusätzlich wurde das ganze elektronisch gefiltert und verstärkt, was vom CD- Spieler als "emphasis" angezeigt wird. Ob neuere CD- Spieler dieses unterstützen ist mir nicht bekannt. Indizierte (untergliederte) Tracks werden auf neueren Geräten ja teilweise auch nicht mehr unterstützt.

erstes Musikvideo auf MTV Europe[Quelltext bearbeiten]

Man muss nur auf MTV klicken MTV, dann klan man schon nachlesen, das "Money for nothing" nicht das erste Musikvideo war, das MTV ausstrhlte. Es war das erste rein Computer generierte Musikvideo das MTV ausstrahlte.

GeZz: --Jeysan 02:09, 26. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Du hast recht "Money for nothing" war das erste Lied der europäischen MTV-Ausgabe (1987)

TheDragon 15:41, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

1995?[Quelltext bearbeiten]

Wieso "bis 1995 aktiv", wenn die letzte Aktivität die Tournee 1991/92 war?-- SibFreak 08:42, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ich war im Sommer 93 in Nürnberg auf dem Zeppelinsfeld mit ca. 100.000 Fans und 35 °C.--Es war GiGantisch. (Holger im Juli 09) (nicht signierter Beitrag von 77.22.242.31 (Diskussion | Beiträge) 21:40, 22. Jul 2009 (CEST))

Die Tour hat 3 Jahre gedauert. ;) --Rockford64 14:29, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Brothers in Arms NICHT meistverkauftes ALbum[Quelltext bearbeiten]

habe die Zeile "ist Brothers in Arms das meistverkaufte Album Großbritanniens" gelöscht. Laut www.everyhit.com/recordalb.html ist das nämlich Queen mit "Greatest Hits"

Autumn In Nimes[Quelltext bearbeiten]

Liebe Fans! Was hat es auf sich mit der Live-DVD "Dire Straits - Live In Nimes"? Ich kann dazu nirgendwo Informationen dazu finden, dabei liegt sie seit zwei Tagen hier neben meinem Laptop! (Die meiste Zeit verbringt sie im DVD-Laufwerk). Vielleicht könnte/sollte man sie auch noch hier auf der Artikelseite mit einreihen? Unter Livealben. Viel Spaß noch! --84.147.218.134 00:23, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Habe die Autumn in Nimes jetzt auch zuhause und muss leider sagen das das keine originale Veröffentlichung ist! Das is n Booltlegmitschnitt eines DS Konzerts welches von einem (franz.??) Fernsehsender irgendwann mal ausgestrahlt wurde. Ich meine auch die veröffentlichende Firma namens CrimeCrow (vom Design übrigens angelehnt an eine recht bekannte Erfischungsgetränkemarke) spricht Bände... Also leider keine Erwähnung im Artikel von dieser DVD! Grüße Leviathan 12:21, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Auflösung der Band[Quelltext bearbeiten]

Mark Knopfler sagte vergangene Woche in der Talkshow 3 nach 9, dass die Band sich bereits vor zehn Jahren oder mehr aufgelöst hatte. Als Grund gab er an, dass ihm alles "zu groß" wurde. --Wö-ma 10:42, 3. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wieso wurde das im Artikel nicht geändert? --89.245.114.171 18:10, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Geburtsort Knopfler(s)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, im Artikel steht, dass Knopfler in Newcastle-Upon-Tyre geboren wurde, auf der Seite ist er aber - im Gegensatz zu vielen anderen, weniger bekannten Menschen - nicht als "Sohn der Stadt" gelistet. Im Artikel über Knopfler steht, er sei in Glasgow geboren. Wo kommt er denn nun her?(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.176.130.149 (DiskussionBeiträge) 15:45, 7. Nov. 2008 (CET)) Beantworten

Er wurde in Glasgow geboren, steht so in Mark Knopfler, sowie in in anderen Wikipedia-Artikeln über ihn. Bitte stehts mit --~~~~ unterschreiben. --Tobias1983 Mail Me 16:34, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Beide Knopfler - Brüder wurden in Glasgow geboren und sind daher logischerweise Schotten.--RockDJ04 22:29, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Offizielles Lifealbum 1986 oder doch ein Bootleg-Album?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird unter http://de.wikipedia.org/wiki/Dire_Straits#Livealben das Album "1986: Sidney ´86 [Live at the Entertainment Center,Sydney,Australia 1986-04-26] (Doppelalbum) NODO-CD 02" genannt. Komischerweise findet es sich nicht auf der offiziellen Seite von Mark Knopfler unter http://www.markknopfler.com/music/dire/ - Handelt es sich vielleicht doch um ein Bootleg-Album? Ist es überhaupt von Interesse, hier auch bootlegs zu nennen? --Hortensius 19:50, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Auch das ist (leider) nur ein Bootleg. Offiziell wird es nirgendwo erwähnt, ich habe auch noch nie eine (gepresste) CD/DVD irgendwo stehen sehen. Glücklicherweise gibt es ja das Internet, wo ein Fernsehmitschnitt von 1986 kursiert... Ich frage mich, warum die Band z.B. dieses Konzert nicht einfach auf DVD pressen lässt und verkauft, ich wäre sofort dabei. Schließlich wurden beinahe alle Straits-Konzerte komplett gefilmt und aufgenommen. Legendär ist hier in Sidney übrigens das Solo von Jack Sonni am Anfang von Two Young Lovers... ;-)
Also: Nix offizielles, also raus aus dem Artikel. :-( --11:10, 5. Jan. 2009 (CET)

Money for nothing[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte anzweifeln, das Money for nothing eine ironische Auseinandersetzung mit dem Musikgeschäft, in der Art ist, wie es im Artikel dargestellt wird. Es wird im Songtext mit keinem Wort erwähnt, das die Musiker nur Erfolg durch ihr Aussehen haben. Auch werden ihnen musikalische Fähigkeiten überhaupt nicht abgesprochen. Die Arbeiter, aus deren Perspektive der Song erzählt wird, sind lediglich musikalisch völlig unbedarft, und ziehen deshalb Vergleiche wie: "Bangin on the bongoes like a chimpanzee". Gegen die Darstellung im Artikel spricht auch "I shoulda learned to play the guitar, I shoulda learned to play them drums", dem Arbeiter ist also bewusst, dass er ein Instrument veherrschen muss, um "Money for nothing" zu verdienen. Aussehen wird mit keinem Wort erwähnt.

Money for nothing bedeutet im Song also lediglich, das das Musiker sein vom Erzähler (Dem Arbeiter) nicht als Arbeit angesehen wird.

-- 88.74.49.195 15:58, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Progressive Rock[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, ich habe diese Änderung mal zurückgesetzt und will das aber nicht undiskutiert lassen da ich mir nicht 100%ig sicher bin.
Eigentlich würde ich nach lesen des Artikels zu Progressive Rock schon sagen das die Dire Straits in diese Richtung eingeordnet werden könnten. Mir fallen da auf Anhieb einige Werke ein (Tunnel of Love, Telegraph Road, Sultans of Swing (live), und einige mehr) die mMn zutreffen würden. Würde aber gerne noch andere Meinungen hören/lesen.
Besten Gruß Leviathan ...quatschen?! 11:43, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Die Zuordnung zum Progressive Rock ist in der Progressive-Rock-Szene nicht üblich. Es liegen zwar die typischen Songlängen vor, allerdings werden diese hier anders ausgefüllt - im Progressive Rock sind lange, auf Blues-Basis improvisierte Gitarrensoli unüblich, die Songs sind "durchkomponierter" und basieren in den Instrumentalteilen stärker auf instrumentalen Motiven als auf Akkordfolgen. Daniel Strüber Kontakt 18:54, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

muß hier Daniel Strüber Recht geben. Aber was hier im Artikel zu kurz kommt ist die populäre Wirkung der Band auf bestimmte Berufsgruppen. In den USA z.B. war es "der Sound" damals für die meisten Truckerfahrer auf ihren endlos erscheinenden Touren ... Das phänomenale an dieser Musik ist aber gerade das sie sich jeder Einordnung entzieht. Bossa Nova, Gipsy Swing, Country, Folk fliessen hier ein in diese Musik in einer ganz eigenartigen genialen Mischung und damals wußten wir halt nach ein paar Tönen das können nur die Dire Straits sein ... Im übrigen die Einordnung BluesRock im Artikel ist völlig falsch. Es ist eher CountryFolkRock ganz grob umrissen. Aber es ist schon so, dieser Sound ist sehr schwer einzuordnen. Udo62 (Diskussion) 18:42, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt "Money for Nothing" kürzen und auslagern[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Money for Nothing" erscheint mir im Kontext dieses Bandartikels unverhältnismäßig umfangreich: Es wird über ein Drittel des Artikels für eine detaillierte Einzelsong-Analyse aufgewendet, während die anderen Texte der Band (mit immerhin 6 Alben und 2 EPs) gänzlich unberührt bleiben. Das ist bei Bandartikeln nicht üblich und erscheint mir bei einer textlich alles andere als monothematischen Band nicht angemessen.
Der Inhalt wäre jedoch vorbildlich für einen Song-Artikel geeignet, in den er ausgelagert werden könnte. Der Band-Artikel sollte hingegen eine Übersicht über unterschiedliche Themen der Texte erhalten (an die ich mich evtl. in den nächsten 2 Tagen wagen werde). Stimmen dazu? Daniel Strüber Kontakt 18:49, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Referenz für Hifi- und High-End Stereo-Anlagen[Quelltext bearbeiten]

Hi,ich bin zwar momentan kein Wiki-Miglied, aber trotzdem möchte ich loswerden, daß die ersten beiden Dire Straits-Platten damals als Referenz für Hifi- und High-End Stereo-Anlagen verwendet wurden. Ende der 1970er war das in Radio-Fachgeschäften so üblich. Noch heute(2010) gehören diese beiden Platten "Dire Straits" und "Communiqué" zu den Referenzaufnahmen.

Auf der offiziellen Homepage von Mark Knopfler ist die Wiedervereinigung der Dire Straits für den 22.05.2011 angekündigt. Im Rahmen eines Wohltätigkeitskonzertes in der Royal Albert Hall werden die Dire Straits in folgender Besetzung starten.

Phil Palmer (Guitar) Alan Clark (Keyboard) Chris White (Sax) Steve Ferrone (Drums) Terence Reis (Guitar and Vocal) Mick Feat (Bassguitar) Jamie Squire ( Keyboard)

Quelle:/www.mark-knopfler-news.co.uk (nicht signierter Beitrag von 62.226.201.115 (Diskussion) 21:38, 5. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Ist eine Falschmeldung. Drei ehemalige Straits-Mitglieder und weitere Musiker stehen als "The Straits" (nicht: "Dire Straits") auf der Bühne. Daniel Strüber Kontakt 09:15, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Der Hinweis von Hr. D. Strüber auf eine "Falschmeldung" in allen Ehren. Auf der offiziellen Homepage von Mark Knopfler wird diese o.g Formation authoriziert. Bei denen von Hr. Strüber abschlägig als "weitere Musiker" bezeichneten Mitglieder der Band, handelt es sich um Künstler, die u.a. mit Eric Clapton, Art Garfunkel, David Gilmour, Van Morrison, Tina Turner, Quincy Jones, Chaka Khan, Slash zusammengearbeitet haben. (nicht signierter Beitrag von 62.226.200.196 (Diskussion) 20:58, 6. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Entscheidend ist: Auf der Website - übrigens nicht offizielle Website von Mark Knopfler, sondern eine fanbetriebene "offizielle News-Website" - steht nichts von einer Dire-Straits-Reunion, sondern es wird auf ein Konzert mit u.a. drei ehemaligen Dire-Straits-Mitgliedern hingewiesen. Daniel Strüber Kontakt 00:45, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich möchte hiermit meine o.g. Beiträge zur Dire-Straits-Reunion revidieren. Hr. Strüber hat Recht. Bei der von mir genannten Quelle handelt es sich wohl nicht um eine offizielle Website des Künstlers. (nicht signierter Beitrag von 62.226.208.202 (Diskussion) 19:54, 7. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten


erfolgreichste band[Quelltext bearbeiten]

sie gehören sicher nicht zu den erfolgreichsten bands der welt sondern eher zum guten internationalen durchschnitt.. und die 120 mio verkauften tonträger sind BEHAUPTET "claimed" - verbrieft sind nur knapp 40 mio... ich hab auch 130 mio verkauft bitte in meinen wiki artikel eintragen :p die hatten grademal ein einziges album auf platz 1 und von ihren 6 alben waren nur 2 überhaupt in den top 10. 2 habens nur haarscharf überhaupt in die top 20 geschafft.. also ist ja ne nette band - aber "eine der erfolgreichsten bands der welt" sind sie beileibe nicht. guter werbespruch oder überengagierter fan aber nicht grade realistisch. ich spars mir jetzt 50 erfolgreichere aufzuzählen 87.245.78.135 05:57, 15. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Aussage über die Gründung[Quelltext bearbeiten]

Die Angabe darüber wer die Dire Straits gegründet hat ist in diesem Wikipedia-Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Dire_Straits) nicht korrekt. Trotz mehrfacher Verbesserungsversuche stellen die verantwortlichen Verfasser immer wieder die falsche Aussage her, dass die Band von allen vier Bandmitgliedern gegründet wurde. Sie ignorieren dabei zum einen, dass ihre Quelle gar keine Aussage darüber trifft wer die Dire Straits gegründet hat und zum anderen finden andere Quellen, die eine Aussage darüber treffen, keine Beachtung.

Verfolgt man die Versionsgeschichte des Beitrags ’’Dire Straits’’ (https://de.wikipedia.org/wiki/Dire_Straits) entsteht der Eindruck, dass einige Verfasser von Wikipedia-Beiträgen offensichtlich willkürlich Fakten ignorieren. Das Ergebnis dieser Herangehensweise ist die Darstellung eines Themas nach subjektiver Meinungen. Das hat mit einer wissenschaftlichen Arbeitsweise und mit den Regeln von Wikipedia nichts mehr zu tun. Zu beachten ist auch, dass Falschdarstellungen in diesem Zusammenhang von den betreffenden Personen sogar einklagbar wären.

Hier die korrekte Aussage: Die Gruppe wurde 1977 von David Knopfler gegründet.

Quellen: (1) Biografie David Knopfler /react-text http://knopfler.com/bio.html (2) ’’11 Fakten über Mark Knopfler & Dire Straits’’ /react-text http://www.gitarrebass.de/stories/15-fakten-ueber-mark-knopfler-von-signature-gitarren-und-einem-signature-saurier/ (nicht signierter Beitrag von Die Wahrheit (Diskussion | Beiträge) 12:07, 3. Nov. 2016 (CET))Beantworten

An die richtige Stelle verschoben. Und nein, andersrum wird ein Schuh draus. Du ziehst irgendwelche Rückschlüsse aus der Seite von David K., in der das so aber einfach nicht steht. Und die Online-Illustrierte muss auch als wenig seriös bewertet werden, da sie allen anderen Quellen widerspricht, inklusive der Eigenaussage von Mark K. So lange du also keine stichhaltigen, validen Belege hast, bleibt der Artikel, wie er war. Bei nochmaligem Ändern ohne Konsensfindung hier landest du auf der VM. Und bitte signiere deine Beiträge. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:45, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Mir scheint, dass Sie die Quellen recht oberflächlich gelesen haben. Auf der offiziellen Seite von David Knopfler steht eindeutig, dass er die Band gegründet hat In 1977 David founded Dire Straits. Die Zeitschrift Gitarre & Bass ist ein sehr seriöses Musikmagazin. Das ist keine ’’Online-Illustrierte’’, wie Sie so leichtfertig und etwas abwertend behaupten. Das sind Fakten, die Sie nicht einfach ignorieren können. Kommen Sie doch zu David Knopflers Konzert nach Leverkusen am 07. Nov. 2016 und fragen ihn selbst. Das Management würde sich sicherlich freuen, wenn diese Flaschaussagen endlich aus Wikipedia verschwinden würden. Bitte legen Sie mir die Aussage sowie Quellenangabe von Mark vor. Das kann im Grunde keine seriöse Quelle sein, weil das einfach nicht stimmt. -Die Wahrheit (Diskussion)--Die Wahrheit (Diskussion) 14:31, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Es ist alles gesagt und alles belegt. Für mich hier EOD. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:25, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Bitte beweisen Sie mir Ihre Aussagen mit Quellen! --Die Wahrheit (Diskussion) 14:41, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Sehr geehrte Frau Deirdre, die Wahrheit rauslöschen und die alte Version wieder herstellen geht innerhalb von Minuten. Jedoch würde ich gern die Quellen einsehen, die angeblich dagegen sprechen, dass David Knopfler die Dire Straits gegründet hat. Mit einem einfachen EOD (End of discussion) gebe ich mich nicht zufrieden, da Sie wirklich falsch liegen. --Die Wahrheit (Diskussion) 16:48, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Kann man das vielleicht sachlich diskutieren? Die einen Quellen sagen dies, die anderen scheinen das zu sagen. Was lässt sich am ehesten untermauern? Oder muss man vielleicht beide Versionen erwähnen? -- MonsieurRoi (Diskussion) 17:47, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten


Wie so oft lädt der Umgangston nicht gerade zur Mitarbeit ein. Dennoch will ich etwas dazu beitragen.

Die Quelle (1) von "Die Wahrheit" hat zwar ein gewisses Gewicht, weil es sich dabei um die Website eines der Bandmitglieder handelt, doch werden dort keine Details genannt, die diese Aussage nachvollziehbar machen. Eine über die Brüderlichkeit hinausgehende Rivalität zwischen den beiden Knopflers ist bekannt, auch eine beidseitige Eitelkeit, so dass ich es schon deswegen nicht glaubwürdig finde, wenn einer der beiden Brüder die Rolle des alleinigen Band-Gründers für sich beansprucht.

Wichtiger erscheinen mir daher faktische Beschreibungen über die Entwicklung der Band. Liest man dazu die Biographien von Mark und David Knopfler bei www.allmusic.com, findet man bei Mark Knopfler: "[Mark] Knopfler became friends with a handful of local musicians, and they formed a new band called the Café Racers. Mark's brother, David Knopfler, who was also a guitarist and songwriter, introduced Mark to a fellow musician, John Illsley, who played guitar but was also a solid bassist. When the Café Racers found themselves in need of a bass player one night, Mark asked Illsley to sit in, and before long, Mark, David, and John were sharing an apartment and working on songs, with Mark on lead guitar, David on rhythm, and John on bass. Mark invited Pick Withers to play drums with the new combo, and while they played their first few gigs as the Café Racers, before long they adopted a new name coined by Withers -- Dire Straits." (1)

In der Bio von David Knopfler liest man: "After attending Bristol Polytechnic, he became a social worker in London, where he shared an apartment with bassist John Illsley. David introduced John to his older brother Mark, and they (together with drummer Pick Withers) became the founders of Dire Straits." (2)

(1) http://www.allmusic.com/artist/mark-knopfler-mn0000831236/biography (2) http://www.allmusic.com/artist/david-knopfler-mn0000219478/biography

Daher resultiert für mich daraus die Aussage, dass die Band erst dann zu den Dire Straits wurde, als das Trio Mark Knopfler, David Knopfler und John Illsley durch Pick Withers ergänzt wurde, der ja auch den Namen beigetragen hat.

Um die Gründung weiter auf eine Person runterbrechen zu können (warum will man das übrigens auf Teufel-komm-raus tun?), fehlen nachvollziehbare Informationen.

Die Angaben in dem Wikipedia-Artikel sind in meinen Augen gemessen an den erhältlichen Informationen also völlig korrekt.

--Ironpants (Diskussion) 22:24, 3. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Hallo “Deirdre“: Ich bereite momentan eine Publikation vor, die sich mit aufgelösten Bands und Solointerpret/innen befasst und die sich aus der Welt der Musik zurückgezogen haben. U.a. mit den folgenden Fragestellungen: Was ist aus ihnen geworden, was waren die Gründe für ihren Rückzug? Wer gründete sie, wer löste sie auf? Gibt es auf dieser Basis Neugründungen? Machten die Musiker in anderen oder neuen Formationen weiter oder nur noch solo? Beim Buchstaben D stößt man zwangsläufig auf die ‚Dire Straits’ und so landete ich bei meinen Nachforschungen in dieser Abteilung. Als investigativer Journalist möchte ich selbstverständlich nur eindeutige, unanfechtbare Tatsachen veröffentlichen, die jeder ernsthaften Nachprüfung standhalten. Daher haben mich die verschiedenen Einlassungen hier doch verwundert und verwirrt. Wieso kann man nicht eindeutig definieren, wer im Fall der Dire Straits deren Gründer war? Sie legen sich ja fest, dass es nicht David Knopfler war. Welches sind Ihre Quellen? Ich finde das keine unwichtige Fragestellung bei dem zu lesenden Disput. Ich konnte heute übrigens David Knopfler ausfindig machen, der sich derzeit auf Tournee befindet. Er verwies auf seine Website knopfler.com, die er selbst betreibt und darauf, dass dort klipp und klar zu lesen ist, wer der Gründer ist. Ich möchte nicht verhehlen, dass Herr Knopfler offensichtlich „genervt“ war, weil er keinen Grund sieht, sich rechtfertigen zu müssen. Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass er öffentlich Dinge behauptet, die nicht den Tatsachen entsprechen. Zumindest mein so gewonnener Eindruck von ihm. Ich wäre Ihnen daher sehr dankbar, wenn Sie mir darlegen, worauf Sie Ihre Behauptung gründen. Leider kam ich bisher nicht an Mark Knopfler heran. Bei Ihren guten Verbindungen wäre es doch naheliegend, auch bei ihm nachzufragen. Im übrigen ist es m.M. logisch, dass erst die Initialzündung da sein muss und dann weitere Mitglieder die Band komplettieren. Wikipedia, das ich sonst sehr schätze, hat sich selbst Regeln gesetzt, die ich im vorliegenden Fall gerne auch angewendet sehen möchte, um wahrheitsgemäß und objektiv berichten zu können. Im übrigen ist auch auf der Soloseite über David Knopfler in Wikipedia die Gründerfrage genau so strittig beschrieben. Auch dies müsste im Gefolge geprüft werden. Ich bitte um Ihre Stellungnahme. R.M. (nicht signierter Beitrag von 93.215.43.102 (Diskussion) 09:12, 6. Nov. 2016 (CET))Beantworten

Naja, die Frage ist halt, ob alle Beteiligten nach knapp 40 Jahren noch genau erinnern, wer denn jetzt die Idee hatte, mit den anderen eine Band zu gründen und ihr einen bestimmten Namen zu geben. Man weiß ja, dass einen die eigene Erinnerung sehr täuschen kann. Und dass David Knopfler allein eine Band gegründet hat, scheint mir widersinnig. Eine Person ist keine Band. Dass er auf seiner Webseite schreibt, er habe Dire STraits gegründet, schließt m.E. nicht aus, dass andere an der Gründung beteiligt waren. -- MonsieurRoi (Diskussion) 10:01, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten


Sehr geehrte/ sehr geehrter Ironpants,

(1) Warum sollte David Knopfler weitere Details über die Gründung der Dire Straits nennen? Sie fragen auch nicht dannach, ob sich die Angabe über die 120 Mio. verkaufter Tonträger (Quelle: John Illsley) beweisen läßt. Zum einen stützt sich der Wikipedia-Artikel auf Aussagen aus einem Text von der offiziellen Homepage des Bassisten John Illsley und zum anderen jedoch findet der Pressetext von David Knopfler keine Beachtung. Hier liegt ein Widerspruch.

(2) Ich möchte an dieser Stelle nochmals eindringlich darum bitten, dass wir sachlich und wissenschaftlich bleiben. Durch welche Quellen lässt sich ihre gewagte Theorie sowie Schlussfolgerung über eine angebliche ’’Rivalität’’ zwischen den Knopfler Brüdern bestätigen? Bitte legen Sie mir Beweise vor. Andernfalls ist das nur eine Vermutung und hat bei Wikipedia generell nichts zu suchen. Auch Ihre persönliche Feststellung über Eitelkeit trägt am Ende nichts zur Wahrheitsfidung bei.

(3) Es ist auch festzustellen, dass die Aussage von David Knopfler - die er selbst auf seiner eigenen Homepage trifft - eigentlich mehr Gewicht haben sollte, als z.B. die Internetseite www.allmusic.com. An dieser Stelle möchte ich einen weiteren interessanten Aspekt zur Diskussion beisteuern. Um eine qualifizierte Aussage über den jeweiligen Standpunkt der beiden Knopfler Brüder zu diesem Thema geben zu können, schlage ich vor, dass Sie mal beide offiziellen Pressetexte miteinander vergleichen. Ich bin davon überzeugt, dass weder der eine Bruder noch der andere in einem offiziellen Pressetext falsche Aussagen treffen würde. Betrachten wir den Pressetext von Mark Knopfler stellen wir fest, dass man hier auch nicht das Gegenteil bzgl. der Aussage von David Knopfler behauptet. Die Informationen beider Brüder ergänzen sich.

Da diese sogenannten Pressetexte die Grundlage der Berichterstattung von Presse, Radio und TV sind, ist in der Regel davon auszugehen, dass man hier keinen Unsinn schreibt. Eine Genauigkeit, die ich jedoch an besagter Stelle im besagten Wikipedia-Artikel vermisse. Immer wieder führen verschiedene Wikipedia-Verfasser eigene Vermutungen bzw. unbewiesene Schlussfolgerungen als Rechtfertigung zu diesem Thema an und akzeptieren offensichtlich nicht die offizielle Angabe von David Knopfler. Festzustellen ist, dass man von offizieller Seite her sicherlich über ein Wissen verfügt, was die Verfasser dieses Wikipedia-Artikels nicht haben können.

(4) Um Ihre Frage zu beantworten, warum man auf Teufel-komm-raus diese Angabe unbedingt ändern will: Es geht um die Wahrheit. Die Information über die Grünung der Dire Straits - so wie sie momentan bei Wikipedia steht - ist einfach nicht korrekt. Viele Menschen und sogar Journalisten verlassen sich einfach auf die Informationen von Wikipedia. Im Grunde schreibt Wikipedia sogar Geschichte und das sollte korrekt sein.

Beste Grüsse, --Die Wahrheit (Diskussion) 01:07, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Mit dem Versuch, Nebendiskussionsplätze zu schaffen, weichen Sie dem entscheidenen Punkt aus: in der von mir beispielhaft genannten Quelle wird nachvollziehbar geschildert, wie es zu der Gründung kam und wer daran beteiligt war. Dies ergibt einen gefestigten Wissensstand. Ob es der endgültige Wissensstand ist, weiss man nicht, denn falls es darüber hinaus unter den vier Leuten noch einen Hauptinitiator gab, wurde er weder genannt noch der Moment seiner Initiative erläutert. So muss man diesen Wissensstand gegenwärtig als Fakt betrachten. In der von Ihnen genannten Quelle wird lediglich behauptet ohne dem Leser die Möglichkeit zu geben, die Behauptung nachzuvollziehen. Dies ist ein weiterer Aspekt, der dem Richter in mir zeigt, wer glaubwürdig ist und wer nicht.
Für meinen Teil ist das Thema damit erledigt. Viel Spaß übrigens beim Warten auf eine "wissenschaftliche Beweisführung" über eine Bandgründung... Ironpants (Diskussion) 17:39, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Sehr geehrte bzw. sehr geehrter Ironpants, in der von Ihnen angeführten Seite (www.allmusic.com) steht aber nicht wer die Dire Straits letztlich gegründet hat. Das ist im Grunde lediglich eine persönliche Schlussfolgerung von Ihnen unter Missachtung der Aussage, die David Knopfler zu diesem Thema schreibt. Ich finde es sogar etwas anmaßend von Ihnen hier Ihre persönliche Schlussfolgerung als Tatsache hinzudrehen. Warum ignorieren Sie die Aussage von David Knopfler und vertrauen eher auf irgendeine Homepage geschrieben von irgend jemanden, wobei der Text im Grunde nicht einmal die Frage beantwortet? Beste Grüsse, --Die Wahrheit (Diskussion) 11:25, 16. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Sehr geehrte Wikipedia-Verfasser, ich erwarte eine angemessene und wissenschaftliche Beweisführung von Ihnen. Sollte dies nicht erfolgen bzw. sollten Sie weiterhin irgendwelche Internetseiten verbunden mit eigenen Vermutungen sowie unbewiesenen Schlussfolgerungen anführen, werde ich den Wikipedia-Artikel erneut korrigieren. Mit freundlichen Grüssen, --Die Wahrheit (Diskussion) 11:43, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Da es widersprüchliche Angaben gibt, habe ich die Formulierungen im Artikel so geändert, dass offen bleibt, wer die Band gegründet hat. Die vorliegenden Informationen reichen in ihrer Gesamtheit nicht aus, um eine eindeutige Aussage darüber zu machen, wer die Band gegründet hat. Die Aussage von David Knopflers Website lässt die Interpretation zu, dass noch andere Mitglieder an der Gründung beteiligt waren, während die detaillierten Informationen (insbesondere auf Mark Knopflers Website) darauf hinweisen, dass die Band durch Umbenennung aus einer anderen Band hervorging und somit alle zu dem Zeitpunkt beteiligten Musiker an der Gründung beteiligt waren. Die Angaben in "gitarreundbass" widersprechen der Darstellung von Mark Knopfler, nach der Mark Knopfler bereits vor der Umbenennung/Gründung Teil der Band war. Elektrolurch Kontakt 12:41, 16. Nov. 2016 (CET)Beantworten


-- Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank, dass Sie den Text letztlich doch geändert haben. Ich kenne David Knopfler seit dem Jahr 2002. Ich habe ihn bei ca. 250 Konzerten begleitet und war mehr als 8 Jahre für das Künstler- und Tourneemanagement in ganz Europa verantwortlich. Ich kann bestätigen, dass die Aussage korrekt ist: David Knopfler ist der Gründer der Dire Straits.

Ich kann es verstehen, dass einige Personen diese Angabe anzweifeln, jedoch werden in Zeitungen und auf Online-Portalen sehr oft Fehler gemacht. Aber die Angaben in einem offiziellen Pressetext müssen korrekt sein, weil viele Menschen (z.B.: Veranstalter und Presse) mit diesen Aussagen arbeiten. Man sollte diese beiden Dinge klar unterscheiden. Im Grunde ist der offizielle Presstext sogar die Grundlage für sehr viele Zeitungsartikel. Ich habe es aber auch oft erlebt, dass Journalisten Wikipedia-Artikel als Vorlage nahmen und somit sogar Fehler irrtümlich übernommen wurden. Ich sehe hier eine große Gefahr, dass am Ende nicht mehr unterschieden werden kann, was korrekt ist und was nicht.

Was ich noch bestätigen kann ist, dass in all den Jahren bei denen ich dabei war, diese benannte Aussage von Mark nie angezweifelt wurde. ;)

Beste Grüsse, Dirk B. --Dirk U87 (Diskussion) 00:25, 12. Dez. 2017 (CET) --Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Das letzte Album der Band erschien 1991, also vor fast drei Jahrzehnten! Deswegen sollte der Satz in der Einleitung umgeschrieben werden: "der letzten Jahrzehnte" passt nicht so recht. Lieber etwas wie "der 70er und 80er Jahre". --2003:EE:8F02:95BB:E1C4:39F1:2092:5FA3 01:33, 23. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Übersetzung des Bandnames[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoll, den Bandnames so zu übersetzen, dass auch die darin enthaltene Metapher zum Ausdruck kommt, statt einer rein sinngemäßen Übersetzung? Also statt "ernsthafte Schwierigkeiten" eher sowas wie "raues Fahrwasser"? (nicht signierter Beitrag von Roerd (Diskussion | Beiträge) 13:55, 4. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:04, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten