Diskussion:Migros-Magazin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Fonero in Abschnitt Informationssammlung zur Überarbeitung des Artikels
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falschinformation

[Quelltext bearbeiten]

Mein in jeder Hinsicht akkurater und dokumentierter Text ist gestern durch eine alte Version ersetzt worden, die mit nachweisbar falschen Daten und unhaltbaren, durch nichts belegten Behauptungen gespickt ist. Man merkt die Absicht... --Luzita 10:49, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn du dies:
Den gigantischen Leserzahlen entsprechend, ist im Migros-Magazin alles sehr grosszügig angelegt. Kolumnen, wie z.Bp. der vielbeachtete Hausmann, erhalten eine volle Seite und müssen sich nicht, wie etwa in der Weltwoche, mit der Konkurrenz eine Seite, oder, wie in heute, gar eine Spalte teilen. Der Hauptattraktion des Magazins, dem aus den Reihen der Leserschaft erkorenen Single der Woche, wird nicht, wie in allen anderen Zeitungen, Platz für ein kleines Bild, sondern ebenfalls eine volle Seite mit 7 Abbildungen eingeräumt. Wie aus der ebenfalls sehr breit angelegten Leserbriefseite immer wieder hervorgeht, weiss die Leserschaft denn auch die Bemühungen der Zeitung sehr zu schätzen.
unter sachlicher und neutraler Beschreibung verstehst, dann habe ich ein bisschen Mühe. -- Firefox13 18:21, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Die Leserzahlen bedeuten die Hälfte der möglichen deutschschweizerischen Leserschaft! Das würde in Deutschland etwa 40 Millionen und in den Staaten 150 Millionen entsprechen! Dass das für Dich nicht gigantisch ist, damit hab ich etwas Mühe... --Luzita 16:47, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ein weiterer Versuch

[Quelltext bearbeiten]

Ich werde noch einmal ganz langsam versuchen, den Artikel in eine einigermassen vernünftige Form zu bringen. Einwände sind willkommen. Über die in der zuletzt wiederhergestellten Version aufgestellte Behauptung, das Migros-Magazin sei die auflagenstärkste Zeitung, gibt es allerdings nichts zu diskutieren. Sie ist schlicht falsch und lässt sich selbst mit den geschönten Zahlen nicht belegen. Ebensowenig würde es aber nun Sinn machen, die Coopzeitung als Spitzenreiterin zu bezeichnen. Dafür sind die Unterschiede - relativ gesehen - zu gering. --Luzita 16:47, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Informationssammlung zur Überarbeitung des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Im Hinblick auf mögliche Veränderungen beim Migros-Magazin per Ende Februar 2024. --Fonero (Diskussion) 19:25, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Neues:

--Fonero (Diskussion) 14:45, 13. Mai 2024 (CEST)Beantworten