Benutzer Diskussion:Heptarch
Hallo Heptarch,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 19:09, 28. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
JJ1[Quelltext bearbeiten]
Scharfschütze[Quelltext bearbeiten]
wg deines Reichweiten-Edits - bei dem Bären sollte ein spezielles Druckluftgewehr mit einer Reichweite von 80 Metern zum Einsatz kommen, bzw ein spezielles Blasrohr, aus Gründen der Fluchtmöglichkeit für den Schützen und wg der Speckschicht des Tieres, was einen größeren Wumms der Mun und auch eine längere Nadel notwendig gemacht hätte... - so sprachs jedenfalls der Bärenspezialist mit dem Gewehr im TV... User Vostei im Mom unangemeldet ;)
- Wenn das so ist, isses ja kein Problem, das mit Verweis auf die Sendung wieder zu ändern. Hab nur die mir bekannten Werte genommen. Aber wieso landet das hier auf meiner Diskussionseite? --Heptarch 18:20, 26. Jun 2006 (CEST)
- sry - lösche es halt wieder - ich werde mal versuchen was im I-Net dazu zu finden...
Hallo,
ja das mit der Mun...... ist besser weg zu lassen. In meiner Zeit hat man da noch was gemacht.
Die Aussage "Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!" von Dir finde ich treffend und super !
Netter Gruß und einen top Tag
nonmae 06:45, 27. Sep. 2007 (CEST) ( ENDE DER DISKISSION, da ich ab jetzt weg muss )
Scharfschützengewehr[Quelltext bearbeiten]
Info zum Thema Reichweite: Maximalreichweite:
- http://www.barrettrifles.com/pdf/Manual-82A1.pdf (ca. 6800Meter)
- http://sports.espn.go.com/outdoors/general/columns/story?columnist=swan_james&page=g_col_swan_bullet
- http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper_rifle#Maximum_effective_range
Genauigkeit [Thema: MOA (Minute Of Angle)]
- http://en.wikipedia.org/wiki/Arcsecond#Firearms
- http://en.wikipedia.org/wiki/CheyTac_Intervention#CheyTac_LLC_accuracy_claims
- http://www.weatherby.com/products/ballistics.asp
- http://www.cheytac.com/Record.html
Grüße:)
- Bitte die maximale effetkive Reichweite, die angibt bis zu welcher Entfernung man ein Ziel wahrscheinlich treffen und ausschalten kann, nicht mit der maximalen Flugreichweite des Geschosses verwechseln. Die erwähnten 3000m effektive Reichweite unter Testbedingungen hab ich in diesen Links jetzt auch nicht gefunden. Bei CheyTac spricht man nur von einer vertikalen Abweichung von weniger als einer MOA auf 3000 yards. Und den Satz mit dem Geschoss das sich "mit Faktoren wie Wind und Fallgeschwindigkeit" multipliziert hab ich rausgenommen weil er schlecht formuliert war.
- Trotzdem danke für die Mühe --Heptarch 20:38, 6. Dez. 2007 (CET)
Bitte schau mal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lidl#Abschnitt_Kritik - IMHO wäre ein Baustein "Überarbeiten" angebracht, um den Abschnitt "Kritik" zu verbessern. Mir macht weniger die Neutralität als die schlechte Qualität der Aufarbeitung Sorgen. --81.173.131.101 18:34, 30. Aug 2006 (CEST)
Es hält dich niemand davon ab, den Baustein über diesen Punk zu setzen oder besser gleich selbst Hand anzulegen. Ich mag es nur nicht, wenn über dem ganzen Artikel der Neutralitätsbaustein steht, es aber eigentlich nur um einen Unterpunkt geht. --Heptarch 19:49, 30. Aug 2006 (CEST)
Der Artikel ist leider gesperrt. --81.173.131.101 20:12, 30. Aug 2006 (CEST)
Amok[Quelltext bearbeiten]
Ich nehme jetzt auf Deiner Diskussion Stellung zur Namensnennung in Amok, weil es zum aktuellen Zeitpunkt nicht mehr dazu zu schreiben gibt, als ohnehin in der Diskussion von Amok schon steht.
- Zum aktuellen Zeitpunkt kann eine Rechteverletzung durch Nennung eines Klarnamen nicht ausgeschlossen werden und Wikipedia sollte sich diesem Risiko nicht aussetzen
- Demgegenüber steht kein Informationsgewinn für die Nutzer des Lexikons
- Bis auf wenige Ausnahmen nennt die Presse nur den abgekürzten Namen
- Die Nennung des vollen Namens widerspricht ganz klar dem Pressekodex
Vor einer neuerlichen Änderung bitte ich Dich noch die Diskussion auf Amok zu lesen und eine entsprechende Änderung nicht ohne neue Argumente durchzuführen. --Ariser 17:49, 27. Nov. 2006 (CET)
Die Nennung widerspricht nicht dem Pessekodex. Siehe Pressekodex 8.4. Aber schauen woir mal, wie das ganze weitergeht --Heptarch 18:47, 29. Nov. 2006 (CET)
Brennende Alufolie[Quelltext bearbeiten]
Moin! Sag mal, reden wir von der selben Keksverpackung? --King 20:26, 29. Jan. 2007 (CET)
- Ja, mit dem Feuerzeug kriegt man das wahrscheinlich nicht hin, aber im Lagerfeuer ist die sehr schnell in Flammen aufgegangen --Heptarch 20:30, 29. Jan. 2007 (CET).
- Keine Ahnung, ob die Verpackung reine Alufolie ist, hatte schon länger keine Panzerplatten mehr zum Fühstück, ich glaube aber, das die Verpaackung nur Alubeschichtet ist. --Heptarch 20:32, 29. Jan. 2007 (CET)
Marine Doom[Quelltext bearbeiten]
Hallo Heptarch, du hast im Killerspiel-Artikel gemeint, es hätte Marine Doom http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Doom nicht gegeben. Ich mache die Änderung mal wieder rückgängig.--R. Nackas 13:57, 31. Jan. 2007 (CET)
Spiegel-Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo Heptarch, du kannst nicht einfach einen Artikel in die Wikipedia kopieren, dass ist eine Urheberrechtsverletzung. --C.Löser Diskussion 16:18, 24. Feb. 2007 (CET)
Heut ist irgendiwe nicht mein Tag ... ich setz den Link rein --Heptarch 16:20, 24. Feb. 2007 (CET)
Und das am Samstag! Nichts für ungut ;-) --C.Löser Diskussion 16:29, 24. Feb. 2007 (CET)
Schau mal in die Diskussion, ich habe da eine Frage reingestellt. Wenn du mir prinzipiell zustimmst, arbeite ich das ein. --Sebastian35 00:46, 21. Aug. 2008 (CEST)
Hallo[Quelltext bearbeiten]
Ich hab mir erlaubt, den Artikel Scharfschütze als KLA zu listen, weil ich denke, dass er lesenswert verdient. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Falls nicht, gib mir bescheidt, damit ich den Artikel wieder zurückziehe oder du machst das gleich selbst. MfG --Long Range Sniper 18:54, 1. Sep. 2008 (CEST)