Benutzer Diskussion:Nitramtrebla

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von PigeonIP in Abschnitt Ring
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Nitramtrebla!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!

Ansonsten viel Spaß noch!

----Erkan Yilmaz (bewerte mich!, Diskussion) 20:26, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Was machst du da eigentlich gerade?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nitramtrebla, deine Aktionen sind nicht gerade nachvollziehbar. Auf alle Fälle wäre es gut, wenn du hin und wieder die Vorschaufunktion benutzen würdest, statt jede Idee gleich abzuspeichern. Dann bleibt die Versionsgeschichte überschaubarer. --Xocolatl 02:56, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Und lade bitte nicht mehrfach das gleiche Bild unter verschiedenen Namen hoch! Danke. --Xocolatl 03:35, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte kümmere Dich zudem um eine korrekte Lizenzierung Deiner Bilder. --Eva K. Post 20:18, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung

... und wenn auch das Archiv nichts hergibt (und nur dann) gibt es noch Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Mustertexte 
Lizenzen und ihre Bedingungen 
Creative Commons (Varianten z. B.: by/2.0/de, by-sa/2.0/de, by/2.5, by-sa/2.5, by/3.0, by-sa/3.0)
GNU FDL (Wikipedia:GNU Free Documentation License, Wikipedia:Lizenzbestimmungen, GNU FDL Highway to Hell - FAQ)
Public Domain / Gemeinfreiheit (Schöpfungshöhe, Regelschutzfrist)

Eine vollständige Auflistung der Lizenzen befindet sich unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

Kirche St. Peter und Paul (Wittelbach)[Quelltext bearbeiten]

Was bitte soll der Editwar in dem Artikel. Das Bild ist nicht korrekt lizenziet, da die Urheberangaben nicht nachvollziehbar sind. Und daher wird das Bild auch immer wieder aus dem Artikel entfernt werden, bis das geklärt ist. Mach korrekte Angaben, oder laß das Bild weg. --Eva K. Post 13:18, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Manchmal ein bisschen voreilig, wie? --Nitramtrebla 15:49, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Beantworte doch meine Frage, das könnte ein Mißverständnis ausräumen. Besser als eine schnippische Antwort. --Eva K. Post 17:59, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nitramtrebla, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Kirche Wittelbach.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.
  • Wittelbacher Kirche.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Quelle und den Urheber gemacht.
  • Wittelbacher Kirchevor 1952.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
  • WbFresken.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Nitramtrebla) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:15, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Dateien können gelöscht werden. Sind inzwischen korrekt lizensiert mit anderen Bezeichnungen eingestellt. --Nitramtrebla 12:17, 31. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Evangelistensymbole[Quelltext bearbeiten]

Hi, erstmal vielen Dank für Deine sprachlichen Verbesserungsideen! Sodann: leider hast Du "Johannes den Täufer" bei Markus wieder ins Boot geholt. Der jedoch spielt für Hieronymus keine Rolle. Deshalb werde ich ihn wieder herausnehmen. Dennoch: lieben Dank nochmal!--Emmaus Disk 18:28, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nitramtrebla,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 30. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Commons:Category:St.-Peter-und-Paul-Kirche (Seelbach)[Quelltext bearbeiten]

Die Bilder, die Du nach WP hochgeladen hast, habe ich nach Commons verschoben und ihnen dabei tlw. auch ein paar aussagekräftigere Namen gegeben. Das war auch nötig, um ggf. Verwechslungen und Namensgleichheiten zu vermeiden. Grüße --Eva K. ist böse 15:20, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ring[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich wollte gerade File:Fußring.svg in Züchterring einfügen, aber hat der Ring für das Jahr 2007 nicht die falsche Farbe? müsste er nicht statt rot, grün sein (so wie dieses Jahr)? Geht das noch zu ändern? Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 20:31, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nein, 2007 war rot, 2008 grün, 2009 gelb, 2010 blau, 2011 weiß, 2012 rot und 2013 grün. --Nitramtrebla (Diskussion) 11:18, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

OK, dann hat der Verband Deutscher Brieftaubenzüchter auch sein eigenes Ringsystem und der code-knacker ist irreführend. Auf der HP hatte ich nichts entsprechendes gefunden. Wärst du bereit entsprechende Schemata für den Artikel auch für Österreich (ÖBTZ), die Schweiz ([1]), Artenschutzringe ([2]), Ziervögel (DKB) und Rassegeflügel/Rassetauben (EE, CH) zu erstellen? --PigeonIP (Diskussion) 21:35, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten