Benutzer Diskussion:Octavian

Hallo, vielleicht als Anregung: Wäre es nicht sinnvoll, wenn Du die aus Kommunikation ausgelagerten Artikel mit Kommunikation per Link verbindest? Dann könnte man sich vertikal durchklicken. Das ist ja gerade eine Idee des Sematischen Webs. Horizontale Verlinkungen per Siehe auch sind ebenfalls sicher manchmal angebracht. Stern 23:58, 9. Mär 2004 (CET)

Ich schließe mich an. Hinzu kommt, da´ich die Auslagerungen nicht zwindend nachvollziehen kann -- Presroi 23:59, 9. Mär 2004 (CET)

Gute Idee. Mache ich gleich. Was kannst Du an den Auslagerungen nicht nachvollziehen? Der Artikel Kommunikation war so nicht mehr tragbar. Octavian 00:17, 10. Mär 2004 (CET)

Kommunikation - Zusammenspiel aus verbalen und nonverbalen Signalen

Ich finde die Benennung des Artikels "Kommunikation - Zusammenspiel aus verbalen und nonverbalen Signalen" nicht so gelungen. Ein Artikelname sollte immer so gewählt werden, dass jemand diesen Artikelnamen oben rechts auch in das Suchfeld eingeben könnte. Ich schlage daher vor, dass Du ihn an eine andere Stelle verschiebst. Vor allem aber ist der Artikel verwaist, also auch von einem anderen Artikel nicht erreichbar. Dadurch wird er auch in keiner Suchmaschine auftauchen, ist also im Prinzip momentan wertlos. Vielleicht findest Du ja einen passenderen Namen, zumindest aber einen Artikel, von dem aus Du ihn verlinkst, möglichst im Fließtext und nur im Notfall in einem "Siehe auch"-Bereich. Bin leider kein Experte, aber wäre nicht das Anlegen der Artikel Verbales Signal und Non-verbales Signal (Nonverbales Signal) eine Lösung? Stern 19:05, 19. Apr 2004 (CEST)

Deutsche Schule Mailand

Hallo Octavian!

Die von dir angelegte Seite Deutsche Schule Mailand wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:56, 5. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Nordallianz (München)

Hallo Octavian,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 20:52, 27. Apr. 2024 (CEST)