Wikipedia:Meinungsbilder/Schnelllöschungen in laufenden Löschdiskussionen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig und hilf mit es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Diskussionsbeiträge bitte nicht hier sondern auf der Diskussionseite

Thema[Quelltext bearbeiten]

Problembeschreibung[Quelltext bearbeiten]

In Löschdiskussionen kommt es häufiger vor, dass der betroffene Artikel nach wenigen Kommentaren der Diskutanten schnellgelöscht wird. Dies scheint dann gerechtfertigt, wenn es sich um eindeutige Fälle (z.B. Fake, kein Artikel, falsches Lemma) handelt. Bei weniger eindeutigen Fällen kommt es häufig zu Unmut unter den Benutzern, wenn die LD durch den Admin per Schnellöschung abgekürzt wird.

Zusätzliches Problem (hinzugefügt von --Davud - jetzt doch noch schnell zum Schiedsrichter machen! 09:27, 19. Nov. 2008 (CET)): Einsprüche gegen Schnellöschungen werden von Admins hin und wieder ignoriert und die Löschprüfung sieht aufgrund fehlender eindeutiger Handhabung keinen Bedarf den Artikel dann zumindest für die reguläre Diskussion wieder herzustellen. Dabei sollten SLA bei Einprüchen zumindest mehrerer eigentlich immer diskutiert und nicht schnellgelöscht werden. Ich würde sagen, nur wenn sich alle (argumentierenden) Diskutanten ausdrücklich für schnelllöschen aussprechen, dann ist eine SL in laufender Diskussion unproblematisch. Bei vorhandenen 7 Tage- oder Behalten-Kommentaren und noch offener Diskussion ist es eher ungut.[Beantworten]

Das gleiche Problem stellt sich mit schnellem Debattenschluß durch LAE --Eingangskontrolle 12:39, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Sehr gut, das können wir vielleich auch noch aufnehmen? --Davud - jetzt doch noch schnell zum Schiedsrichter machen! 13:05, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Klärungsbedarf[Quelltext bearbeiten]

Gibt es schon eine Richtlinie, die besagt, wann in einer laufenden LD schnellgelöscht werden darf?

WP:SLA#Kriterien für eine Schnelllöschung fasst alle Kriterien zusammen, nach denen schnellgelöscht werden kann. Außerhalb dessen sollten keine Schnelllöschungen stattfinden, auch (und vorallem) nicht, wenn der Artikel auf den LKs gelistet ist. – viciarg 12:26, 18. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Arten von Löschanträgen etc[Quelltext bearbeiten]

wie ich das so sehe gibt es

  • 1. SLA Schnelllöschung, wird direkt vom Admin vorgenommen.
  • 2. SLA Schnelllöschung mit Einspruch, die kommt dann in die Löschhölle und wird als LA behandelt.
  • 3. LA Wenn dort einige schreiben, Bitte Schnelllöschen z.B. bei einem FAKE dann macht das meist schnell ein Admin.
  • 4. LA Oft gibt es eine längere Diskussion, wo einige schreiben: 7 Tage, Behalten, Löschen, Überarbeiten, in QS verschieben etc. und dort trotzdem gleich am 1. Tag von einem Admin Schnellgelöscht wird ohne Begründung oft, obwohl in der Löschhölle bei einem normalen LA vereinbart ist: Eine Löschung erfolgt erst nach 7 Tagen und meist auch erst einige Tage später.

Dabei finde ich die Methoden 1 bis 3 OK, die Methode 4 empfinde ich als Skandal! Denn wozu mache ich mir als Autor in der Löschhölle die Mühe und geben meine Meinung zu einem LA mit Behalten oder Löschen, wie auch immer, und der Admin setzt sich über die Meinung aller dort diskutieren Autoren einfach hinweg.

Da das Wort Skandal von einigen hier als übertrieben und als nicht neutral angesehen wird, nehme ich es zurück und habe es durchgestrichen.

--Alia 2005 14:36, 28. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bisherige Regelungen[Quelltext bearbeiten]

Über den Schnelllöschantrag entscheidet ein Administrator. Einsprüche können unter den Antrag geschrieben werden. Anträge ohne Unterschrift und solche, die keinem der oben aufgeführten Kriterien entsprechen, kann der Administrator kommentarlos entfernen. Abgelehnte Schnelllöschanträge bitte nicht erneut einstellen, sondern für die Seite stattdessen ggf. einen regulären Löschantrag stellen.

Auch nach der Löschung ist ein Einspruch gegen die Schnelllöschung möglich; dieser ist zunächst auf der Diskussionsseite des löschenden Administrators zu vermerken. Erhebt ein Benutzer Einspruch gegen die Löschung, ist entweder der Artikel wiederherzustellen, mit Löschantrags-Baustein zu versehen und eine ordentliche Löschdiskussion durchzuführen, oder aber es ist vom Administrator eine entsprechende Begründung anzugeben, aus der ersichtlich wird, warum dem Einspruch nicht stattgegeben wird. Im letztgenannten Fall kann ein Wiederherstellungswunsch auf der Löschprüfungsseite eingetragen werden. Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres Vorgehen

Schnelllöschantrag (SLA) Wenn du der Ansicht bist, dass die Kriterien für eine Schnelllöschung erfüllt sind (z. B. bei ganz offensichtlichem Unsinn oder bei nicht mehr relevanten IP-Diskussionsseiten), schlage die Seite zur Schnelllöschung vor. Dass ein Löschantrag gestellt wurde, ist jedoch kein Hinderungsgrund für eine Schnelllöschung. Sollte ein Schnelllöschantrag jedoch von einem Admin in einen normalen Löschantrag umgewandelt worden sein, so sollte kein neuer Schnelllöschantrag gestellt werden Wikipedia:Löschregeln

Meinungsbild[Quelltext bearbeiten]

Laufzeit[Quelltext bearbeiten]

Dieses Meinungsbild läuft vom ??.10.2007, 08:00 Uhr bis ??.11.2007, 08:00 Uhr.

Stimmberechtigung[Quelltext bearbeiten]

Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.

Stimmberechtigung zu diesem Meinungsbild überprüfen

Möglichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Teil I[Quelltext bearbeiten]

Pro Meinungsbild[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür, die aufgeworfene Thematik durch dieses Meinungsbild zu klären.

Ablehung des Meinungbilds[Quelltext bearbeiten]

Ich bin gegen eine Regelung der aufgeworfenen Thamtik durch ein / dieses Meinungsbild bzw. für den Status quo.

Teil II[Quelltext bearbeiten]

Variante 1[Quelltext bearbeiten]

  1. A) LA --> Löschdiskussion: alle für schnelllöschen --> SLA --> Entscheidung des Admins; gewisse zeitliche Komponente vorausgesetzt (ein paar Stunden).
  2. B) SLA --> Einspruch --> LA --> Löschdiskussion: alle für schnellöschen --> SLA --> Entscheidung des Admins; der Einspruch wird ignoriert, da in der Löschdiskussion alle für schnellöschen waren und keiner dagegen argumentierte.
  3. C)

Variante 2[Quelltext bearbeiten]

  1. A) LA --> Löschdiskussion: alle für schnelllöschen --> SLA --> Entscheidung des Admins; gewisse zeitliche Komponente vorausgesetzt (ein paar Stunden).
  2. B) SLA --> Einspruch --> LA --> Löschdiskussion: alle für schnellöschen --> SLA unzulässig da Einspruch --> 7 Tage; dem Einspruch wird ein formale Sperrwirkung für einen neuen SLA zuerkannt.
  3. C)

Variante 3[Quelltext bearbeiten]

  1. A) LA --> Löschdiskussion: alle für schnelllöschen --> SLA --> Entscheidung des Admins; gewisse zeitliche Komponente vorausgesetzt (ein paar Stunden).