Wikipedia:Meinungsbilder/Schulze-Methode/Ergebnisse der Wahlen zum Kuratorium 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei den Wahlen zum Kuratorium der Wikimedia-Gemeinschaft 2008 war ein Sitz neu zu besetzen. 15 Kandidaten traten an.

Jeder Wähler erhält eine komplette Liste aller Kandidaten und nummeriert diese seinen Präferenzen entsprechend durch. Der Wähler darf dieselbe Präferenz an mehrere Kandidaten vergeben. Er darf auch Kandidaten auslassen. Wenn ein Wähler Kandidaten auslässt, wird dies so interpretiert, als ob dieser Wähler

  1. all diejenigen Kandidaten, an die er eine Präferenz vergeben hat, all denjenigen Kandidaten, die er ausgelassen hat, strikt vorzieht und
  2. all den ausgelassenen Kandidaten dieselbe Präferenz zuteilt.
Stimmzettel für die Wahlen zum Kuratorium der Wikimedia-Gemeinschaft 2008

Es gab 3019 gültige abgegebene Stimmen. Die folgende Tabelle gibt für jedes Kandidatenpaar an, wie viele Wähler den Kandidaten links dem Kandidaten oben vorgezogen haben. So haben z.B. 1086 Wähler den Kandidaten Ting Chen dem Kandidaten Alex Bakharev vorgezogen. Siege sind grün markiert; Niederlagen sind rot markiert.

TC AB SK HC AH JH RP SS RS DR CS MB KW PW GK
Ting Chen 1086 1044 1108 1135 1151 1245 1190 1182 1248 1263 1306 1344 1354 1421
Alex Bakharev 844 932 984 950 983 1052 1028 990 1054 1073 1109 1134 1173 1236
Samuel Klein 836 910 911 924 983 980 971 941 967 1019 1069 1099 1126 1183
Harel Cain 731 836 799 896 892 964 904 917 959 1007 1047 1075 1080 1160
Ad Huikeshoven 674 781 764 806 832 901 868 848 920 934 987 1022 1030 1115
Jussi-Ville Heiskanen 621 720 712 755 714 841 798 737 827 850 912 970 943 1057
Ryan Postlethwaite 674 702 726 756 772 770 755 797 741 804 837 880 921 1027
Steve Smith 650 694 654 712 729 750 744 778 734 796 840 876 884 1007
Ray Saintonge 629 703 641 727 714 745 769 738 789 812 848 879 899 987
Dan Rosenthal 595 654 609 660 691 724 707 699 711 721 780 844 858 960
Craig Spurrier 473 537 498 530 571 583 587 577 578 600 646 721 695 845
Matthew Bisanz 472 498 465 509 508 534 473 507 531 513 552 653 677 785
Kurt M. Weber 505 535 528 547 588 581 553 573 588 566 595 634 679 787
Paul Williams 380 420 410 435 439 464 426 466 470 471 429 521 566 754
Gregory Kohs 411 412 434 471 461 471 468 461 467 472 491 523 513 541

Ein "Kreiseln" ist eine Situation der folgenden Form: Kandidat A gewinnt gegen Kandidat B; Kandidat B gewinnt gegen Kandidat C; Kandidat C gewinnt gegen Kandidat A.

Bei den Wahlen 2008 gab es ein Kreiseln zwischen den Kandidaten Jussi-Ville Heiskanen (JH), Ryan Postlethwaite (RP), Steve Smith (SS) und Ray Saintonge (RS). JH gewann gegen RP. RP gewann gegen SS. SS gewann gegen RS. RS gewann gegen JH.

JH RP SS RS
Jussi-Ville Heiskanen 841 798 737
Ryan Postlethwaite 770 755 797
Steve Smith 750 744 778
Ray Saintonge 745 769 738

Dieser Kreisel muß mit Hilfe der Schulze-Methode aufgelöst werden. Die Schulze-Methode ist folgendermaßen definiert:

d[A,B] ist die Anzahl der Wähler, die den Kandidaten A dem Kandidaten B vorziehen.
Ein Weg (path) vom Kandidaten X zum Kandidaten Y der Stärke z ist eine Sequenz von Kandidaten C(1),…,C(n) mit den folgenden Eigenschaften:
  1. C(1) ist identisch mit X.
  2. C(n) ist identisch mit Y.
  3. Für alle i = 1,…,(n-1): d[C(i),C(i+1)] > d[C(i+1),C(i)].
  4. Für alle i = 1,…,(n-1): d[C(i),C(i+1)] ≥ z.
p[A,B], die Stärke des stärksten Weges vom Kandidaten A zum Kandidaten B, ist der größte Wert, so dass es einen Weg dieser Stärke vom Kandidaten A zum Kandidaten B gibt.
p[A,B] : = 0, falls es keinen Weg vom Kandidaten A zum Kandidaten B gibt.
Kandidat D ist besser als Kandidat E, genau dann wenn p[D,E] > p[E,D] ist.

Der paarweise Graph sieht folgendermaßen aus:

... nach JH ... nach RP ... nach SS ... nach RS
von JH ...
JH-(841)-RP
JH-(798)-SS
JH-(841)-RP-(797)-RS
von RP ...
RP-(797)-RS-(745)-JH
RP-(755)-SS
RP-(797)-RS
von SS ...
SS-(778)-RS-(745)-JH
SS-(778)-RS-(745)-JH-(841)-RP
SS-(778)-RS
von RS ...
RS-(745)-JH
RS-(745)-JH-(841)-RP
RS-(745)-JH-(798)-SS
Die stärksten Wege sind:

Die kritischen Siege der stärksten Wege sind unterstrichen.

p[*,JH] p[*,RP] p[*,SS] p[*,RS]
p[JH,*] 841 798 797
p[RP,*] 745 755 797
p[SS,*] 745 745 778
p[RS,*] 745 745 745
Die Stärken der stärksten Wege sind:

Wegen 841 = p[JH,RP] > p[RP,JH] = 745 ist JH besser als RP.

Wegen 798 = p[JH,SS] > p[SS,JH] = 745 ist JH besser als SS.

Wegen 797 = p[JH,RS] > p[RS,JH] = 745 ist JH besser als RS.

Wegen 755 = p[RP,SS] > p[SS,RP] = 745 ist RP besser als SS.

Wegen 797 = p[RP,RS] > p[RS,RP] = 745 ist RP besser als RS.

Wegen 778 = p[SS,RS] > p[RS,SS] = 745 ist SS besser als RS.

Das Schulze-Ranking lautete somit:

  1. Ting Chen
  2. Alex Bakharev
  3. Samuel Klein
  4. Harel Cain
  5. Ad Huikeshoven
  6. Jussi-Ville Heiskanen
  7. Ryan Postlethwaite
  8. Steve Smith
  9. Ray Saintonge
  10. Dan Rosenthal
  11. Craig Spurrier
  12. Matthew Bisanz
  13. Kurt M. Weber
  14. Paul Williams
  15. Gregory Kohs

Da ein Sitz zu vergeben war, lautete der Sieger: Ting Chen.