Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2016/05/03
Richter beim Amtsgerict konsultieren
kann ich selbst ein Rich ter beim Amtsgericht konsutieren ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:173:6B80:DD2D:4D72:725:BE8F (Diskussion | Beiträge) 20:23, 3. Mai 2016 (CEST))
- was verstehst du in diesem Zusammenhang unter "konsultieren"? Du hast jedenfalls keinen Anspruch darauf, mit einem Amtsrichter über den Weltfrieden zu diskutieren (oder sonstwie ein Gespräch zu erzwingen). Wenn es nicht darum ging, solltest du deine Frage vielleicht genauer stellen oder dessen konkreten Hintergrund schildern. Wenn es um ein gerichtliches Verfahren geht: das kannst du in dem meisten Fällen ohne Anwalt selbst führen, ein Gespräch mit dem Richter außerhalb einer Verhandlung ist allerdings eher unüblich (aber nicht ausgeschlossen) --gdo 21:42, 3. Mai 2016 (CEST)
- Welche Art Konsultation könnte ein Richter am Amtsgericht bieten? Richtig: rechtliche Konsultation. Dafür sind aber die Rechtsanwälte zuständig. Wende Dich also an einen Rechtanwalt Deiner Wahl. Wenn Du Dir den nicht leisten kannst, dann hole Dir einen Rechtsberatungsschein beim zuständigen Amtsgericht. Den gibt es aber nicht beim Amtsrichter selbst, sondern in dessen Sekretariat. --Rôtkæppchen₆₈ 01:37, 4. Mai 2016 (CEST)
Artikel über Professor Dr. Wilhelm Orthmann
Es gab einen Artikel über Professor Dr. Wilhelm Orthmann in der deutschen Wikipedia. Der ist nicht mehr aufrufbar. Es findet sich aber noch ein Artikel mit Ähnlichem Inhalt in der englischen Version. Wer hat den Artikel gelöscht oder löschen lassen? Was ist da passiert? --Tumetro (Diskussion) 18:57, 3. Mai 2016 (CEST)
- Wie kommen Sie darauf, dass ein Artikel Wilhelm Orthmann existiert hätte? Wäre dem so, würde das bei dem Versuch, einen solchen Artikel anzulegen (klicken Sie auf den roten Link!), angezeigt werden. --Vsop (Diskussion) 19:50, 3. Mai 2016 (CEST)
- Ist Wilhelm Wortmann gemeint? --Rôtkæppchen₆₈ 21:46, 3. Mai 2016 (CEST)
- Warum sollte statt des Physikers Wilhelm Orthmann der Architekt Wilhelm Wortmann gemeint sein, der keinen Artikel in en.WP hat? --Vsop (Diskussion) 07:39, 4. Mai 2016 (CEST)
- Weil es gut sein könnte, dass der Fragesteller sich geirrt hat? --Joschi71 (Diskussion) 09:58, 4. Mai 2016 (CEST)
- Mit seinem „advanced level of English“ sollte Joschi71 ohne weiteres in der Lage sein, dem vom Fragesteller verlinkten Artikel en:Wilhelm Orthmann zu entnehmen, dass eine Verwechslung mit Wilhelm Wortmann nicht ernsthaft in Betracht zu ziehen ist. Zumal Wilhelm Wortmann, worauf ich schon hinwies, keinen Artikel bei en.WP hat. Mit en-3 sollte Jossi71 auch die folgende - in WP:Auskunft, Café, Suchhilfe viel zu wenig beachtete - Maxime verstehen können: „Blessed is the man who, having nothing to say, abstains from giving us wordy evidence of the fact“ (siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2016/Woche 17#Herkunft des Nuhr-Spruchs). --Vsop (Diskussion) 11:46, 4. Mai 2016 (CEST)
- Die Möglichkeit der Verwechslung bezog sich nicht auf die Biografie der gesuchten Person, sondern auf deren Namen. --Joschi71 (Diskussion) 13:03, 4. Mai 2016 (CEST)
- Mit seinem „advanced level of English“ sollte Joschi71 ohne weiteres in der Lage sein, dem vom Fragesteller verlinkten Artikel en:Wilhelm Orthmann zu entnehmen, dass eine Verwechslung mit Wilhelm Wortmann nicht ernsthaft in Betracht zu ziehen ist. Zumal Wilhelm Wortmann, worauf ich schon hinwies, keinen Artikel bei en.WP hat. Mit en-3 sollte Jossi71 auch die folgende - in WP:Auskunft, Café, Suchhilfe viel zu wenig beachtete - Maxime verstehen können: „Blessed is the man who, having nothing to say, abstains from giving us wordy evidence of the fact“ (siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2016/Woche 17#Herkunft des Nuhr-Spruchs). --Vsop (Diskussion) 11:46, 4. Mai 2016 (CEST)
- Weil es gut sein könnte, dass der Fragesteller sich geirrt hat? --Joschi71 (Diskussion) 09:58, 4. Mai 2016 (CEST)
- Warum sollte statt des Physikers Wilhelm Orthmann der Architekt Wilhelm Wortmann gemeint sein, der keinen Artikel in en.WP hat? --Vsop (Diskussion) 07:39, 4. Mai 2016 (CEST)
Wer nichts Sinnvolles beizutragen hat, sichert sich trotzdem auf jeden Fall das letzte Wort. Peinlich! --Vsop (Diskussion) 14:11, 4. Mai 2016 (CEST)
offizier der grenztrupen ddr
ich suche einen offizier der grenztrupen ddr hauptmann horst nußmann späder in blauen und salzwedel lezter dinstgrat opest. --91.20.215.70 20:02, 3. Mai 2016 (CEST)
- Hier ist erwähnt, dass er 1964-1969 Oberstleutnant in Plauen war. Mit
seinen höheren Dienstgradenseinem Dienstgrad Oberst finde ich erst mal nichts. --Neitram ✉ 10:39, 4. Mai 2016 (CEST)- Oberstleutnant (nicht Oberleutnant) steht aber (vermutlich zwei Stufen) über dem Hauptmann (Offizier). --Vsop (Diskussion) 11:55, 4. Mai 2016 (CEST)
- Oha. Hätte ich mal besser aufgepasst beim Bund... --Neitram ✉ 14:11, 4. Mai 2016 (CEST)
- Oberstleutnant (nicht Oberleutnant) steht aber (vermutlich zwei Stufen) über dem Hauptmann (Offizier). --Vsop (Diskussion) 11:55, 4. Mai 2016 (CEST)