Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler/Archiv2010/Juli/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Kontrast zwischen Links zu besuchten und zu (noch) nicht besuchten Artikeln

Bei Monobook bestand der farbliche Unterschied zwischen zwei solchen Links IIRC in dem Wechsel von blau auf irgendetwas Rötliches (Lila?). Nun ist es Hell- vs. Dunkelblau. Bin ich der Einzige, dem das bei kleinen Schriftgrößen zuviel Konzentration erfordert? :-) --Tim Landscheidt 23:45, 22. Jul. 2010 (CEST)

Nein, geht mir auch so. Hatte schon danach gesucht gehabt, wo ich da einstelle (WP, FF) weil mir die Ursache nicht klar war. --Diwas 00:13, 23. Jul. 2010 (CEST)
Das ist Absicht und soll zu einem einheitlicheren Aussehen von Inhalts- und Navigationsbereichen beitragen.
  • #002bb8 = Unbesuchter Link, alte Farbe (Vector bis Juni 2009, Monobook heute noch)
  • #0645ad = Unbesuchter Link, neue Farbe
  • #5a3696 = Besuchter Link, alte Farbe
  • #0b0080 = Besuchter Link, neue Farbe
Gruß --Entlinkt 01:01, 23. Jul. 2010 (CEST)
Ich hielte dann ja folgendes für besser:
  • #0650ad = Unbesuchter Link, bessere Farbe
  • #20006b = Besuchter Link, bessere Farbe
Kann man das irgendwie individuell einstellen?--Diwas 10:33, 23. Jul. 2010 (CEST)
Mozilla verwendet übrigens standardmäßig #0000ee für unbesuchte und #551a8b für besuchte Links. Einstellen kann man das wie alles andere auch in Spezial:Mypage/vector.css, zum Beispiel mit
a {
    color: #0000ee;
}
a:visited {
    color: #551a8b;
}
In manchen Browsern kann man Webseiten außerdem verbieten, eigene Schriftfarben festzulegen. --Entlinkt 14:17, 23. Jul. 2010 (CEST)
Danke, hab meine vector.css mal erstellt. Beim aktuellen FF geht das verbieten/erlauben ja nicht differenziert.--Diwas 23:29, 23. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark 10:02, 10. Sep. 2010 (CEST)

IE_Font_Sizing_Bugs

Wer im IE6+7+? die Schriftgröße mittels Ansicht > Schriftgröße > größer ändert erhält eine monströs große oder winzig kleine Schrift. Die Ursache liegt in einem Bug. Das Problem lässt sich dabei durch einen CSS-Hack umschiffen, in dem für das body-Tag die Schriftgröße auf 100,01% skaliert wird. Zum Austesten kann man folgenden CSS-Code in Spezial:Mypage/vector.css einfügen.

body {
  font-size : 100.01%;
}

Die Stufensprünge sind zwar immernoch (viel) zu groß, aber besser als garnichts.

Gruß -- Biezl  14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt als Bug gemeldet -- Biezl  12:50, 26. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark 11:28, 13. Sep. 2010 (CEST)

Suchwort kann nicht mehr ins Suchfeld geschoben werden

Als Vector neu zum Standard wurde, war ich erfreut darüber, dass man ein markiertes Suchwort von irgendwo ins Suchfeld schieben konnte und dies nicht etwa mit dem grauen Text Suche zusammengesetzt wurde sondern tatsächlich nach dem gewünschten Wort gesucht wurde, wenn auch nicht immer in der gewünschten Form. Leider geht das jetzt nicht mehr. Möglicherweise eine Nebenwirkung einer anderweitigen Verbesserung. Es handelt sich hier zwar nur um eine verloren gegangene Komfortfunktion, dennoch wäre es im Sinne der bestmöglichen Benutzerfreundlichkeit, wenn dies ohne Kollateralschaden wieder ermöglicht würde. Schließlich soll nicht jedes Wort verlinkt werden. (FF3.6.6, Vista, Vector mit erweiterten Suchvorschlägen) Bei Monobook geht es. --Diwas 00:12, 24. Jul. 2010 (CEST) von der Feedbackseite hierher kopiert von --Schnark 12:26, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ich sehe gerade: Das ist auch schon gemeldet: bugzilla:24498 --Schnark 11:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnark 11:28, 13. Sep. 2010 (CEST)