Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/April/6

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


31. März 2008

1. April 2008

2. April 2008

3. April 2008

4. April 2008

5. April 2008

6. April 2008

7. April 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(6. April 2008)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Das ist eine Unterkategorie von Kategorie:Wahl in Deutschland, Bundespräsidenten werden aber auch in der Schweiz und Österreich gewählt. -- NCC1291 10:20, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kat bleibt, da Aufteilung nicht sinnvoll, 
nicht mehr Unterkategorie von Kategorie:Wahl in Deutschland--Martin Se !? 16:17, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dies ist eine Unterkategorie von Kategorie:Wahl in Deutschland, Landtagswahlen gibt es aber auch in Österreich und Liechtenstein. --NCC1291 10:23, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Diskussion an zwei Orten zu führen ist wenig zielführend [1].--cwbm 11:33, 6. Apr. 2008 (CEST)

Wäre nett gewesen, wenn man auch einen Hinweis in die Kat gestellt hätte. -- NCC1291 13:18, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Jedenfalls per NCC1291 verschieben. --Matthiasb 13:57, 6. Apr. 2008 (CEST) Nachgetragen.[Beantworten]
Und in Südtirol (hatte aber eben ein Déjà-vu)--Martin Se !? 15:52, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Verschoben und Artikel anderer Länder in alte Kat einsortiert (sind erst 7 + 1,
könnte aber noch ein zwei Artikel zu Südiroler Landatagswahlen schreiben) --Martin Se !? 15:54, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesetz der DDR ist zu eng, Artikel über andere Aspekte des DDR-REchtes (z.B. zur DDR-Justiz) könnten so sinnvoll eingebunden werden.--Kriddl Disk... 14:01, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ansatz ist vernünftig, aber bitte nach Rechtsquelle (DDR).Karsten11 18:17, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
IMHO ist die Justiz keine Rechtsquelle...--Kriddl Disk... 11:34, 9. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der Inhalt der Kat ist eine Mischung. Teilweise gehören die Artikel in eine Kategorie:Recht (DDR) (als Unterkat der Kategorie:Rechtsordnung), da sie eben Elemente der Rechtsordnung beschreiben (Beispiele sind: DDR-Justiz, Zentralverordnungsblatt, Volksrichter). Andere sind Gesetze der DDR. Diese gehören nach Rechtsquelle (DDR) als Unterkategorie von Kategorie:Historische Rechtsquelle. Also: Beide Kats anlegen und umsortieren.Karsten11 09:48, 13. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe es genauso wie Karsten11: Es sind zwei Kategorien notwendig. --Forevermore 17:28, 14. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Rechtsquelle könnte man ja auch zusätzlich zur Unterkat von Kategorie:DDR (Recht) machen.--Kriddl Disk... 13:09, 18. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Stimme zu, daß eine zweite Kategorie sinnvoll wäre. Also gibt's hier nichts zu löschen. --Fritz @ 02:28, 19. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]