Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Mai/16

10. Mai 2010 11. Mai 2010 12. Mai 2010 13. Mai 2010 14. Mai 2010 15. Mai 2010 16. Mai 2010 17. Mai 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. Mai 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Oromo (vorläufig erledigt)

Eine IP hat Kategorie:Oromo für die größte ethnische Gruppe in Äthiopien erstellt. Schön und gut, da kommt ja doch noch was zusammen (und fehlt noch viel mehr). Aber: Ist es richtig, wenn dann auch politische Parteien, Sprachen und Verwaltungsregionen unter „Ethnie in Äthiopien“ und überhaupt „Ethnie“ firmieren? Müsste man das, wenn schon, nicht strikt auf Untergruppen der ethnischen Gruppe (z.B. Guji-Oromo, Anniyya, Ittu-Oromo, Arsi-Oromo...) beschränken? Die Erstellung der Kategorie wurde auch nirgends diskutiert. Amphibium 13:10, 16. Mai 2010 (CEST)

diese tür gar nicht erst öffnen ☆ Bunnyfrosch 18:29, 19. Mai 2010 (CEST)

Selbst wenn man nur Untergruppen der ethnischen Gruppe in eine solche Kategorie einordnet, gibt es Probleme: Die Oromo-Kategorie ist sowohl in Kategorie:Ethnie in Äthiopien als auch in Kategorie:Ethnie in Kenia drin. Die meisten Untergruppen der Oromo leben aber (traditionell) ausschließlich in Äthiopien. Also löschen statt unnötig Probleme schaffen. Amphibium 15:25, 23. Mai 2010 (CEST)

Die Kategorie darf korrekterweise nur in Kategorie:Afrika und in Kategorie:Ethnische Gruppe als Thema eingeordnet werden, da die Unterkategorien der Kategorie:Ethnie Artikel über Ethnien sammeln, nicht über andere Dinge, die irgendetwas mit diesen Ethnien zu tun haben, und da die Einordnung in die Kategorie eines der Staaten, in dem die Oromo leben, fälschlicherweise alles, was mit den Oromo zu tun hat, dem jeweiligen Staat zuordnen würde, obwohl jeweils nur ein Teil der Oromo in dem jeweiligen Staat lebt und folglich nicht alle hier eingeordneten Artikel notwendigerweise in alle betroffenen Staatenkategorien gehören. Ich habe das jetzt so geändert und die Diskussion hier als erledigt markiert. Falls eine Löschung der Kategorie gewünscht wird, sollte dazu ein neuer Antrag gestellt werden; da keinerlei Hinweis auf die hiesige Diskussion auf der Kategorieseite stand, kann darüber an dieser Stelle nicht entschieden werden. -- 1001 23:20, 18. Jun. 2010 (CEST)

Kategorie:Träger des Verdienstkreuzes des Niedersächsischen Verdienstordens (I. Klasse) nach Kategorie:Träger des Verdienstkreuzes des Niedersächsischen Verdienstordens (1. Klasse) (erl.)

Das ist die offizielle Bezeichnung (arabische Zahl), siehe Artikel Niedersächsischer Verdienstorden und den dortigen Weblink. -- Jesi 15:51, 16. Mai 2010 (CEST)

gemäß Antrag --Eschenmoser 14:30, 23. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Stadtteile von Timişoara nach Kategorie:Stadtteil von Timişoara (erl.)

Singularregel -- Triebtäter (MMX) 16:45, 16. Mai 2010 (CEST)

Wobei die Frage steht, ob diese Kategorie benötigt wird. Es gibt lt. Timişoara#Stadtgliederung zehn Stadtbezirke (die sind wohl mit der Kategoriebezeichnung "Stadtteile" gemeint, bei Verschiebung sollte das sicher auch mit angepasst werden). Evtl. könnte man dafür einfach eine Navigationsleiste anlegen. -- Jesi 18:04, 16. Mai 2010 (CEST)

Danke fuer den Hinweis. Kategorie wird benoetigt, da die Artikel fuer die noch ausstehenden Stadtteile in Vorbereitung sind. Habe eine neue Kategorie:Stadtbezirk von Timişoara angelegt und die alte zur Loeschung vorgeschlagen. --DVvD 09:49, 17. Mai 2010 (CEST)

Das war allerdings nicht mein Gedanke. Ich bin der Meinung, dass bei einer klaren Anzahl (hier zehn) von "Objekten" eine Navigationsleiste angebrachter sein könnte als eine Kategorie, dabei ist es ja unerheblich, ob es die Artikel jetzt schon oder erst bald gibt. Von dieser Leiste könnte man von den anderen neun Stadtbezirken sowie vom Ortsartikel jeden anderen Stadtbezirk sofort und ohne Umweg über die Kategorie erreichen. Und da die Anzahl klar ist, entfällt auch die "Freiheit" einer Kategorie, immer wieder neue Artikel einordnen zu können. Aber das es eben nur eine persönliche Meinung. -- Jesi 14:35, 17. Mai 2010 (CEST)