Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg/Geocache

Geocache

Ich plane, einen (Mystery-)Geocache mit Wikipedia-Bezug im Umfeld des Kontors zu verstecken. Ideen dazu? (Nicht zu viele Details, sonst ist das Finden zu leicht...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:32, 21. Jan. 2017 (CET)

Wieso einen Rätselcache, worum keine schöne Letterbox mit einem schönen Stempel? Das wäre sehr viel attraktiver als ein Mystery und ist auch erlaubt, wenn man den im Kontor deponiert. Ich fürchte aber, es gibt einen Abstandskonflikt mit den "kleinen Dingen am Michel", oder? Hab ich jetzt nicht geprüft, aber erwäge bitte mal, ne LB zu machen. Hätte von hintenrum einen Werbeeffekt für uns. Details gern mal mündlich, ich hab ja einen direkten Draht nach Seattle. Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 14:18, 16. Feb. 2017 (CET)

Jaaa, Reinhard Kraasch, bitte eine Letterbox mit dem Kontor als Final!! Soweit ich sehe, kein Abstandskonflikt zu [GC11X3B]. Und Fragen wie bei einem Rätsel kannst du ja trotzdem machen. GeoTrinity kennt sich mit den Details aus, ihr seht euch doch am 16.3. bei der Veranstaltung. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 19:26, 16. Feb. 2017 (CET)

Meine Idee wäre, ein kleines Rätsel mit Wikipedia-Bezug zu stellen, dessen Lösung ein Code ist, mit dem man eine am Kontor angebrachte Schlüsselbox öffnen kann. Den Final im Kontor anzulegen halte ich für unglücklich, schon wegen der begrenzten Öffnungzeiten (und der Coder, die sich dann mit irgendwelchen Geocachern beschäftigen müssten...) Gruß aus Hội An --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:12, 18. Feb. 2017 (CET)

Moin Reinhard, mir stach dieser alte Punkt "Geocache & Kontor" gerade noch einmal ins Auge. Was ist da der Stand oder hast Du das Ansinnen verworfen? Seit 2017 bin ich kein Volunteer mehr für Groundspeak und hab mich dann ehrlich gesagt auch aus dem Hobby insgesamt zurück gezogen; ich cache faktisch gar nicht mehr. Insofern bin ich aus dem Thema nun raus, aber grundsätzlich finde ich die Idee eines "Kontor-Caches" tatsächlich gut, denn er würde als Nebeneffekt Leute zum Kontor lenken. Darum nochmal die Nachfrage hier. Coder gibt es inzwischen auch keine mehr im Kontor. – Schade, dass Du nicht bei der 5-Jahr-Feier dabeisein konntest; Uwe und ich wollen 2020 die regionalen OSM- und Wiki-Gruppen näher zusammen führen und dachten uns, dass wir einfach mal OSM-Stammtische im Kontor anbieten. Ich würde mich freuen, wenn Du hier mal reinschaust. Schönen Sonntag, viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 11:48, 1. Dez. 2019 (CET)

Hallo GeoTrinity, ich hab das erst einmal nicht weiterverfolgt, schon wegen der mangelnden Anbringungsmöglichkeiten am Kontor - wenn das aber mit der neuen Location klappen sollte, könnte man das Thema ja einmal wiederbeleben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 06:39, 2. Dez. 2019 (CET)

Ah, ok, na gut. Das Kost ja nix, den Punkt "Geocache" hier erstmal weiter zu belassen. Die neue Location hab ich mir nach der 5-Jahr-Feier auch kurz angesehen und es wäre toll, wenn wir dahin umzögen. Mir gefällt vor allem, dass es da einen kleinen Extraraum links gibt, wohin man sich für eine kleine Runde/Besprechung zurück ziehen kann, während im Hauptraum eine Schulung/Feier stattfindet. Zudem ist alles fast ebenerdig, somit könnten auch Rollstuhlfahrer teilnehmen und aufs Klo usw. und sind nicht strukturell ausgeschlossen wie jetzt im Winckelmann-Kontor. Eine schöne Letterbox würde ich nach wie vor gut finden. Zumindest bis 2017 wäre das freischaltbar gewesen, wenn man sagt, dass die nur zu bestimmten Zeiten drinnen im "Laden" zugänglich ist (solange man nichts kaufen oder sonstwie bezahlen muss, wobei der Tradi oben im Turm der Petrikirche immer ein Streitfall war, weil man Geld für die Turmbesteigung blechen muss). Ich denke, dass das immer noch ginge und mit einem hübschen Stempel wäre das etwas ganz Besonderes. Na, Du wirst das alles schon bedenken. Jetzt erstmal vielen Dank für die Rückmeldung und bis zum nächsten Mal. Gute neue Woche wünscht GeoTrinity (Kontakt) 11:10, 2. Dez. 2019 (CET)

Es bestünde aber weiterhin das Problem, dass die Öffnungszeiten arg eingeschränkt sind, und dass man Mitnutzer hätte, die entweder nichts vom Geocache wüssten und/oder damit nichts zu tun haben wollen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:41, 3. Dez. 2019 (CET)

Eine LB, die man nur donnerstags zwischen 16 und 18 Uhr (oder so ähnlich) machen kann, halte ich für freischaltbar. Zudem gelten ja besondere Umstände. Es wäre klug, sich in so einem Fall vorab an das HQ zu wenden. Dort hocken inzwischen mehrere Lackeys, die aus Deutschland (bzw. Österreich) kommen, mit denen sollte man sprechen (sie kennen Hamburg), alles erklären und sich eine Genehmigung holen und nicht einfach auf die Gnade deutscher Reviewer vertrauen. Sofern Cindy Potter 2020 noch die Oberchefin der Reviewer im HQ sein sollte, kann man sie auch direkt ansprechen; sie war mehrfach in Hamburg, lernt seit Jahren Deutsch und präsentiert sich gern als aufgeschlossen. Ich mein, es gibt einen Pseudo-Tradi auf der ISS, da wäre eine Wissens-Wiki-LB meiner Meinung nach auch noch drin. Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 05:33, 3. Dez. 2019 (CET)

Seit einiger Zeit gibt es bei Geocaching.com zumindest die Möglichkeit auch "dosenfrei", ohne Notwendigkeit von Präsenz-/Öffnungszeiten und ohne Mindestabstände sogenannte Adventure Labs zu legen. Zum Loggen benötigt man neben einem Smartphone und etwas Datenvolumen die kostenlose "Adventure Lab" App. Zumeist besteht so ein Cache aus 5 Stationen, die nur an den vorgesehenen Location gespielt und geloggt werden können. Die Stationsaufgaben können aufeinander aufbauen, wenn der Ersteller eine Reihenfolge vorgibt. Dadurch können sich auch interessante Geschichten ergeben - als Neuling hier kann ich das zwar nicht abschätzen, aber vielleicht lässt sich da ja aus der Hamburger Wikipedia-Geschichte ja etwas zaubern:) --Hamburger Signal (Diskussion) 11:18, 1. Mär. 2022 (CET)