Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/17. Juni 2008

Alphabetisch

Ich schlage vor alle Beiträge nur alphabetisch zu zulassen. Wer mit einem LA zu Schwanzus Longus kommt und wir sind schon bei Zystenfibel hat halt Pech gehabt und muss einen Tag warten. Mit dieser Regelung könnte man den Unterhaltungs- und Spielwert dieser Seite massiv steigern und dadurch die Autoren von der Last befreien dies allein durch unsinnige LAs zu bewerkstelligen. Überhaupt gibt es massig Synergieffekte, Corporate Identity und sowas, nicht zu vergessen die Benutzerfreundlichkeit durch die Sortierung. --Gamma ɣ 19:06, 17. Jun. 2008 (CEST) P.S. Sollte der Vorschlag heute abgelehnt werden, kann ich ihn ja morgen nochmal einstellen.

Ach das fände ich unschön. Wieviel Spaß und Freude würde dadurch genommen, dass man Schwanzus Longus nicht schon heute zerreißen könnte! Aber es hätte natürlich den Vorteil, dass die allermeisten LAs dann wenigstens die 15-Minuten-Regel einhalten würden. Aber Kompromissvorschlag: Gamma sortiert in unregelmäßigen Abständen die Beiträge alphabetisch. In ebenso unregelmäßigen Abständen werden Löschanträge dann gemäß Lex Gammae wieder entfernt, wenn gerade eine Sortierung stattgefunden hat. --سلوك Saluk 08:25, 18. Jun. 2008 (CEST)