Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/24. Dezember 2016
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Siwibegewp in Abschnitt Massenlöschanträge auf Weiterleitungen bzw. Begriffsklärungsseite zu Flugunfällen gültig?
Massenlöschanträge auf Weiterleitungen bzw. Begriffsklärungsseite zu Flugunfällen gültig?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, umseitig wurden unter Wikipedia:Löschkandidaten/24. Dezember 2016#Weiterleitungen bzw. Begriffsklärungsseite zu Flugunfällen zahllose WLs zur Löschung eingestellt, dies aber nicht in den einzelnen WLs eingetragen, siehe z.B. Flug 111. Begründet mit "Ich habe mir erspart, in die einzelnen Artikeln den LA-Baustein zu setzen. --Siwibegewp (Diskussion) 00:00, 24. Dez. 2016 (CET)". ich hatte dies als formale Fehler (Verstoß gegen unsere Löschregeln: fehlender Eintrag in den WLs nebst Massen-LA) auf "erledigt" gesetzt. Was jedoch einfach revertiert wurde. Könntet ihr mir mal eine Dritte Meinung geben? Danke --Jbergner (Diskussion) 09:21, 26. Dez. 2016 (CET)
- Wenn du unbedingt drauf bestehst, obwohl ich auf auf das Fehlen diesr Formalie audrücklich hingewiesen habe, setzte ich in jeden Artikel eben den Baustein. damit dein Wunsch nach "formgerechtem" LA genüge getan wird. 3. Meinung dazu ist willkommen. LAs auf der Vorderseite bleiben soweit. --Siwibegewp (Diskussion) 11:46, 26. Dez. 2016 (CET)