Wikipedia Diskussion:Literatur/Formatierungsregeln
| Diese Seite ist eine Unterdiskussionsseite von Wikipedia:Literatur, die sich mit einer Übersicht der Formatierungsregeln beschäftigt.
Diese Diskussionsseite wird (wenn überhaupt) nur von wenigen Nutzern beobachtet. Fragen zur Übersicht oder zu den Formatierungsregeln an sich (die auf WP:LIT und nicht hier definiert werden) sollten nach Möglichkeit bitte auf der allgemeinen Diskussionsseite zur Literatur-Richtlinie gestellt werden. Ältere Diskussionsbeiträge finden sich in getrennten Archiven. |
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zu § 1 Verfasser[Quelltext bearbeiten]
(4) und (5) kollieren insofern, als dass sich Rollen- und Gruppenbezeichnung nicht immer unterscheiden lassen. Ich finde Gruppenbezeichnungen bei so extremen Mehrautorenwerken wie dem genannten Beispiel aber sinnvoll. irgendwelche Vorschläge? Zum Beispiel siehe [1] und [2]. (nicht signierter Beitrag von JakobVoss (Diskussion | Beiträge) 10:59, 10. Jun. 2006 (CEST))
Falls das Erscheinungsjahr nicht zu ermitteln ist[Quelltext bearbeiten]
Es ist fast immer zu ermitteln. Einfach im OPAC nachschalgen, die Brüder haben das schon erledigt. Angabe in eckigen Klammern sind in der WP unnötig und Regel: Eckige Klammern sind der Syntax vorbehalten.--Löschfix 22:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
Transkribieren bei Autorschaft[Quelltext bearbeiten]
Auf Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkribieren_bei_Autorschaft entsteht die Diskussion, wie russische Autoren englischsprachiger Bücher, bzw. russische Autoren von ins Englische übersetzten Büchern anzugeben sind. --Erzbischof 16:02, 18. Feb. 2009 (CET)
Auflagenhinweis[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt zum "Auflagenhinweis" ist zweideutig. Hier sollte eine einheitliche und eindeutige Regelung genutzt werden. WIr sollten uns hier nach der derzeit meistgenutzten Variante richten. Oder hat jemand ander Vorschläge? --Cepheiden 20:45, 7. Aug. 2009 (CEST)