Wikipedia Diskussion:Redaktion Chemie/Literatur

Theoretische Chemie

Ein neuer Abschnitt zu "Theoretischer Chemie" wäre auch wünschenswert, hier die Literatur  Ok

sowie darunter auch Cheminfo:  Ok

was hier noch fehlt ist der Frenkel & Smit "Understanding Molecular Simulations"  Ok, was denkt ihr? Das Buch hätte ich auch bei mir, was ein weiterer Vorteil ist. Leider habe ich morgen ein Examen und kann nicht mehr viel arbeiten. Gruss --hroest 01:27, 20. Mai 2008 (CEST)

Vorschläge

Mir kommen spontan noch der Mortimer, der Vollhard und der Riedel als Standardwerke ein, die bei mir zuhause stehen. Die sollten meiner Meinung nach unbedingt da rein. Wie seht ihr das? Gruss --hroest 01:34, 20. Mai 2008 (CEST)

Klar sollten die rein, die Seite ist ja noch im entstehen, da fehlt noch vieles. Viele Grüße --Orci Disk 12:46, 20. Mai 2008 (CEST)

Bei den "Lexika" sollte der Römpp stehen, ich habe aber mit Sicherheit nicht die neueste, als Zitat geeignete Ausgabe. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:02, 20. Mai 2008 (CEST)

Mein Römpp ist auch schon wieder 10 Jahre alt. --Hystrix 21:02, 21. Mai 2008 (CEST)

Ich habe da noch von Erich Meister: Grundpraktikum Physikalische Chemie. Theorie und Experimente. Das ist zwar etwas ETH-spezifisch, wird aber anscheinend auch anderen Universitäten benutzt. Ich wollte hier nur mal fragen, ob das jemand kennt und das Sinn macht, hier reinzustellen. Gruss --hroest 07:33, 22. Mai 2008 (CEST)

Kopiervorlage

Die Idee mit den Kopiervorlagen scheint zwar gut, aber grundsätzlich steht da dasselbe wie oben und für einen Leser, der Literatur nachschlagen will, wirkt es nur verwirrend. Ich würde vorschlagen, die unansehlichen nowiki Boxen zu entfernen und/oder auf eine andere Seite auszulagern wo sich Autoren bedienen können, wenn wirklich einmal eine Vorlage benötigt wird. Gruss --hroest 20:33, 20. Mai 2008 (CEST)

Das ist ja jetzt geklärt, danke Orci. Gruss --hroest 07:33, 22. Mai 2008 (CEST)

Schulbücher

Stelle mal hier zur Diskussion, ob auch Schulbücher aufgenommen werden sollen (als Quellen sicherlich nicht); ausgelagert aus Chemielabor.

• Bäurle u. a.: Prisma Chemie 7–10, Ausgabe A; Klett-Verlag, Stuttgart; 1. Aufl. (2006), ISBN 3-12-068560-7 (allgemeine Ausgabe für den Chemieunterricht in der Realschule Klasse 7–10, Ausgabe B hierzu: ISBN 978-3-12-068550-0; es existieren für den Lehrplan jedes Bundeslandes eigene Ausgaben, Beispiele: Prisma Chemie 7/8, Ausgabe Nordrhein-Westfalen (2007), ISBN 3-12-068500-3, Prisma NWA/Chemie 4/5, Ausgabe Baden-Württemberg (2005), ISBN 3-12-068535-6 u. a.)
• Asselborn, Jäckel u. a.: Chemie heute – Sekundarbereich II; Schroedel-Verlag, Hannover (1998), ISBN 3-507-10630-2 und Folgeauflagen (Für den Chemieunterricht am Gymnasium, ab Kl. 11)
• Amann, Eisner u. a.: elemente chemie II; Klett-Verlag, Stuttgart (1991), ISBN 3-12-759800-9 und Folgeauflagen (Ebenfalls für den Chemieunterricht an Gymnasien, ab Kl. 11)
• Chemie für Schule und Beruf; Europa-Lehrmittel, Haan-Gruiten; ISBN 3-8085-7054-7 (Für den einführenden Chemieunterricht an der Berufsschule, Chemie als allgemeinbildendes Fach)
• Brink, Fastert, Ignatowitz: Technische Mathematik und Datenauswertung für Laborberufe; Europa-Lehrmittel, Haan-Gruiten; 1. Aufl. (2002); ISBN 3-8085-7171-3 (Für den Chemieunterricht an der Berufsschule, Stöchiometrie / Fachrechnen Chemie, für Chemieberufe)
• Michael Wächter: Stoffe, Teilchen, Reaktionen. Verlag Handwerk und Technik, Hamburg (2000), ISBN 3-582-01235-2 (Ebenfalls für den berufsbildenden Chemieunterricht an Berufsschulen)
• Dehnert, Jäckel u. a.: Allgemeine Chemie; Schroedel-Verlag, Hannover (1997), ISBN 3-507-10611-6 (Für Gymnasien und Berufsschulen, ab Kl. 11, Ergänzungsband: Organische Chemie, ISBN 3-507-10612-4)

Die Bücher sind auch unter Chemieunterricht gelistet. --Hystrix 21:01, 21. Mai 2008 (CEST)

ISBN

Es gibt leider im Moment zwei ISBN Nummern, eine mit 10 Ziffern und eine mit 13 und zB findet man beim Lehninger (Biochemie) in der DNB nur unter einer der beiden (10) etwas. Wie sollen wir das handhaben - laut wikipedia ist die 13 Ziffern-Nummer verbindlich aber wie gesagt, bei manchen Büchern findet man darunter nichts. Wir sollten es zumindest einheitlich handhaben. Gruss --hroest 10:39, 22. Mai 2008 (CEST)

Vorschlag: Ordnung - auch hier

Wäre es nicht sinnvoll, hier innerhalb der Kategorien eine Ordnung vorzusehen (z.B. nach Autoren) und neue Einträge entsprechend einzusortieren? Wenn man etwas Bestimmtes sucht, kann man es natürlich mit Computerhilfe auch in der ungeordneten Liste finden, aber ich finde es recht mühsam, herauszufinden, welche Bücher ich anbieten könnte (will z.B. nicht den 5. Stryer eintragen usw.), die sonst keiner hier zur Verfügung hat! --Krakatit 01:48, 15. Sep. 2008 (CEST)

Jander/Blasius

Der ist seit 2012 gesplittet (ISBN 978-3-7776-2134-0 und ISBN 978-3-7776-2133-3), soll man die 2 Teile extra auflisten? Gruss --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 20:53, 12. Jan. 2013 (CET)