Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sichten/Knacknüsse
Letzter Kommentar: vor 13 Tagen von Kroeppi in Abschnitt Stöchiometrie
Projektseite |
Diskussion |
Team |
Handbuch |
Werkzeuge |
Knacknüsse |
Statistik |
Hall of Fame |
WikiProjekt  Sichten |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Was ist eine Knacknuss?
Als Knacknuss bezeichnen wir Seiten, die schwierig zu sichten sind. Das können beispielsweise Artikel sein, die zum Verständnis der Änderungen eines hohen Fachwissens bedürfen.
Was tun gegen Knacknüsse?
- Bei großen Änderungen in einem Artikel ist die Situation mit einer Erst-Sichtung vergleichbar und sollte deshalb möglichst von Fachleuten durchgeführt werden. Eventuell hilft es schon, den Artikel auf WP:Gesichtete Versionen/Anfragen mit dem Hinweis („braucht Sichtung durch Medizin-Fachredaktion“, oder ähnlich) einzutragen.
- Soll ein Artikel mit signifikanter Anzahl unbelegter Passagen gesichtet werden, der keinen offenkundigen Vandalismus enthält, kann sinnvollerweise ein Qualitätssicherungs-Baustein (zum Beispiel
{{Quelle}}) gesetzt und der Artikel "vorläufig" gesichtet werden. Die Autoren erhalten dann auf ihrer Diskussionsseite einen entsprechenden automatischen Hinweis: „Belege fehlen, bitte verbessern“. - Knacknüsse werden auf dieser Seite eingetragen und vorgenommene Aktionen festgehalten, zum Beispiel die Kontaktaufnahme mit einem Fachforum.
Knacknussliste[Quelltext bearbeiten]
Stöchiometrie[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel Stöchiometrie hat sehr viele ungesichtete Bearbeitungen mit insgesamt über 110'000 neuen Bytes. Ich bin erst seit gestern Sichter und sollte solche grossen Änderungen noch nicht sichten denke ich. --Kroeppi (Diskussion) 10:55, 3. Mai 2024 (CEST)