„Elektrosensibilität“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K →‎Weblinks: größte deutsche dankenbank zum thema sollte schon drinne bleiben
→‎Studienlage zur Elektrosensibilität: Einzelstudien gemäß WP:RMLL raus, dafür Metareviews rein, stark gestraft, BfS-Terminus ergänzt
Zeile 1: Zeile 1:
Als '''elektrosensibel''' werden Menschen bezeichnet, die nach eigenen Angaben [[Elektrisches Feld|elektrische]], [[Magnetisches Feld|magnetische]] oder [[Elektromagnetisches Feld|elektromagnetische Felder]] (EMF) wahrnehmen können. Solche Felder werden von [[Elektrotechnik|elektrotechnischen]] Anlagen erzeugt und umgangssprachlich als [[Elektrosmog]] bezeichnet. Quellen der primär technisch genutzten EMF sind zumeist [[Mobilfunk]], [[Rundfunksender]], [[Radar]]geräte, [[DECT]]-Telefone, [[WLAN]], [[Mikrowellenherd]]e oder [[Bluetooth]].<!-- Quellen?: Von den Betroffenen wird gepulsten Wellen ein höheres Schadpotenzial zugeschrieben als ungepulsten Wellen. --> Andere höherfrequente Strahlungen wie [[Infrarotstrahlung]], [[Licht|sichtbares Licht]], [[Röntgenstrahlung|Röntgen-]] und [[Gammastrahlung]] werden dabei nicht betrachtet, obwohl diese auch elektromagnetische Felder darstellen.
Als '''elektrosensibel''' werden Menschen bezeichnet, die nach eigenen Angaben [[Elektrisches Feld|elektrische]], [[Magnetisches Feld|magnetische]] oder [[Elektromagnetisches Feld|elektromagnetische Felder]] (EMF) wahrnehmen können. Solche Felder werden von [[Elektrotechnik|elektrotechnischen]] Anlagen erzeugt und umgangssprachlich als [[Elektrosmog]] bezeichnet. Quellen der primär technisch genutzten EMF sind zumeist [[Mobilfunk]], [[Rundfunksender]], [[Radar]]geräte, [[DECT]]-Telefone, [[WLAN]], [[Mikrowellenherd]]e oder [[Bluetooth]].<!-- Quellen?: Von den Betroffenen wird gepulsten Wellen ein höheres Schadpotenzial zugeschrieben als ungepulsten Wellen. -->„Elektrosensibilität“ wird auch als „[[Idiopathie|idiopathische]] Umweltintoleranz gegenüber elektromagnetischen Feldern“ (IEI-EMF) bezeichnet.<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://www.bfs.de/DE/themen/emf/hff/wirkung/hff-diskutiert/hff-diskutiert_node.html |titel=Wissenschaftlich diskutierte biologische und gesundheitliche Wirkungen hochfrequenter Felder |werk=BfS |datum=2022-06-16 |sprache=de |abruf=2023-04-03}}</ref> Andere höherfrequente Strahlungen wie [[Infrarotstrahlung]], [[Licht|sichtbares Licht]], [[Röntgenstrahlung|Röntgen-]] und [[Gammastrahlung]] werden dabei nicht betrachtet, obwohl diese auch elektromagnetische Felder darstellen.


Zu unterscheiden sind die ''elektromagnetische Sensibilität'', also die Fähigkeit eines [[Lebewesen]]s, EMF körperlich wahrzunehmen, und die ''elektromagnetische Hypersensitivität'', die sich in der Entwicklung von Krankheitssymptomen als Folge der Einwirkung elektrischer bzw. elektromagnetischer Felder zeigen soll.<ref>J. Schröttner, N. Leitgeb, L. Hillert: ''Investigation of electric current perception thresholds of different EHS groups.'' In: ''Bioelectromagnetics.'' Band 28, Nummer 3, April 2007, S.&nbsp;208–213, {{ISSN|0197-8462}}. [[doi:10.1002/bem.20294]]. PMID 17080457.</ref>
Zu unterscheiden sind die ''elektromagnetische Sensibilität'', also die Fähigkeit eines [[Lebewesen]]s, EMF körperlich wahrzunehmen, und die ''elektromagnetische Hypersensitivität'', die sich in der Entwicklung von Krankheitssymptomen als Folge der Einwirkung elektrischer bzw. elektromagnetischer Felder zeigen soll.<ref>J. Schröttner, N. Leitgeb, L. Hillert: ''Investigation of electric current perception thresholds of different EHS groups.'' In: ''Bioelectromagnetics.'' Band 28, Nummer 3, April 2007, S.&nbsp;208–213, {{ISSN|0197-8462}}. [[doi:10.1002/bem.20294]]. PMID 17080457.</ref>


== Studienlage zur Elektrosensibilität ==
== Studienlage zur Elektrosensibilität ==
Studien können die behauptete Elektrosensibilität beim Menschen mehrheitlich nicht belegen.<ref>{{Literatur |Autor=G. James Rubin et al. |Titel=Do people with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields display physiological effects when exposed to electromagnetic fields? A systematic review of provocation studies |Sammelwerk=Bioelectromagnetics |Band=32 |Nummer=8 |Datum=2011-12 |Sprache=en |DOI=10.1002/bem.20690 |PMID=21769898 |Seiten=593–609}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Kristina Schmiedchen et al. |Titel=Methodological limitations in experimental studies on symptom development in individuals with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF) - a systematic review |Sammelwerk=Environmental Health: A Global Access Science Source |Band=18 |Nummer=1 |Datum=2019-10-22 |Sprache=en |DOI=10.1186/s12940-019-0519-x |PMC=6805477 |PMID=31640707 |Seiten=88}}</ref><ref name=":1" /> Bei Personen, die sich selbst als elektrosensibel bezeichneten, konnte kein Zusammenhang zwischen subjektiven Symptomen und Anwesenheit von hochfrequenten Feldern kausal gezeigt werden. Weder konnten solche Personen echte magnetische Impulse von Scheinimpulsen unterscheiden, noch können sie EMF selbst wahrnehmen. Stattdessen wird ein [[Nocebo-Effekt]] oder auch andere, zugrunde liegende (mentale) Krankheiten als mögliche Erklärung angeführt.
Studien können die behauptete Elektrosensibilität beim Menschen mehrheitlich nicht belegen. Bei älteren Studien bis zum Jahre 2003, die sich mit der Frage nach der Erkennung hochfrequenter Felder durch Elektrosensible beschäftigten, fand sich keine Bestätigung für die Hypothese, dass Elektrosensible angeben konnten, ob ein entsprechendes Feld anwesend war.<ref>{{Literatur |Autor=S. Lonne-Rahm, B. Andersson, L. Melin, M. Schultzberg, B. Arnetz |Titel=Provocation with stress and electricity of patients with "sensitivity to electricity" |Hrsg= |Sammelwerk=Journal of Occupational and Environmental Medicine |Band=42 |Nummer=5 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2000 |ISBN= |ISSN=1076-2752 |PMID=10824304 |Seiten=512–516 |Online= |Abruf=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=S. Braune, A. Riedel, J. Schulte-Mönting, J. Raczek |Titel=Influence of a radiofrequency electromagnetic field on cardiovascular and hormonal parameters of the autonomic nervous system in healthy individuals |Hrsg= |Sammelwerk=Radiation Research |Band=158 |Nummer=3 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2002 |ISBN= |ISSN=0033-7587 |PMID=12175313 |Seiten=352–356 |Online= |Abruf=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=A. Barth, L. Maritczak, E. Valic, C. Konnaris, C. Wolf |Titel=[Pseudostenocardia due to exposure to "electrosmog"] |Hrsg= |Sammelwerk=Deutsche Medizinische Wochenschrift (1946) |Band=125 |Nummer=27 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2000-07-07 |ISBN= |ISSN=0012-0472 |DOI=10.1055/s-2000-7009 |PMID=10929538 |Seiten=830–832 |Online= |Abruf=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=U. Flodin, A. Seneby, C. Tegenfeldt |Titel=Provocation of electric hypersensitivity under everyday conditions |Hrsg= |Sammelwerk=Scandinavian Journal of Work, Environment & Health |Band=26 |Nummer=2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2000 |ISBN= |ISSN=0355-3140 |PMID=10817373 |Seiten=93–98 |Online= |Abruf=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=B. Andersson, M. Berg, B. B. Arnetz, L. Melin, I. Langlet |Titel=A cognitive-behavioral treatment of patients suffering from "electric hypersensitivity". Subjective effects and reactions in a double-blind provocation study |Hrsg= |Sammelwerk=Journal of Occupational and Environmental Medicine |Band=38 |Nummer=8 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=1996 |ISBN= |ISSN=1076-2752 |PMID=8863199 |Seiten=752–758 |Online= |Abruf=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=William J. Rea, Yagin Pan, Ervin J. Fenyves, Iehiko Sujisawa, Hideo Suyama |Titel=Electromagnetic Field Sensitivity |Hrsg= |Sammelwerk=Journal of Bioelectricity |Band=10 |Nummer=1-2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=1991 |ISBN= |ISSN=0730-823X |DOI=10.3109/15368379109031410 |Seiten=241–256 |Online=http://www.aehf.com/articles/em_sensitive.html |Abruf=2018-10-25}}</ref> Bei weiteren wissenschaftlichen Studien fand sich bei Personen, die sich selbst als elektrosensibel bezeichneten, kein Zusammenhang zwischen subjektiven Symptomen und Anwesenheit von hochfrequenten Feldern.<ref>{{Literatur |Autor=Maila Hietanen, Anna-Maija Hämäläinen, Tuula Husman |Titel=Hypersensitivity symptoms associated with exposure to cellular telephones: No causal link |Sammelwerk=Bioelectromagnetics |Band=23 |Nummer=4 |Datum=2002-04-02 |ISSN=0197-8462 |DOI=10.1002/bem.10016 |Seiten=264–270 |Online=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.10016 |Abruf=2018-10-07}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=A. Barth, L. Maritczak, E. Valic, C. Konnaris, C. Wolf |Titel=[Pseudostenocardia due to exposure to "electrosmog"] |Hrsg= |Sammelwerk=Deutsche Medizinische Wochenschrift (1946) |Band=125 |Nummer=27 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2000-07-07 |ISBN= |ISSN=0012-0472 |DOI=10.1055/s-2000-7009 |PMID=10929538 |Seiten=830–832 |Online= |Abruf=}}</ref>

Eine [[Peer-Review]]-Studie aus den Niederlanden, der [[Niederländische Organisation für Angewandte Naturwissenschaftliche Forschung|TNO]]-FEL-Report, untersuchte im Jahre 2003 eine mögliche unterschiedliche Auswirkung auf sich selbst als elektrosensibel bezeichnende Personen bei zwei unterschiedlichen Mobilfunksystemen.<ref>TNO-FEL report: FEL -03-C148, 2003. ''Effects of Global Communication system radio-frequency fields on Well Being and Cognitive Functions of human subjects with and without subjective complaints.''</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.milieuziektes.nl/Rapporten/TNO-FEL%20REPORT_03148%20(Definitief).pdf | wayback=20100821130653 | text=''TNO-report FEL-03-C148.''}} auf: ''milieuziektes.nl''</ref> Hier zeigte sich ein signifikantes Ergebnis bei dem Mobilfunksystem [[Universal Mobile Telecommunications System]] (UMTS), jedoch nicht bei dem System [[Global System for Mobile Communications]] (GSM).<ref>[http://www.milieuziektes.nl/Rapporten/TNOkritiek.pdf ''Diskussionsstand zur TNO-Studie.''] auf: ''milieuziektes.nl''</ref>

Ein Teil der TNO-Studie zur Elektrosensibilität wurde 2005 von einer Forschergruppe an der [[ETH Zürich]] in einer [[Blindstudie#Medizin|doppelt verblindeten]] Cross-over-Studie wiederholt und veröffentlicht. Die Ergebnisse widersprechen dabei den Ergebnissen der TNO-Studie.<ref>S. J. Regel, S. Negovetic, M. Röösli, V. Berdiñas, J. Schuderer, A. Huss, U. Lott, N. Kuster, P. Achermann: ''UMTS base station-like exposure, well-being, and cognitive performance.'' In: ''Environmental health perspectives.'' Band 114, Nummer 8, August 2006, S.&nbsp;1270–1275, {{ISSN|0091-6765}}. PMID 16882538. {{PMC|1552030}}.</ref>

Eine [[Klinische Studie|Untersuchung]] von Gerlinde Kaul von der deutschen [[Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin]] (BAuA) zeigte, dass keine der 48 Personen, die sich selbst als elektrosensibel bezeichneten, unter wissenschaftlichen Bedingungen auf [[Hochfrequenz|hochfrequente]] Felder und magnetische [[Wechselfeld]]er reagierten und angeben konnten, wann diese Felder aktiv waren. Die Kontrollgruppe bestand aus 96 Personen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.baua.de/nn_49914/de/Themen-von-A-Z/Elektromagnetische-Felder/pdf/Vortrag-05.pdf |titel=Ergebnisse und Befundzusammenhänge aus der Beobachtung einer 'Elektrosensibilität' gegenüber einem 50-Hz-Magnetfeld und dem GSM-Funkfeld eines Mobiltelefons |autor=Gerlinde Kaul |hrsg=[[Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin]] |datum=2006-11-21 |zugriff=2015-12-21 |format=PDF; 25Kb}}</ref><ref>G. Kaul: ''„Elektrosensibilität“. Hält die Wahrnehmung der Realität stand?'' In: ''Symposium medical.'' 17, Heft 6, 2006, S. 12ff.</ref>


Die [[Stochastik|stochastischen]] athermischen Effekte sind von thermischen Wirkungen von EMF zu unterscheiden. Das Schädigungspotenzial letzterer auf alle Lebewesen ab einem bestimmten Schwellenwert ist seit Jahrzehnten zweifelsfrei belegt.<ref>{{Literatur |Autor=A. Ahlbom, U. Bergqvist, J. H. Bernhardt, J. P. Cesarini, L. A. Court |Titel=ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz) |Hrsg= |Sammelwerk=Health Physics |Band=74 |Nummer=4 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=1998 |ISBN= |ISSN=0017-9078 |PMID=9525427 |Seiten=494–521 |Online=https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf |Abruf=2018-10-07}}</ref> Für die oben angesprochenen athermischen Wirkungen gibt es jedoch keine Anhaltspunkte.
Die [[Stochastik|stochastischen]] athermischen Effekte sind von thermischen Wirkungen von EMF zu unterscheiden. Das Schädigungspotenzial letzterer auf alle Lebewesen ab einem bestimmten Schwellenwert ist seit Jahrzehnten zweifelsfrei belegt.<ref>{{Literatur |Autor=A. Ahlbom, U. Bergqvist, J. H. Bernhardt, J. P. Cesarini, L. A. Court |Titel=ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz) |Hrsg= |Sammelwerk=Health Physics |Band=74 |Nummer=4 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=1998 |ISBN= |ISSN=0017-9078 |PMID=9525427 |Seiten=494–521 |Online=https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf |Abruf=2018-10-07}}</ref> Für die oben angesprochenen athermischen Wirkungen gibt es jedoch keine Anhaltspunkte.

Version vom 3. April 2023, 20:55 Uhr

Als elektrosensibel werden Menschen bezeichnet, die nach eigenen Angaben elektrische, magnetische oder elektromagnetische Felder (EMF) wahrnehmen können. Solche Felder werden von elektrotechnischen Anlagen erzeugt und umgangssprachlich als Elektrosmog bezeichnet. Quellen der primär technisch genutzten EMF sind zumeist Mobilfunk, Rundfunksender, Radargeräte, DECT-Telefone, WLAN, Mikrowellenherde oder Bluetooth.„Elektrosensibilität“ wird auch als „idiopathische Umweltintoleranz gegenüber elektromagnetischen Feldern“ (IEI-EMF) bezeichnet.[1] Andere höherfrequente Strahlungen wie Infrarotstrahlung, sichtbares Licht, Röntgen- und Gammastrahlung werden dabei nicht betrachtet, obwohl diese auch elektromagnetische Felder darstellen.

Zu unterscheiden sind die elektromagnetische Sensibilität, also die Fähigkeit eines Lebewesens, EMF körperlich wahrzunehmen, und die elektromagnetische Hypersensitivität, die sich in der Entwicklung von Krankheitssymptomen als Folge der Einwirkung elektrischer bzw. elektromagnetischer Felder zeigen soll.[2]

Studienlage zur Elektrosensibilität

Studien können die behauptete Elektrosensibilität beim Menschen mehrheitlich nicht belegen.[3][4][1] Bei Personen, die sich selbst als elektrosensibel bezeichneten, konnte kein Zusammenhang zwischen subjektiven Symptomen und Anwesenheit von hochfrequenten Feldern kausal gezeigt werden. Weder konnten solche Personen echte magnetische Impulse von Scheinimpulsen unterscheiden, noch können sie EMF selbst wahrnehmen. Stattdessen wird ein Nocebo-Effekt oder auch andere, zugrunde liegende (mentale) Krankheiten als mögliche Erklärung angeführt.

Die stochastischen athermischen Effekte sind von thermischen Wirkungen von EMF zu unterscheiden. Das Schädigungspotenzial letzterer auf alle Lebewesen ab einem bestimmten Schwellenwert ist seit Jahrzehnten zweifelsfrei belegt.[5] Für die oben angesprochenen athermischen Wirkungen gibt es jedoch keine Anhaltspunkte.

Erst ab einem gewissen Schwellenwert reagiert der Körper zwar auf elektromagnetische Strahlung; die festgelegten Grenzwerte für elektromagnetische Felder liegen deutlich unter diesem Schwellenwert.[6]

In einer 2011 veröffentlichten Studie der Strahlenschutzkommission heißt es:[7]

„Die Ergebnisse des DMF [Anm.: Deutsches Mobilfunk-Forschungsprogramm] zeigen, dass die ursprünglichen Befürchtungen über gesundheitliche Risiken nicht bestätigt werden konnten. Es haben sich durch die Forschungsergebnisse des DMF auch keine neuen Hinweise auf bisher noch nicht bedachte gesundheitliche Auswirkungen ergeben. In Übereinstimmung mit anderen internationalen Gremien (ICNIRP 2009, WHO 2011) kann festgestellt werden, dass die den bestehenden Grenzwerten zugrundeliegenden Schutzkonzepte nicht in Frage gestellt sind.“

In derselben Studie heißt es, es gebe noch Forschungsbedarf und es sei aus

„[…] der Sicht des Strahlenschutzes […] festzustellen, dass auf Basis der durchgeführten Forschungsprojekte die Gesamtproblematik der biologisch-medizinischen Wirkungen der Felder des Mobilfunks nicht endgültig geklärt werden konnte.“

Elektromagnetische Hypersensibilität

Im Jahr 1998 sagt ein EU-Report zur elektromagnetischen Hypersensibilität, dass „es bislang keine diagnostischen Kriterien und keine nachgewiesenen Wirkungsmechanismen“ gebe.[8][9]

Auch die Weltgesundheitsorganisation schloss 2005[10] sowie 2014[11], dass es keine kausalen Zusammenhang zwischen elektromagnetischen Feldern und den Symptomen, die der elektromagnetischen Hypersensitivität zugeschrieben werden, gibt.

Symptomatik

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Die Aussagen im Abschnitt "Symptomatik" sind nicht durch Einzelnachweise belegt.

Menschen, die sich für elektrosensibel halten, geben Symptome wie z. B. Übelkeit, Kopfschmerzen oder Schlafstörungen an.[6] Es werden ebenfalls Bluthochdruck, Blutdruckschwankungen, Schwindel, Tinnitus, Wortfindungsschwierigkeiten, Konzentrationsstörungen, Sehstörungen, Hautkrankheit oder Schädigungen auf Zellebene beschrieben.

Frey-Effekt

Bei einigen Menschen können elektromagnetische Hochfrequenzen im MHz- und GHz-Bereich in der Hörschnecke des Innenohrs (Cochlea) einen leise wahrnehmbaren akustischen Reiz auslösen. Der Effekt wurde erstmals 1947 berichtet und wird seit 1961 untersucht. Der Frey-Effekt ist reproduzierbar. Als ursächlich angenommen werden durch die Hochfrequenz induzierte, minimale, aber schnelle Temperaturänderungen im Millionstel-Kelvin-Bereich.[12]

Abgrenzungen

Wenn es allgemein um die Auswirkung der ausgestrahlten Felder auf die Umwelt (inklusive Mensch) geht, so spricht man von der elektromagnetischen Umweltverträglichkeit (EMVU). Geht es um die Auswirkung auf andere technische Geräte, so spricht man von der elektromagnetischen Verträglichkeit (EMV).

Weblinks

Literatur

  • Igor Belyaev, Amy Dean, Horst Eger, Gerhard Hubmann, Reinhold Jandrisovits, Markus Kern, Michael Kundi, Hanns Moshammer, Piero Lercher, Kurt Müller, Gerd Oberfeld, Peter Ohnsorge, Peter Pelzmann, Claus Scheingraber, Roby Thill: EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illnesses:. In: Reviews on Environmental Health. Band 31, Nr. 3, 1. September 2016, ISSN 2191-0308, S. 363–397, doi:10.1515/reveh-2016-0011 (degruyter.com).
  • Renate Haidlauf: Die unerlaubte Krankheit - Wenn Funk das Leben beeinträchtigt. 1. Auflage. Diagnose-Funk (Herausgeber), Stuttgart 2022, ISBN 978-3-9820585-2-8, S. 368.

Einzelnachweise

  1. ↑ a b Wissenschaftlich diskutierte biologische und gesundheitliche Wirkungen hochfrequenter Felder. In: BfS. 16. Juni 2022, abgerufen am 3. April 2023.
  2. ↑ J. Schröttner, N. Leitgeb, L. Hillert: Investigation of electric current perception thresholds of different EHS groups. In: Bioelectromagnetics. Band 28, Nummer 3, April 2007, S. 208–213, ISSN 0197-8462. doi:10.1002/bem.20294. PMID 17080457.
  3. ↑ G. James Rubin et al.: Do people with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields display physiological effects when exposed to electromagnetic fields? A systematic review of provocation studies. In: Bioelectromagnetics. Band 32, Nr. 8, Dezember 2011, S. 593–609, doi:10.1002/bem.20690, PMID 21769898 (englisch).
  4. ↑ Kristina Schmiedchen et al.: Methodological limitations in experimental studies on symptom development in individuals with idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF) - a systematic review. In: Environmental Health: A Global Access Science Source. Band 18, Nr. 1, 22. Oktober 2019, S. 88, doi:10.1186/s12940-019-0519-x, PMID 31640707, PMC 6805477 (freier Volltext) – (englisch).
  5. ↑ A. Ahlbom, U. Bergqvist, J. H. Bernhardt, J. P. Cesarini, L. A. Court: ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). In: Health Physics. Band 74, Nr. 4, 1998, ISSN 0017-9078, S. 494–521, PMID 9525427 (icnirp.org [PDF; abgerufen am 7. Oktober 2018]).
  6. ↑ a b Elektrosensibilität: Das sagt die Forschung. In: Quarks. 2. März 2017, abgerufen am 16. November 2020.
  7. ↑ Biologische Auswirkungen des Mobilfunks – Gesamtschau –. Stellungnahme der Strahlenschutzkommission (verabschiedet in der 250. Sitzung der Strahlenschutzkommission am 29. und 30. September 2011, PDF, abgerufen am 20. November 2015)
  8. ↑ EU-Report über „elektromagnetische Hypersensibilität“. In: Dtsch Arztebl. 95(4), 1998, S. A-130 / B-112 / C-108.
  9. ↑ Gerlinde Kaul: Was verursacht „elektromagnetische Hypersensibilität“? (PDF; 1,5 MB) Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, 2009.
  10. ↑ Electromagnetic hypersensitivity. In: WHO. Dezember 2005, abgerufen am 25. Oktober 2018 (englisch).
  11. ↑ Electromagnetic fields and public health: mobile phones. In: WHO. 8. Oktober 2014, abgerufen am 3. April 2023 (englisch).
  12. ↑ J. A. Elder, C. K. Chou: Auditory Response to Pulsed Radiofrequency Energy. In: Bioelectromagnetics. Supplement 6, 21. Mai 2003, S. 162–173, abgerufen am 12. Juni 2015, doi:10.1002/bem.10163 (PDF; 113 KB)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrosensibilität&oldid=232453850“