Benutzer Diskussion:질량 분석/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:질량 분석/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:%EC%A7%88%EB%9F%89_%EB%B6%84%EC%84%9D/Archiv/2023#Thema_1

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-28T19:35:04+00:00)

Hallo 질량 분석, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:35, 28. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:04, 2. Feb. 2023 (CET)

WP:WQ

gudn tach!
ich weiss, dass solche diskussionen mitunter schwierig und nervenaufreibend sind (uebrigens in der regel fuer alle beteiligten), dennoch sollte nie WP:WQ aus den augen verloren werden. konkret:

• "Weil du keine Ahnung von psychometrischen Skalen hast (wie auch, du bist Neurobiologe und nicht klinischer Psychologe oder Psychiater). Les dich erst mal in die Thematik ein, z.B. bei Liechti, der ist open access." -> ist grenzwertig und meiner ansicht nach -ueberschreitend. jemandem "keine ahnung" zu einem thema vorzuwerfen ist unfreundlich und eigentlich auch nicht sachlich. du haettest einfach schreiben koennen: "vielleicht kennst du psychometrische skalen nicht, in Liechti kannst du kannst du dazu einiges nachlesen."
• "Komm sei ehrlich, dich wurmt, dass die Forscher auf der Angstskala keinen Ausschlag finden konnten, die dein Weltbild stützt." -> ist eine unterstellung. auch sowas ist unfreundlich und unsachlich.

ich hab daher einige stellen deiner beitraege entfernt. sollte deiner meinung nach dadurch der kontext zu schaden gekommen sein, kannst du sie -- dann aber ohne WP:WQ-verstoss -- reformuliert wiederherstellen. fuer persoenlich kritik kannst du bei bedarf grundsaetzlich andere genaele (user talk page, e-mail, chat, ...) verwenden. aber auch da sollte grundsaetzlich WP:WQ eingehalten werden -- schon aus rein pragmatischen gruenden. inhaltlich sind eure beiden positionen fuer mich nachvollziehbar und du hast auch deinen standpunkt gut begruendet. ich denke, WP:3M koennte jetzt helfen. -- seth 19:59, 4. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 23:30, 4. Feb. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-02-27T18:04:22+00:00)

Hallo 질량 분석, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:04, 27. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 14:00, 28. Mär. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-08T17:53:43+00:00)

Hallo 질량 분석, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:53, 8. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 23:10, 9. Apr. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-08T17:56:30+00:00)

Hallo 질량 분석, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:56, 8. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 23:10, 9. Apr. 2023 (CEST)

Du wurdest gesperrt

Hallo 질량 분석,

um 20:13:08 Uhr wurdest Du für 12 Stunden vom Administrator Nordprinz gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. In der Zeit bis zum 09.04.2023 um 08:13:08 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (12 Stunden) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:13, 8. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 23:10, 9. Apr. 2023 (CEST)

Danke

안녕하세요! Vielen lieben Dank für deine Hilfe bei Devon Price. Ich hoffe, dass der Artikel nicht gelöscht wird. Schöne Ostern. --TempusTacet (Diskussion) 12:34, 9. Apr. 2023 (CEST)

Kein Ding. --질량 분석 (Diskussion) 23:11, 9. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 15:40, 5. Mai 2023 (CEST)

Entsperrwunsch

@Mabschaaf, Gardini: Würde mich doch gerne frühzeitiger entsperren lassen, wie angeboten. Hoffe ich nerve nicht all zu sehr. LG ❤️ --질량 분석 (Diskussion) 13:10, 5. Mai 2023 (CEST)

Done.--Mabschaaf 14:16, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 15:40, 5. Mai 2023 (CEST)

PAs in CUA

Hallo, deinen mehrfach getätigten PA habe ich soeben gelöscht. Bitte verzichte künftig darauf, danke. Es ist zudem verzichtbar, über alle CUA-Abschnitte denselben Kommentar zu spammen, insbesondere wenn manche Abschnitte nicht zwingend auszufüllen sind. Bitte nimm dich diesbzgl. zurück, sowas stört nur und diente erkennbar nur dazu, dem Antragsteller einen mitzugeben. Danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 16:02, 5. Mai 2023 (CEST)

Squasher: Danke für deine Überarbeitung. Ist angekommen. Der Rest ist aber schon korrekt, oder? Weil es ist bei ihm wirklich ein Stilmittel und es regt auf. --질량 분석 (Diskussion) 16:07, 5. Mai 2023 (CEST)

Zum Inhaltlichen kann ich mich nicht äußern, dazu müsste ich mich tiefer einlesen. Formal-regeltechnisch sind die übrigen Anmerkungen jedenfalls nicht zu beanstanden. Darauf kam es mir an. Kritik ist immer möglich, solange man die Rahmenbedingungen einhält. Gruß, Squasher (Diskussion) 17:19, 5. Mai 2023 (CEST)

Okay. Dann nochmal danke für die Überarbeitung, die PAs geschahen in der Hitze des Gefechts. Ist sonst bei mir nicht üblich (außer mit dem einen Benutzer). --질량 분석 (Diskussion) 17:26, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:26, 5. Mai 2023 (CEST)

Ich bin...

...gegen primitiven Biologismus und vertrete die Ansicht, daß es in vielen wisschenschaftlichen Bereichen gar keinen Konsens gibt. Das gilt insbesondere in der praktischen Wissenschaft Medizin (darunter natürlich die Psychiatrie). Einige User in WP sind hier falsch gepolt. Ansonsten ist mir aber im geforderten Fall nicht ganz klar, worum es geht. Kläre mich bitte auf, am besten per email. Übrigens sind sich die Aufgerufenen keineswegs grün. Mr. bobby (Diskussion) 16:34, 5. Mai 2023 (CEST)

@Mr. bobby: Hat sich eigentlich schon erledigt, ich hatte nur befürchtet, dass Saidmann mit seiner Politik durchkommt. Deswegen habe ich mal alle angepingt, von denen ich weiß, dass sie keine primitiven Biologisten sind und mit Saidmanns Arbeitsweise vertraut sind. Itti ist aber schon im Bilde: Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Bitte_um_Erläuterung_zur_Entscheidung_in_einer_VM. Wollte dich gar nicht weiter stören, außer das Thema (Asperger/Autismus) interessiert dich. --질량 분석 (Diskussion) 17:13, 5. Mai 2023 (CEST)

Das stört mich nicht! Ich bin auch an Autismus interessiert, mache aber wenig auf WP wegen Sinnlosigkeit und zu großem Zeitaufwand. Mitarbeiter überschätzen sich und ihre intellektuellen Fähigkeiten halt enorm. Mr. bobby (Diskussion) 15:17, 7. Mai 2023 (CEST)

Huhu, ich hoffe, es ist okay, dass ich mich hier kurz einschalte und noch eine kurze Zusammenfassung aus meiner Sicht ergänze.

Wahrscheinlich kam das Problem daher, dass Saidmann etwas gegen die Neurodiversitäts-Bewegung hat*, die aber mittlerweile auch in der Wissenschaft angekommen ist. TempusTacet als Neu-User, der viel in dem Bereich bearbeitet, hat das dann abbekommen. Saidmann hat mit Mitteln, die arguably gegen die Grundprinzipien verstoßen, gegen seine Edits gekämpft. VMs dazu sind versandet. Vielleicht hat Saidmann nun dennoch erstmal daraus gelernt.

* zumindest spricht dieser Konflikt von vor 5 Jahren stark dafür: Benutzer Diskussion:Saidmann#Autismus und Neurodiversität --Tunkall (Diskussion) 15:10, 9. Mai 2023 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:04, 2. Jul. 2023 (CEST) 

Vorbereitung Benutzersperrverfahren

Moin moin 질량 분석, ein großes Danke dir für deine Arbeit. Eigentlich bin gerade in einer Wiki-Pause, habe die Benachrichtigung nur zufällig gesehen. Ich möchte aber versuchen, dennoch Zeit und Energie für die Mitarbeit dort zu finden.

Ich wollte nicht einfach in deinem Namensraum noch jemand anderen pingen, deshalb nur ein Hinweis auf diese neuere Geschichte: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/15#Benutzer:Saidmann (erl.) --Tunkall (Diskussion) 03:07, 29. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Laß Dich nicht stressen, manchmal nimmt die Wikipedia-Arbeit einfach überhand und man braucht eine Pause. Kann auch keinen Streit gebrauchen. Genieß die Sommertage ☀️ --질량 분석 (Diskussion) 07:29, 29. Jun. 2023 (CEST)

Danke dir, das wünsche ich dir auch!

Noch ein Hinweis: Die deutsche Wikipedia muss sich auch an den Universal Code of Conduct halten. Auch dagegen hat Saidmann in mehreren Punkten verstoßen. In dem FAQ dazu steht:

"As the UCoC provides a minimal set of guidelines, local policies should always be consulted first and enacted as they apply. This is true for events the same way it is true for behavior on any Wikimedia project. The UCoC is only meant to be applied in cases where local policies or enforcement mechanisms are not sufficient to address the issues at hand."

Wenn es also mit dem Benutzersperrverfahren auch scheitert, würde der UCoC greifen. Das durchsetzende Komittee ist leider noch im Aufbau, aber in einigen Monaten könnte man es dort vielleicht probieren. --Tunkall (Diskussion) 17:23, 29. Jun. 2023 (CEST)

Super! Du bist da ja noch besser informiert als ich. Ich musste bis jetzt noch nie soweit gehen, Benutzer:Saidmann ist ein Spezialfall, der mir so noch nie untergekommen ist. Sozusagen Neuland. Den UCoC nehmen wir mal als Plan B zum BSV. --질량 분석 (Diskussion) 19:14, 29. Jun. 2023 (CEST)

Den UCoC hatte die IP mal erwähnt, die sich zu Wort gemeldet hatte, als die VA gegen Saidmann im Sand verlaufen ist. Ich hatte mir da zum Glück ein Lesezeichen gesetzt und jetzt nochmal nachgeschaut. Das Schiedsgericht hatte die (glaube ich) selbe IP auch empfohlen, und vom BSV abgeraten. Gut, dass du es nochmal angestoßen hast, ich hätte da den langen Atem derzeit nicht für gehabt. --Tunkall (Diskussion) 19:38, 29. Jun. 2023 (CEST)

Das ist afaik der ehemalige Benutzer Random-IP. Der scheint über erweiterte Netzwerkfähigkeiten zu verfügen, so dass er seine IPs in einem Bereich bewegt, wo sie nicht mehr gesperrt werden können, da sonst der Ausfall zu vieler Konten droht. Außerdem ist er ja konstruktiv unterwegs. Danke liebe Random-IP, bleib uns treu und wohlgesonnen. Vom UCoC hab ich noch nie was gehört. --질량 분석 (Diskussion) 19:44, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:04, 2. Jul. 2023 (CEST)

sinnlos

Hallo, danke für den Ping. Es ist traurig zu sehen, dass 2 Jahre später dieser Betonkopf immer noch die Arbeit an der WP beschädigt. Ich denke nicht, dass sich saidman, irgendwas von irgendjemandem erklären lässt. Auch Quellen sind ihm vollkommen egal. Er hat seine Sicht auf die Dinge und alle anderen haben Unrecht. So war das zumindest vor 2 Jahren schon und ich hab seitdem keinen Bock mehr darauf an Artikeln zu arbeiten, die von dem kleinen Professor beherrscht werden. Viel Glück. --Happycow (Diskussion) 21:55, 24. Jun. 2023 (CEST)

Wow, krass. Wusste gar nicht, dass sein standing _so_ schlecht ist. Ich mein Du bist Deiner Benutzerseite nach kein Leichtgewicht. Dass er sich selbst mit Dir anlegt?! Langsam komme ich zu dem Schluss, dass ich meine Energie auf ein Benutzersperrverfahren vor dem Schiedsgericht gegen Benutzer:Saidmann konzentrieren sollte. Mir scheint, er hat es sich mit zu vielen verscherzt, seine Logeinträge haben mich letztens auch überrascht. Dann wäre auch die kollegiale Arbeit wesentlich angenehmer wenn er ruhig gestellt ist. Ich habe nämlich keine Lust 5 Std. Literaturrecherche zu betreiben, nur um dann im EW zu enden. Kleine Liste habe ich schon angelegt. Mache ich halt mal zur Abwechslung 5 Std. Saidmann-Recherche für eine größere Anklage. Je mehr ich alte Diskussionen lese, desto mehr Material finde ich. Danke für den Hinweis und frohes Meditieren

🧘🏾‍♂️

--질량 분석 (Diskussion) 10:22, 25. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 07:45, 6. Jul. 2023 (CEST)

WP:KORR und WP:WAR

Hallo, es ist nach WP:KORR unerwünscht, Geschmacksänderungen vorzunehmen. Und wenn du revertiert wurdest, ist die Diskussionsseite aufzusuchen. Eine erneute Revertierung zählt als Edit-War. Das nächste Mal geht es auf der VM weiter. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 17:07, 5. Jul. 2023 (CEST)

Benutzer:Ghilt: du schreibst hier den falschen an. Die Geschmacksänderung hat Benutzer:JWBE nach über 6 Jahren Bestand vorgenommen: [1]. Meinst du, ich suche Ärger mit Admins?

WP:KORR sagt außerdem: Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. JWBE hat mit 0,2 % ziemlich wenig zum Artikel beigetragen. Könntet ihr das bitte wieder rückgängig machen? --질량 분석 (Diskussion) 07:36, 6. Jul. 2023 (CEST)

Also,

1. Bei JWBE's Edit ist zumindest diskutabel, ob das ein reiner Geschmacksedit war. Bei deinem Edit ist das aber eindeutig.
2. Unabhängig davon: es gibt keine Gleichheit im Unrecht. Das bedeutet, wenn jemand Anderes etwas Falsches tut, ergibt sich für dich kein Recht, es auch zu tun.
3. Zu "im Zweifel ...": du auch nicht. Dein Vorgängerkonto kommt erst an vierter Stelle.
4. Und dann noch der Edit-War...

--Ghilt (Diskussion) 10:45, 6. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mickey-Mouse-Gekasper --질량 분석 (Diskussion) 11:00, 6. Jul. 2023 (CEST)

Bearbeitungszusammenfassung in Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

Hallo, was soll die Bearbeitungszusammenfassung in Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles? Beleidigungen, ordinäre Kraftausdrücke usw. sind schon in Diskussionen fehl am Platz, um so mehr aber in der Zusammenfassungszeile, wo sie in der Versionsgeschichte dauerhaft lesbar bleiben. Wenn etwas versteckt werden muss, ist das eigentlich schon in der Größenordnung, wo Benutzersperren angebracht sind. Also bitte halte Dich in Zukunft mit solchen Kommentaren zurück. Alles, was zur Sache zu sagen ist, ist auch ohne Beleidigungen und Kraftausdrücke zu sagen und diese schwächen höchstens Deine Position. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:14, 25. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 21:50, 30. Jul. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:DivestOS

Hallo 질량 분석,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:52, 13. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:08, 13. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Session (software)

Hallo 질량 분석,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:59, 13. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --질량 분석 (Diskussion) 17:08, 13. Nov. 2023 (CET)