Benutzer Diskussion:B-plus Group

Hallo B-plus Group! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 28. Aug. 2023 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Benutzerseite gelöscht

Hallo B-plus Group. Ich habe deine Benutzer(unter)seite („Benutzer:B-plus Group“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 28. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Nolispanmo, danke für den Hinweis! Natürlich ist es nicht in meinem Sinne, gegen die Konventionen zu verstoßen und ich werde dies beachten. --B-plus Group (Diskussion) 15:34, 28. Aug. 2023 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „B-plus Group“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „b-plus Group“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 28. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Nolispanmo, vielen Dank für den Hinweis! --B-plus Group (Diskussion) 15:33, 28. Aug. 2023 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 22:53, 29. Aug. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „B-plus Group“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:B-plus Group haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 14:06, 30. Aug. 2023 (CEST)

Hi Lutheraner,

vielen Dank für deine Ausführung! Es ist so, dass ich Accountbetreuerin eine Darstellung der Forschungsprojekte erstellen möchte. Mein Interesse ist es nicht, werblichen Inhalt darzustellen, sondern die Forschungstätigkeit und Initiativen der b-plus Group darzustellen. --B-plus Group (Diskussion) 11:44, 31. Aug. 2023 (CEST)

Was deine Beweggründe sind interessiert mich nur am Rande, was mich aber sehr interessiert, ist die Tatsache dass du fortwährend gegen unsere Nutzuingsbedingungen verstößt, indem du dein bezahltes Schreiben nicht gemäß WP:Bezahltes Schreiben offengelegt hast. Bitte nun umgehend erledigen, wenn du nicht Gefahr laufgen willst, dass das Konto geperrt wird. --Lutheraner (Diskussion) 19:25, 31. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Lutheraner,

könntest du bitte einen Blick auf die Benutzerseite werfen? Danke!

Wenn diese dann in Ordnung, würde ich gerne den Artikel zur Forschung veröffentlichen. --B-plus Group (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2023 (CEST)

Leider ist die Offenlegung nicht ausreichend und ins sich wieder mehr werbend. Muster für eine regelkonforme Offenlegung finden sich auf der Serite WP:Bezahltes Schreiben --Lutheraner (Diskussion) 14:01, 6. Sep. 2023 (CEST)

Danke! Ich habe nun den Quellcode der Vorlage verwendet. --B-plus Group (Diskussion) 14:27, 6. Sep. 2023 (CEST)

So in Ordnung, danke! --Lutheraner (Diskussion) 14:29, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis

Dein Artikelentwurf ist nach gegenwärtigem Stand nicht veröffentlichungsfähig. Zum einen enthält er viel zu viel Marketingsprech, zum anderen fehlen WP:Einzelnachweise mit denen möglichst alle nicht trivialen Aussagen einzeln belegt werden sollten. --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Lutheraner, vielen Dank für die Hinweise! Die Einzelnachweise habe ich eingefügt sowie den Text versachlicht. --B-plus Group (Diskussion) 13:31, 8. Sep. 2023 (CEST)

Immer noch nicht in Ordnung , viel irrelevantes Zeug, Formatierung mangelhaft, z. B. WP:Weblinks verbotenerweise im Fließtext etc. --Lutheraner (Diskussion) 13:44, 8. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Lutheraner,

der Artikel wurde überarbeitet mit Hinsicht auf korrekter Anwendung der Weblinks, Formatierung und Relevanz. Können Sie ihn nun freigeben? --B-plus Group (Diskussion) 14:47, 11. Sep. 2023 (CEST)

Es fehlen betriebswirtschaftliche Kennziffern, insbesondere Umsatz und Mitarbeiterzahl. Am besten in den Artikel eine WP:Infobox gemäß Vorlage:Infobox Unternehmen einsetzern und ausfüllen. --Lutheraner (Diskussion) 15:07, 11. Sep. 2023 (CEST)

Entschuldigung - hatte übersehen, dass die Infobox schon drin ist, aber es fehlen noch die beiden genannten Kennziffern bitte erst mal nachtragen und möglichst belegen. --Lutheraner (Diskussion) 15:10, 11. Sep. 2023 (CEST)

Okay, ich kann das Unternehmenslogo nicht als Datei hinzufügen. Der Dateipfad zu https://www.b-plus.com/fileadmin/templates/images/b-plusLogo.png wird leider nicht als Bild eingefügt. --B-plus Group (Diskussion) 15:47, 11. Sep. 2023 (CEST)

Dazu müsstet Ihr das Logo unter eine freie Lizenz (Creative commons) stellen und gemäß WP:Bildertutorial nach Commons hochladen. Aber auf das Logo kommt es uns auch nicht so an,die Kennziffern sind wichtiger --Lutheraner (Diskussion) 15:53, 11. Sep. 2023 (CEST)

Super, hat geklappt, vielen Dank! Ist die Kennziffer des Unternehmensumsatzes ausschlaggebend für die Veröffentlichung des Artikels oder kann er auch ohne die Kennziffer veröffentlicht werden? Danke vorab für die Info! --B-plus Group (Diskussion) 16:11, 11. Sep. 2023 (CEST)

Daran bemisst sich unter anderem ob der Artikel überhaupt als enzyklopädisch relevant gewertet werden kann. --Lutheraner (Diskussion) 16:17, 11. Sep. 2023 (CEST)