Benutzer Diskussion:CAPDO

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
• Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --peter200 15:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

TIRC7

Hallo CAPDO, schau doch mal bitte bei deinen Einstellungen (oberste Zeile im Browser auf der rechten Seite) unter Gadgets (ganz Rechts), Bearbeitungswerkzeuge auf den letzten Punkt Begriffsklärungs-Check. Wenn Du den anhakst und mit dieser Einstellung deinen o.g. Artikel nochmals ansiehst, sollten Dir einige rote Markierungen in's Auge fallen. Wenn Du denen folgst, landest Du auf einer so genannten Begriffsklärungsseite. Das geht jedem normalen Leser genauso. Problematisch ist nur, das der normale Leser dann eben oftmals nicht weis, welcher der verlinkten Begriffe denn gemeint sein könnte und ihm weitere Dinge ausreichend erklären könnte. In diesem Sinne solltest Du deine Verlinkungen dann verbessern und genauer setzen, z.B. [[Interleukin|IL]]. Ich vermute das z.B. IL in deinem Artikel für Interleukin steht, sicher bin ich mir da aber nicht. Zu dem Interleukin existieren übrigens auch weitere Artikel zu bestimmten "Typen". Fragen ggf. hier oder auch auf meiner Disk, --Ebcdic 13:04, 25. Jul. 2008 (CEST)