Benutzer Diskussion:DSDSramo

Dein Benutzername

Hallo „DSDSramo“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DSDS und/oder Dieter Bohlen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Elisabeth 11:59, 5. Jul. 2019 (CEST)

Verfizierung unnötig Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. Grund: WP:VER ## 1, 2 u. 4

Ergänzend zum Schimmelbaustein:

Da du als Neubenutzer (der sich allerdings erstaunlich gut mit den Quelltext-Formalien auskennt) und bisher Single-Purpose-Account dich im Artikel Helmut Werner (Künstlermanager) gar so für Dieter Bohlen ins Zeug legst, erscheint eine offizielle Nähe, verbunden mit einem potentiellen Interessenkonflikt, nicht abwegig. Darum diese Bitte um die Benutzerverifizierung. --Elisabeth 11:59, 5. Jul. 2019 (CEST) PS: Bitte beende nun den beginnenden Editwar im Artikel, danke.

Ggf. Konto umbenennen lassen.

Infos dazu stehen oben im Textbaustein. --PCP (Disk) 10:25, 8. Jul. 2019 (CEST)

Wozu bitte??? Nur weil ich Ramona heisse und die Sendung liebe darf ich mich nicht DSDSramo nennen? Besser mal bei Elisabeth nachfragen ob die im Sold von HW steht, dessen Seite sie hübscht. --DSDSramo (Diskussion) 10:28, 8. Jul. 2019 (CEST)

Wozu bitte umbenennen? Weil das Account sonst andernfalls einfach gesperrt wird. --PCP (Disk) 10:32, 8. Jul. 2019 (CEST)

Und mit welcher Begründung? Nur weil Elisabeth sich etwas einbildet das nicht wahr ist? Gottchen, dann benennt mich halt in "Groessterfanramo" um, ist mir jetzt echt zu unwichtig. --DSDSramo (Diskussion) 10:37, 8. Jul. 2019 (CEST)

Mir zu unterstellen, ich würde den Artikel über Werner hübschen ist genauso lächerlich, wie die an PCP gerichtete Beauftragung, bei mir nachzufragen, "ob die im Sold von HW steht". Würdest du dir Versionsgeschichte des Artikel zu Gemüte führen, müsstest du recht schnell erkennen, dass genau das Gegenteil der Fall ist und ich den Artikel vor einiger Zeit dahin ausgebaut habe, die Werner so gar nicht gut gefällt (schon mehrfache Versuche unter IPs und unter neu angemeldeten Benutzern Informationen zu tilgen u/o zur "Aritikelhübschung").

Was ich mir einbilde oder nicht, steht hier nicht zur Debatte. Ich habe dir sachlich und ohne jede Polemik in meinem Zusatz zu dem Textbaustein dargelegt, warum ich den Textbaustein gesetzt habe. Wer sich DSDSramo nennt und als SPA mit nur wenigen Edits in genau einem Artikel zu genau einer darin genannten Person, namentlich Dieter Bohlen editiert, muss sich nicht wundern, wenn eine Nähe bzw. ein möglicher IK zu DSDS u/o Bohlen hinterfragt wird. Auch bleibt durchaus die Frage bestehen, ob DSDS im Benutzernamen zulässig ist, siehe hierzu Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Ungeeignet, Punkt 7.

Bleibt noch: Dein Tonfall ist einer konstruktiven Zusammenarbeit wenig dienlich. Pöbeleien auf Diskussionsseiten ebenso wie in Zusammenfassungszeilen sind höchst unerwünscht. --Elisabeth 22:24, 9. Jul. 2019 (CEST)

@Elisabeth59:, ist vergebene Liebesmüh (oder weniger nett gesagt: Verschwendete Zeit.) Der Mensch hinter dem Account ist längst weitergezogen. --PCP (Disk) 07:22, 10. Jul. 2019 (CEST)