Benutzer Diskussion:Ein anderer Name

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Dealerofsalvation in Abschnitt RS
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildlizenz für folgendes Bild fehlt: Bild:400px-Koerland.jpg -- FEXX

Siehe Antwort dort und auf deiner Diskussionsseite. Ein anderer Name 18:34, 21. Nov 2004 (CET)

Please, put the licence for me (I don't know your language :( ) pl:Wikipedysta:Dixi

Please, put the licence for me (I don't know your language :( Thanks, for the note) pl:Wikipedysta:Dixi

Dziękuje! Ein anderer Name 19:34, 22. Nov 2004 (CET)

hallo !

Kennst du dich damit aus ? Ich weiß die genauen deutschen Bezeichnungen der ganzen Meere leider nicht so genau. Wenn du dir bitte die Seite Liste der Meere einmal anschauen würdest - noch besser wäre natürlich du schreibst die richtigen Namen da hinein. Ich habe noch vor ein paar Artikel über Meere anzulegen. Aber ein REDIRECT ist generell sinnvoll oder ? (Obwohl ich persönlich Celebes See für besser halte - ohne "sss" !!) Etwas anderes was ich auch nicht so sauber finde ist in der Kategorie:Timor-Leste die zwei Artikel UNTAET und United Nations Mission of Support in East Timor. Wie sind den die offiziellen Vorschläge für die Namensgebung für (UN) Missionen ? Oder für Meere ?

Gruß --Lofor 23:16, 24. Jan 2005 (CET)


Lizenzangabe für Deine Bilder[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ein anderer Name, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/E#Ein anderer Name_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Svencb 14:19, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Lob[Quelltext bearbeiten]

Hier ein kleines Lob für die IPA-Hinweise bzw. -Korrekturen! Es ist schon kurios, welche Aussprachen teilweise hier angegeben werden. Interessant ist noch Router, aber da könnte man schnell einen Edit-War lostreten. Dabei müsste man darauf hinweisen, dass im Deutschen niemand das Wort "britisch" oder "amerikanisch" ausspricht... --Bunia 15:31, 3. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

äh, danke :)

Aasgeier :-)[Quelltext bearbeiten]

Hallo EaN, kannst du mir diesen Edit erklären? Grüße --Zollernalb 19:11, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Aha, inzwischen habe ich das hier gefunden, du solltest mit deinen Änderungen warten, bis das geklärt ist. --Zollernalb 19:16, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Wollte grade antworten, hat sich dann ja erst mal erledigt. Gruß, Ein anderer Name 19:20, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Wenn du übrigens eine schnelle Antwort auf die Frage möchtest, stelle sie doch auf WP:FZW. --Zollernalb 19:39, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Cool, danke. Noch nicht gesehen. Ein anderer Name 20:22, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Rechte[Quelltext bearbeiten]

Hiho, ich weiß nicht ob Du diese Sache mitbekommen hast (Wikipedia:Gesichtete Versionen), aber Du kannst Dir unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe die entsprechenden Rechte abholen. --P. Birken 20:42, 5. Dez. 2008 (CET)Beantworten

ich habe das mal ganz offensiv erledigt. Falls du wider Erwarten die Rechte nicht möchtest, sag einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 00:13, 6. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Solar Lake[Quelltext bearbeiten]

Würdest Du freundlicherweise künftig ein Lemma erst nach Disk. ändern. Du kannst gerne auf der Disk. Deine Meinung dazu abgeben, denn dort wird darüber befunden - danke. --Roll-Stone 12:27, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

RS[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anderer Name, bitte ändere nur dann Wörter von einer richtigen Rechtschreibvariante in eine andere, wenn du auch inhaltliche Änderungen beigetragen hast, siehe WP:RS#Freigegebene Varianten. Danke & Gruß --dealerofsalvation 07:58, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Moin. Danke für den Hinweis, habe dergleichen aber auch nicht getan. (??) Gruß, Ein anderer Name 12:46, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Na wenn du fragst: [1], [2]. wikt:selbständig, wikt:selbstständig. --dealerofsalvation 14:30, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Ach so, das meinst du. Das ist ja aber keine Frage der Rechtschreibung. Ich halte selbständig für das stilistisch bessere Wort und ersetze gerne mal ein selbstständig, das mir unterkommt. Das tue ich übrigens auch mit welche statt der als Relativpronomen. Ist nämlich beides schwerfällige »Schreibe«, wie man sie leider nicht nur im Behördendeutsch findet. :) Ein anderer Name 16:15, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
@ dealer, Ein anderer Name und seth
Ich halte:
  • "selbständig" und
  • "welche" (statt *2* mal das *gleiche* Wort)
auch für den besseren Stil.
Die neue deutsche "Recht"-Schreibung hat manche (äußerst) fragwürdige Regeln eingeführt.
Seth eingefügt, Ping willkommen, Steue (Diskussion) 04:48, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Dass du das auch für besseren Stil hältst, ändert was genau an folgendem?
  • Dass du in von dir erstellten oder wesentlich inhaltlich geänderten Sätzen, Abschnitten oder Artikeln so schreiben darfst, wie du es für stilistisch besser hältst?
  • Dass du bitte in vorhandenen Sätzen, Artikeln und Abschnitten Bearbeitungen unterlässt, die nichts weiter ändern als eine anerkannt korrekte Variante in eine andere anerkannt korrekte Variante (sei es bezüglich Stil oder Rechtschreibung) ändern?
Sofern keine neuen Argumente/Aspekte in dieser fremden Benutzerdiskussion vorgebracht werden, werde ich auf dieser Seite auch nichts mehr beitragen. So oder so sollte, wenn man Wikipedia-Regeln nicht versteht oder sie hinterfragen oder ändern möchte, die Diskussionsseite der jeweiligen Regel benutzt werden. Gruß --dealerofsalvation 08:54, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
PS: Vielen Dank für den Hinweis aufs Wiktionary, habe die Einträge dort entsprechend berichtigt. Ein anderer Name 16:25, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Bittschön. Naja, dann möge es keine Frage der Rechtschreibung sein. Wie auch immer, ich wünsche dir noch viel Spaß in der Wikipedia. Gruß --dealerofsalvation 19:24, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Tüdelü :) Ein anderer Name 19:39, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
gudn tach!
aendere nicht pauschal richtige begriffe (wie "selbststaendig" oder "welche(r/s)") in andere, nicht richtigere begriffe, wenn nur persoenlicher geschmack der grund fuer die aenderung ist. so was nervt alle, die den artikel auf der watchlist haben. WP:RS wurde bereits verlinkt. -- seth 23:49, 13. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Moin,
tut mir leid, daß dich das nervt. WP:RS steht meinen Änderungen nicht entgegen. Halte es im Gegenteil für gut, wenn jemand Artikel stilistisch verbessert. Wenigstens welch ist ein Klassiker schwerfälligen Stils, am besten noch zusammen mit Nominalstil. Finde es leicht albern, dies nun wieder zurückzuändern (nervt das nicht wiederum alle, die den Artikel auf der watchlist haben?), aber bitte, soll mir egal sein. Liebe und Frieden und so.^^ Ein anderer Name 17:15, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
gudn tach!
zum revert: irgendwie muessen unerwuenschte aenderungen ja sanktioniert werden, sonst koennten leute wie 84.167.* die komplette wikipedia nach ihrem geschmack "aufraeumen".
zu "welches": siehe z.b. Wikipedia_Diskussion:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zwiesp.C3.A4ltige_Sache. -- seth 21:23, 14. Jul. 2010 (CEST)Beantworten