Benutzer Diskussion:Fr4nZ
Honda Allrad[Quelltext bearbeiten]
Hallo Fr4nZ, danke für die rasche Ergänzung des Artikels Honda FR-V. Ich habe auch deinen Artikel Real Time 4WD gesehen und stichprobenartig überprüft, ob dieser im Allradantrieb-Artikel Erwähnung findet. Leider enthält selbiger Artikel keine geschichtliche und faktische Information zu Allrad bei Honda (Suche nach "Honda": 0 Treffer). Ich habe deshalb bereits einen entsprechenden Vermerk auf der dortigen Diskussionsseite hinterlassen. Vielleicht magst du als Kenner ja den Artikel ergänzen :-) mfg --Contributor 16:55, 21. Jul 2006 (CEST)
Hi Contributor,
Kenner bin ich nun nicht gerade aber ich werde mein Bestes geben ein solcher zu werden. Hab den Artikel mal an einen Bekannten gegeben, dass der ihn sich mal anschaut und seinen Senf dazu abgibt.
Zu dem Allradartikel: Da warte ich erstmal etwas ab, vllt. schreibt ja einer derer was dazu, die sich schon länger mit dem Artikel befassen. Wenn nicht, wer ich wohl was schreiben (müssen).
--Fr4nZ 18:14, 21. Jul 2006 (CEST)
Anführungszeichen bei Honda NSX und anderen[Quelltext bearbeiten]
Danke für Deine edits und die LW-Abstimmung. Ich muss zugeben, dass ich auf meinem Apple-Laptop noch immer nicht die typografisch korrekten Zeichen gefunden habe - bin für jede Hilfe dankbar.--NSX-Racer | Disk | B 01:41, 30. Okt. 2006 (CET)
- Der NSX ist schon ein tolles Auto und der Artikel hat es sich mit der Zeit wirklich verdient als lesenswert genannt zu werden.
Anführungszeichen für Mac OS ist hier beschrieben. Zudem gibt es ja unterhalb der Editierboxen diese Anführungszeichen auch noch mal. Ist mit Windows nicht viel einfacher, da gibt's keine Tastenkombi für die unteren Anführungszeichen. Mit den Anf.-Zeichen unterhalb der Edit-Box geht das meiner Meinung nach am besten + schnellsten.
Bin ich richtig darüber im Bilde, dass du aus Flörsheim kommst und privat (Alltagsauto) einen Honda fährst? --Fr4nZ 16:50, 30. Okt. 2006 (CET)- Danke für die Infos, verspreche, mich zu bessern. Und zu Deinen „kleinen“ Fragen: Ja, ich komme ursprünglich aus Flörsheim und jein, ich fahre den NSX nur noch auf der Rennstrecke, dieses Modell und sein Vorgänger waren aber auch eine Weile lang meine Alltagsautos.--NSX-Racer | Disk | B 00:16, 31. Okt. 2006 (CET)
Abstimmer gesucht[Quelltext bearbeiten]
Hallo, als Mitautor von Honda NSX könntest Du mal hier vorbeschauen, danke!--NSX-Racer | Disk | B 14:45, 17. Jan. 2007 (CET)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. AndyNE 23:12, 26. Jan. 2007 (CET)
Ref bei Honda Civic[Quelltext bearbeiten]
Hallo, den ref-link bei Type R und Type S hätte es nicht unbedingt gebraucht; den hatte ich ja schon in der Zusammenfassungszeile meines edits drin und das zählt ja auch als Quellenangabe bei unkritischen Infos.--NSX-Racer | Disk | B 17:35, 9. Mär. 2007 (CET)
- Aso, hm das scheint mir abhanden gekommen zu sein. sry --Fr4nZ 18:02, 9. Mär. 2007 (CET)
Möchtest du es verschieben nach Frankfurt Hoch Vier? Wenn nach 10 Tagen keine Contra-Stimmen kommen, wird es wohl in Ordnung sein. --84.58.26.130 22:00, 27. Sep. 2007 (CEST)
- Ja, warten wir noch bis 07.10.2007 und dann verschiebe ich (oder du) das nach „Frankfurt Hoch Vier“. Es werden wahrscheinlich eh keine wichtigen Punkte genannt werden, die eine Verschiebung verhindern aber warten wir ab. --Fr4nZ 10:56, 28. Sep. 2007 (CEST)
Können Sie mir viell. kurz mitteilen, wieso Sie den Artikel wieder hergestellt haben? Die Angaben sind authentisch und ich kann sie auch beweisen!
"SO" helfen Sie der Enzyklopädie jedenfalls nicht weiter! --(nicht signierter Beitrag von 79.220.245.61 (Diskussion) )
- Es ist ja schön wenn jemand eine Flugreise gewinnt weil er die Geldstück-Anzahl am genauesten geraten hat aber der enzyklopische Wert dieser Tatsache ist nicht gegeben. Weiterhin bin ich nicht der Ansicht, dass es relevant ist, dass am Eröffnungstag ein Preisausschreiben stattfand. Preisausschreiben finden aller Nase lang bei sehr vielen Veranstaltungen statt, da müsste man ja einen extra Abschnitt einrichten für sämtliche Preisausschreiben, deren Gewinne, deren Gewinner, usw. Das ist meiner Meinung nach für jemanden der etwas über das MTZ in Erfahrung bringen möchte uninteressant. Btw.: Unterschreiben nicht vergessen. --Fr4nZ 10:41, 1. Jul. 2008 (CEST)
Für was eine Unterschrift? Ich bin hier nicht registriert und habe es nach diesem Vorfall auch gar nicht erst vor. Mir ist egal, was Sie in meinen Beitrag interpretieren. Ich mache mir jedenfalls keine Mühe mehr hier einen Beitrag zu leisten. Verschenkte Zeit. Ich fand es passend und habe es ausdrücklich Anekdote genannt. Was Sie sich persönlich erdreisten, einen Beitrag für erwähnenswert zu halten oder nicht... für mich Ende der Diskussion - schönen Tag und schönes Leben noch. --(nicht signierter Beitrag von 79.220.245.61 (Diskussion) )
- Gleichfalls --Fr4nZ 13:36, 1. Jul. 2008 (CEST)
Das Eröffnungsdatum für Schwalbach Nord ist so in der RMV-Fahrplan-Auskunft zu finden. Hältst du das für eine verwendbare Quelle? Bisherige Prognosen zur Eröffnung waren ja nicht zutreffend... Gruß --MdE ✉ 00:27, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, ich denke das ist eine verwendbare Quelle.
- Ich kann beim besten Willen kein konkretes Datum der Eröffnung (des ersten Haltes einer S3) finden. In meinem Fahrplanbüchlein steht: „Inbetriebnahme der Station Schwalbach Nord vsl. Herbst 2008“ und bei rmv.de habe ich auch nichts genaueres finden können. Wenn du natürlich einen Nachweis hast, bei dem ein genaues Datum notiert ist, dann kannst du den Artikel ja dementsprechend anpassen und schreiben wo du die Angabe her hast. --Fr4nZ 12:30, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Explizit steht es wohl tatsächlich nirgendwo (ich denke, der RMV wird vorher noch etwas veröffentlichen). Wenn man aber in der Fahrplanauskunft online nach Verbindungen schaut (etwa Bad Soden–Schwalbach Nord), steht als Verkehrshinweis Verbindung: 18. Oktober bis xx. Dezember (letzteres nächster Fahrplanwechsel). Gruß --MdE ✉ 22:26, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Aja, ich denke mal, dann kann man das als Quelle nutzen. --Fr4nZ 22:08, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Explizit steht es wohl tatsächlich nirgendwo (ich denke, der RMV wird vorher noch etwas veröffentlichen). Wenn man aber in der Fahrplanauskunft online nach Verbindungen schaut (etwa Bad Soden–Schwalbach Nord), steht als Verkehrshinweis Verbindung: 18. Oktober bis xx. Dezember (letzteres nächster Fahrplanwechsel). Gruß --MdE ✉ 22:26, 28. Sep. 2008 (CEST)