Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2006 9
Lemma Kaisaschnitt wieder freigeben[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Habe gesehen, dass Du das Lemma Kaisaschnitt gesperrt hast. Könntest Du es bitte wieder freigeben? Ich habe nämlich vor einen Artikel zu verfassen. Danke im Voraus! Gruß, --KSR 01:14, 4. Sep 2006 (CEST)
- Eine frühere Artikelversion wurde wegen Irrelevanz gelöscht [1]. Sollte sich an der Relevanz der Person seitdem etwas geändert haben, stelle bitte einen begründeten Entsperrantrag auf WP:EW. Gruß, Fritz @ 21:32, 4. Sep 2006 (CEST)
Bali - Weiterführende Links[Quelltext bearbeiten]
Beim Thema Bali hast Du weiterführende Links zu einer Liste über "Waisenhäuser auf Bali" und "Studienmöglichkeiten auf Bali" rausgelöscht - ohne Kommentar, ohne Diskussion. Sozusagen Kommentarlos gerichtet! Selbst bei mehrfachen Nachfragen, gab es von Dir keine Rückmeldung. Ist das so korrekt? Interessant an der Sache finde ich auch, dass Du Links drin stehen lässt, die z.B. als Restaurantempfehlungen "Pasta & Pizza", "Hofbräu", "Schweinshaxe, etc." empfehlen. Es sei an dieser Stelle nochmals ausdrücklich erwähnt: Bali gehört zu Indonesien (Asien) und die Bevölkerung besteht aus Hindus, Buddhisten und Moslems. Vielleicht könntest Du nochmals kurz erklären, was denn überhaupt "weiterführende Links" sind? Zum eigentlichen Thema "Bali" soll man laut Wikipedia ja im Artikel selbst schreiben - es wäre sonst auch kein "Online-Lexikon". Dann hätte ich da noch die Frage: was hat dich dazu veranlasst, die anderen Links, die nicht im entferntesten Informativ waren, drin stehen zu lassen? --regards, Nic. 11:23, 8. Sep 2006 (CEST)
- Ohne Kommentar? Ein Hinweis auf WP:WEB sollte ja wohl reichen! Und zu diskutieren gab es auch nichts, denn WP:WEB ist recht eindeutig. Restaurantempfehlungen habe ich bestimmt nicht bewußt stehenlassen, den Link habe ich höchstens übersehen. Die verbliebenen beiden Links sind übrigens auch nicht gerade toll; von mir aus kannst du sie ebenfalls löschen (insbesondere den BALIKU-Link), denn "vom Feinsten" sind sie beide nicht. Aber sie sind wenigstens nicht so offensichtlich unpassend, wie die beiden von mir gelöschten Links, die jeweils nur einen winzigen Aspekt von Bali behandelt haben (Waisenhäuser, Studium). Würdest du in einem Artikel über Bayern, Rügen oder Helgoland Waisenhaus- oder Studiumslinks suchen? Sicher nicht! Die Wikipedia ist weder ein Reiseführer, noch eine Adoptionsvermittlung, noch ein Studienführer. Ein Link über die Geschichte einer Insel bzw. Provinz ist schon eher passend, wobei ich den Link im Artikel wie gesagt eher dürftig finde. - Ach ja, wo die mehrfachen Nachfragen stehen, würde mich interessieren. Auf meiner Diskussionsseite waren sie jedenfalls nicht! --Fritz @ 23:58, 8. Sep 2006 (CEST)
- Interessante Einstellung. Schon alleine Deine Aussage "Die verbliebenen beiden Links sind übrigens auch nicht gerade toll; von mir aus kannst du sie ebenfalls löschen" zeigt schon deine Einstellung. Du redest von Deiner Ansicht! Wikipedia ist aber ein Allgemeingut und nicht Dein privates Lexikon. Du musst dir also schon die Arbeit machen und nachforschen, welche Meinungen andere über dein Vorhaben haben. Ferner verstehe ich deine Einstellung nicht. Wie du schon richtig erkannt hast, hat es sich bei den beiden Links tatsächlich um Informationen über/zu Bali gehandelt. Warum löschen? Hast Du zu wenig Platz? Ist das ein Buch, wo der Lektor über jedes einzelne Wort entscheiden muss, ob das noch benötigt wird oder weggelassen werden kann?
- Dann zu Deinen gewählten Gegenbeispielen: Bayern z.B. enthält einen Links auf die Bayerische Landesbibliothek. Hm, möchtest du diesen Link gleich löschen oder jemanden beauftragen? Hat doch auch nichts mit der Geschichte von Bayern zu tun. Oder?
- Rügen Auch dort findet sich ein Link von Hoeckmann zur Geschichte, leider recht schlecht und meiner Meinung nach ein reiner Linkcatcher um bei Google-Ads-Clicks zu bekommen. Gleich löschen?
- Helgoland Helgopalmen? Ein Bericht über Palmen auf Helgoland? Auch keine Geschichte, oder? Löschen?
- Nochmals zur Info: Deine gelöschten Links, handeln entgegen deiner Meinung, nur um Bali!
- --regards, Nic. 21:14, 14. Sep 2006 (CEST)
- Daß in anderen Artikeln unpassende Links sind - meine Beispiele habe ich vorher NICHT genau angeschaut - ändert nichts daran, daß es Richtlinien für Links gibt, die du offensichtlich immer noch nicht gelesen hast. Ich sehe es übrigens auch nicht als meine Aufgabe, die Wikipedia nach unpassenden Links zu durchforsten und diese zu löschen. Auf Bali bin ich durch eine Spam- oder Editwar-Meldung auf WP:VS gestoßen, nicht aus persönlichem Interesse oder aus Weblink-Feindlichkeit. Und weil dein Interesse offensichtlich alleine dem Linkspam in Bali gilt [2] und nicht der Erstellung einer Enzyklopädie, ist hiermit EOD, d.h. weitere Beiträge von dir auf meiner Diskussionsseite sind unerwünscht und werden gelöscht. --Fritz @ 21:27, 14. Sep 2006 (CEST)
Artikel Bertelsmann Stiftung[Quelltext bearbeiten]
Hi my Friend,
kannst du diesen Artikel wieder freischalten. danke und alles Gute.`20:09, 13. Sep 2006 . JA(CEST)
- Ist bereits erledigt, wie ich sehe. Diskussionsbeiträge aber bitte mit ~~~~ signieren! --Fritz @ 20:19, 14. Sep 2006 (CEST)
Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email[Quelltext bearbeiten]
Hallo liebe Bayern,
Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.
Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)
Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.
Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 22:58, 17. Sep 2006 (CEST)
Du pöser, pöser Extremist![Quelltext bearbeiten]
Die üblichen Verdächtigen mit dem üblichen Geschwätz: http://www.kre+uz.net/article.3911.html --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 11:15, 21. Sep 2006 (CEST)
- Oh, jetzt hat einer der lieben Kommentatoren dort noch einen draufgelegt - ich möchte das, was der User "Jawohl!" dort herumschwadroniert, hier lieber nicht wiederholen, schau's selber nach oder lass es Dir ggf. von mir via Mail sagen. Tip: Es ist dieselbe Verleumdung, die dieselben Kanaillen gerne mir hinterherwerfen, so ziemlich das Bösartigste und Niederträchtigste, was man hierzulande jemandem anhängen kann. Solltest Du juristische Schritte erwägen, wäre ich sofort dabei. Irgendwann ist auch 'mal Schluss mit lustig. --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 12:03, 24. Sep 2006 (CEST)
- Interessant, was ich da so über mich erfahre. Naja, wenn ich wirklich Hartz-IV-Empfänger wäre, hätte ich viel mehr Zeit für die "Fickipedia". Juristische Schritte bringen nichts. Erstens werden das größtenteils noch Jugendliche sein und zweitens steht der Server in den USA und ist anonym. Ein Angriffspunkt wäre "Vetter Taferl", der Forumsadmin ist, aber der sitzt in Österreich, was die Sache trotz EU wahrscheinlich etwas kompliziert machen würde. Wie auch immer, ich nehme das ganze nicht ernst, was soll ich mir damit irgendwelche Arbeit machen? --Fritz @ 00:13, 25. Sep 2006 (CEST)
Kategorie:Pseudowissenschaft[Quelltext bearbeiten]
Hallo FritzG, GLGerman will die Löschdiskussion zur Kategorie Pseudowissenschaftler wieder aufwärmen. Du hattest Dich damals an der Löschdiskussion beteiligt. Vielleicht hast Du Interesse, Dich im Wiederherstellungsantrag noch einmal zu Wort zu melden.
Liebe Grüße, Ninety Mile Beach 23:29, 22. Sep 2006 (CEST)
Straßenbahn Frankfurt am Main[Quelltext bearbeiten]
Stimme bitte hier ab, ob der Artikel exzellent ist, oder nicht. Danke. Tram fan 14:55, 23. Sep 2006 (CEST)