Benutzer Diskussion:Hermes65

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Knopfkind 13:04, 17. Jul 2006 (CEST)

hi hermes, bist du sicher, dass ich das zitat nicht auch in den spuren findet? hab gerade das buch nicht griffbereit... -- schwarze feder 22:51, 16. Jul 2006 (CEST)

hi hermes, das ist ja super, dass du deine diss zu ernst bloch schreibst. ich habe eine kategorie zur philosophie des aufrechten gangs angelegt. ich wuerde mich sehr darueber freuen, wenn du dich da austoben wuerdest. und vielleicht gelingt es dir auch den artikel Das Prinzip Hoffnung noch ein wenig zu ueberarbeiten... natuerlich kannst du auch den artikel in-moeglichkeit-seiendes neu anlegen. falls du fragen zu wikipedia hast, stehe ich dir gerne zur verfuegung. liebe gruesse -- schwarze feder 19:36, 17. Jul 2006 (CEST)


Kreutzersonate[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Hermes65!

Vielen Dank für die Erweiterung von dem Artikel über Tolstojs Kreutzersonate, ich habe mir erlaubt, Rechtschreibfehler zu korrigieren und den Artikel zu gliedern und diverse Worte zu verlinken, um ihn etwas lesbarer zu machen.

Vielen Dank! --Pianopianissimo 10:18, 21. Jul 2006 (CEST)

Schön, von Autoren zu sehen: Sie han mut und würden eventuell auch noch einen Einleitungssatz schreiben, damit der Leser weiß, wovon er da liest. Gruß, Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 17:34, 25. Jul 2006 (CEST)

Meine überlegenswerte Anmerkung wurde durch obigen Ersteintrag bestätigt. Inzwischen wurde der Artikel - wie schon von mir geahnt - sogar zur Löschung vorgeschlagen. Das ist kein „böser Wille“, sondern ein solcher durchaus interessanter Artikel passt eben doch nicht in die Wikipedia, die sich als eine Art „Internet-Lexikon“ versteht. Vielleicht schaust Du Dir mal einige lesenswerte Artikel oder exzellente Artikel an, um die Art des Schreibens bzw. der Artikel zu erkennen? --Dobschütz 19:35, 25. Jul 2006 (CEST)

yep und nicht abschrecken lassen. du kannst den artikel unter Benutzer:Hermes65/Anmut und Wuerde (alles in diesen doppelten rechteckigen klammern) auf deiner namensseite speichern, damit - falls er tatsaechlich geloescht wird - die inhalte nicht verloren gehen. die namensseiten gehoeren dir und da kannst du machen was du willst... -- schwarze feder 20:17, 25. Jul 2006 (CEST)

Die Inhalte gehen auch nach dem Löschen nicht verloren. Ein Administrator kann jede einmal gelöscht Version einer Seite wiederherstellen. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 22:41, 25. Jul 2006 (CEST)

Ich erlaube mir, Dich daran zu erinnern, dass nicht ich den Löschantrag gestellt habe, sondern jemand anderes. Ich hatte die Qualitätssicherung beantragt (das ist die Bitte um Verbesserung), da mich nicht der Inhalt des Geschriebenen „abgeschreckt“ hat, sondern der Stil in Sorge um das Verständnis bei im Fach unerfahrenen Lesern - so wie ich einer bin. Gruß, --Dobschütz 07:45, 26. Jul 2006 (CEST) - NACHTRAG: Ich habe mir jetzt die Mühe gemacht, Deinen Beitrag nach Wikipedia-Regeln "technisch" zu optimieren, um die Lesbarkeit zu erleichtern. Das soll mit dem Antrag auf Qualitätssicherung erreicht werden. Zum Inhalt habe ich niemals ein Wort gesagt, da ich mir darüber kein Urteil erlauben kann/will. --Dobschütz 10:10, 26. Jul 2006 (CEST)

Ja, diese Antwort hat mir sehr gefallen .... Schönen Abend noch. --Dobschütz 16:58, 26. Jul 2006 (CEST)

hi hermes, weisst du, dass du dich in die diskussion auf der qualitaetssicherungsseite einbringen kannst? (hm, vielleicht ne doofe frage...) lieben gruss, -- schwarze feder 05:42, 30. Jul 2006 (CEST)

Löschdiskussion dazu[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hermes65, die zweite Löschdiskussion zu diesem Artikel nach erfolglosem Aussetzen der Entscheidung findest du jetzt hier. Gruß --Rax post 15:27, 4. Aug 2006 (CEST)

hey, ich hatte mich sehr über dich als bloch-spezialisten gefreut. machst du urlaub oder hat dich der raue umgangston hier verschreckt? -- schwarze feder 11:58, 17. Aug 2006 (CEST)