Benutzer Diskussion:Jan Schorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Coyote III in Abschnitt das wars?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jan Schorn![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Coyote III (Diskussion) 17:16, 23. Mär. 2012 (CET).Beantworten

Mentor[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Jan Schorn, ich könnte dein Mentor sein, aber vielleicht ist das keine gute Idee. Ich war schon erstaunt, dass du meinen Willkommensbaustein hier entfernt hast. Mein Beitrag auf der Diskussionseite von 'Alma' wird dir vermutlich auch nicht gefallen.
Ich würde es für sehr sinnvoll halten, wenn du dich mit den Grundsätzen bei Wikipedia vertraut machen würdest. Das erspart dir Frust. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 16:55, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hi Coyote, das fänd ich klasse, auch wenn du mir nicht zustimmst was meinen Beitrag auf Almas Seite angeht - ich hab deinen startbeitrag nicht entfernt/gelöscht, ich wollte nur platz machen damit die neuen beiträge ganz oben sehen. er ist und bleibt in meinem historial. Sorry, falls du das "löschen" Falsch verstanden hast.
Du kannst mich auf der Hauptseite des Mentorenprogramms als deinen Wunschmentor angeben. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 17:16, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Bei der Streitfrage um den Artikel bitte ich um etwas Geduld. Ich muss jetzt erst Hausarbeit machen ;-) --Coyote III (Diskussion) 17:18, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
okis, kein problem

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo Jan Schorn. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Coyote III (Diskussion) 17:55, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Signatur[Quelltext bearbeiten]

Hilfe:Signatur --Bus1110 (Diskussion) 17:09, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Meine Rechte[Quelltext bearbeiten]

Warum sollten mir meine Rechte entzogen werden? --Bus1110 (Diskussion) 17:18, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Diskussion Stadtplan[Quelltext bearbeiten]

Eine Frage: Wäre es besser zu schreiben:

"Ein interaktiver Stadtplan der das informelle Lernen dynamisiert und viele Informationen zur Verfügung stellt (Wetter, Wind & Wellen, Sehenswürdigkeiten, Ausflugsziele, und einiges mehr).

Und danke fÜr die schnelle Antwort! find ich klasse ;)

und "informelles lernen" mit https://de.wikipedia.org/wiki/Informelle_Bildung verlinken

"- wir haben leider nun ne verdoppelte diskussion, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Alma sag mir bitte bescheid, wies weitergehen soll."
Der richtige Ort für die Diskussion ist die Diskussionsseit des Artikels. --Coyote III (Diskussion) 17:23, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
danke Coyote III, ich meld mich einfach im September-Oktober wieder. mit veröffentlichung, ISBN und alles was es anscheinend braucht.
Schade, aber ich dachte das sei eine wiki und nicht ein "ich lösch dich raus ohne zu überlegen und ohne bock auf diskussion" - werde die zeit in andere sachen investieren als wie mit BUS1110 zu "diskutieren" sprich, mir seine komentare überall rauslöschen zu lassen wos geht. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bus1110
bis denne und danke für deine bemühungen!
Wie gesagt, der richtige Ort zum diskutieren ist die Diskussionsseite des Artikels. Und wenn ich das richtig sehe, hast du, Jan, dort eben auch nicht diskutiert, sondern genauso kommentarlos deine Vorstellung von dem Artikel wieder hergestellt. --Coyote III (Diskussion) 18:09, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Behauptungen wie "ohne zu überlegen" sind ebenfalls Unsinn. --Bus1110 (Diskussion) 18:08, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag: Begebt euch auf die Diskussionsseite und diskutiert sachlich. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 18:11, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Da gibt es nichts zu diskutieren. Jeder erkennt den nicht-neutralen Standpunkt in dieser Version. --Bus1110 (Diskussion) 18:14, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Reden kann man immer. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 18:20, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bus1110 - wow, selten jemanden kennengelernt der so schnell überlegt wie du, und dabei auch noch vernünftige schlüsse zieht (siehe zeitstempel der editierung, und des löschens) - herzlichen glückwunsch und respeckt!!

welche Löschung meinst du? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 18:31, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Wenn man etwas länger Wikipedia-Benutzer ist, wird man auch schneller, was Bearbeitungen angeht. --Bus1110 (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
die löschung von bus1110 auf der La Laguna Seite und die Löschung auf seiner diskussionsseite (die hat etwas länger gedauert, obwohl da nicht viel zu überlegen war im grunde). coyote III, viel spass und vergnügen wünsch ich dir weiterhin mit wikipedia :) --Jan Schorn (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

das wars?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Jan, ich bin durchaus erstaunt, dass du nach so kurzer Zeit schon die Flinte ins Korn werfen willst. Nun habe ich mich gerade als dein Mentor ins Spiel gebracht, auf deinen Wunsch hin, und das Ganze ist schon erledigt?
Gerade weil dies eine freie Enzyklopädie ist, ist es wichtig, im Dialog zu gemeinsamen Lösungen zu kommen. Mag sein, dass der Umgangston hier teils ruppig ist, aber deiner war auch oft nicht von Friedfertigkeit gekennzeichnet. Und Dialog zur Sache hat auf der besagten Diskussionsseite bislang noch gar nicht stattgefunden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:18, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

ok, ich versuchs ;)
hab das problem kurz beschrieben, auf der La Laguna Seite.
nochmal vielen dank für die starthilfe, mal sehen was dabei rauskommt. es ist wirklich schade, denn meine motivation ist ziemlich weg. bin mir nach meinen ersten eindrücken als producer (bisher nur user) nicht mehr sicher, ob es eine 'freie Enzyklopädie¡ ist.
prima; wie ich oben schon sagte: eine gute Idee - für die du deinen Beitrag hältst - ist in zwei Tagen immer noch eine gute Idee. Also erst mal tief durchatmen...
Vielleicht nutzen wir die Zeit, um ein wenig Handwerkszeug zu ergründen. Wenn du Diskussionsbeiträge durch Doppelpunkte einrückst, wird das ganze übersichtlicher. Desweiteren sollst du unbedingt deine Beiträge signieren. Grüße erstmal, --Coyote III (Diskussion) 18:29, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

danke für deine tipps, hab mit allem nur nicht damit gerechnet - denke dass ich einer von den 50.000 sein werde, die keine lust mehr auf schreiben in der deutschen wikipedia haben. wir werden unsere ideen in entsprechenden artikeln veröffentlichen, da sind sie besser aufgehoben denke ich. cheers, --Jan Schorn (Diskussion) 18:50, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

gern geschehen. vielleicht ein andernmal weiter.
'frei' heißt halt nicht, dass man machen kann, was man will. Eine Enzyklopädie ist dazu da, das bestehende Wissen abzubilden, nicht 'Ideen zu veröffentlichen'. Beste Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:05, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

danke für den tipp - ist mir aber nix neues, und darauf hab ich micht nicht bezogen. viel erfolg weiterhin.

Auf Wiedersehen ;-) --Coyote III (Diskussion) 19:17, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten