Benutzer Diskussion:Jannik Dambacher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Kuebi in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Lindenfarb
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Jannik Dambacher“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Ahlstrom-Munksjö haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 23:09, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Jannik Dambacher“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Lindenfarb haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 20:20, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo,
Es handelt sich hierbei nicht um bezahltes schreiben, wenn sie eine Textstelle sehen, die nicht Regelkonform ist, zitieren sie diese bitte damit ich sie ändern kann
Viele Grüße --Jannik Dambacher (Diskussion) 20:22, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Nein - nach der vorgeschriebenen Wartezeit von einer Stunde wird ein WP:Löschantrag erfolgen, denn es liegt offensichtlich keine Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen vor. --Lutheraner (Diskussion) 20:27, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Ein Kollege war schneller und hat wegen deiner Werbeeinblendung eine WP:Schnelllöschantrag gestellt. --Lutheraner (Diskussion) 20:32, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo,
OK schade darauf habe ich nicht geachtet in Zukunft werde ich dies beachten, danke für den Hinweiß --Jannik Dambacher (Diskussion) 20:39, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Bitte zukünftig auch von solchen stark werbenden Aussagen in Artikeln Abstand nehmen, hier ist eine Enzyklopädie und keine kostenlose Werbeplattform. Nur weil Unternehmen auf ihrer Homepage mit solchen Phrasen Marketing betreiben, muss und darf das nicht 1:1 übernommen werden. --Arabsalam (Diskussion) 20:47, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Lindenfarb[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jannik Dambacher,

die am 24. Juli 2023 um 20:17:56 Uhr von Dir angelegte Seite Lindenfarb (Logbuch der Seite Lindenfarb) wurde soeben um 20:47:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Lindenfarb löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: vergl. WP:RK#Wirtschaftsunternehmen“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 20:48, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten