Benutzer Diskussion:Kavaiyan
| Ich bin bis auf Weiteres inaktiv. |
|---|
| Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv. |
Hallo Kavaiyan, Willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass du zu uns Wikipedianern gestoßen bist. Für den Einstieg könnte man dir einen Blick in die Hilfe, die Empfehlungen und Hinweise und die FAQ empfehlen. Vermutlich kennst du dich aber schon recht gut aus. Wenn dir trotzdem mal irgendetwas unklar sein sollte, kannst du deine Fragen jederzeit auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe stellen oder aber auch einzelne Benutzer über deren persönliche Diskussionsseite kontaktieren, mich z.B. direkt über diesen Link.
Es gibt aber auch eine ausführliche Schritt-für-Schritt-Anleitung.
Für eine produktive Mitarbeit empfehle ich dir weiter: Sei mutig!
Meinen Kommentar zu deinem Hinweis auf Diskussion:Geschichtsbild findest du dort. --Cethegus 23:23, 30. Jan 2006 (CET)
Ich habe dir auf deine geologische Frage auf der Diskussionsseite Diskussion:Subduktion geantwortet.--Regiomontanus 15:27, 31. Jan 2006 (CET)
- Wie würdest du dir einen geologischen Artikel zum Thema Atlantis und versunkene Kontinente vorstellen, ohne gleich in wilde Spekulationen verwickelt zu werden? Die Zeitskala der Geologie und die der Geschichte (speziell wenn sie sich auf die Zeit, in der es bereits Schrift gab bezieht) haben im Maßstab wenig gemeinsam, es sei denn man nähme pseudowissenschaftliche Theorien zu Hilfe. Diese könnten besagen, dass sich die Kontinentalverschiebung erst in "letzter Zeit" ganz plötzlich (etwa durch Aufblähen des Erdballs) zugetragen hätte oder das Kontinente katastrophisch von Meteoriteneinschlägen in die Tiefe gedrückt worden wären. Dafür gibt es aber nicht den geringsten naturwissenschaftlichen Beweis und wir können in einem solchen Artikel bloß betonen, dass die modernen geologischen Erkenntnisse nicht mit der Sagenentstehung um versunkene Kontinente kompatibel sind.--Regiomontanus 16:28, 1. Feb 2006 (CET)
Hallo Kavaiyan. Deine Ausarbeitungen zum geologischen Hintergrund in Kumari Kandam fand' ich gut. Daher hab' ich bei Isostasie das mit der Kruste versucht gerade zu biegen. Jetzt hat der Satz mit der Sima nur keinen richtigen Sinn mehr. Ich hätte da fast eine wilde Spekulation mit Hot Spots und Dichteanomalien durch Hitze dazugesenft. Aber dieser Kontinent ist ja ein bißschen größer als Hawaii. Und wie hoch sind die Berge? --Geofriese 14:34, 6. Feb 2006 (CET)
Artikel Tamilen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kavaiyan, da du scheinbar des Tamilischen mächtig bist, dachte ich, du hast vielleicht Lust am Artikel "Tamilen" mitzuarbeiten, der ist z.Z. nämlich noch sehr mickrig. Kannst ja mal reinschauen.--El surya 23:03, 1. Feb 2006 (CET)
Indien Staatsausgaben[Quelltext bearbeiten]
Hi, habe deinen Anwurf auf meiner Benutzerseite gelesen. Wenn du auch des Deutschen nächtig bist, weißt du, daß ich da nicht sehr erfreut bin. Indien interessiert mich eigentlich gar nicht, die wirtschaftliche Entwicklung fällt da nur nebenbei ab, von Einflußnahme kann also keine Rede sein. Guck doch mal vorher in die Benutzerbeiträge. Oder hängst du zusammen mit Troll? --มีชา 17:39, 15. Mär 2006 (CET)
Ja, ich bin des Deutschen durchaus "nächtig". Ich gratuliere Dir zu Deiner reichen bisherigen Bilanz in der Wikipedia und schlage Dir vor, auch Deinen Eintrag im Artikel "Indien" in diesem Sinn konstruktiv umzuarbeiten, ehe ihn jemand löscht. Nimm meinen "Anwurf" doch einfach im Guten und verstehe ihn als "Anregung" ... Das statistische Material hast Du ja sicher zur Hand. PS. Diesen "Troll" kenne ich nicht. Wenn es eine Verschwörung gegen Dich gibt, dann gehöre ich jedenfalls nicht dazu. Grüße -- Kavaiyan <°)))o>< 17:51, 15. Mär 2006 (CET)
Freundliche, untrollende, unironisch freundliche und um Friedfertigkeit bemühte Grüße -- Kavaiyan <°)))o>< 17:51, 15. Mär 2006 (CET)
Solche Anmache [1] ist sehr grenzwertig. Es war eine polemische Antworten zur Sache, ja, aber kein persönlicher Angriff, wie Du das empfunden hast. Wenn Dir die Antwort von Fragen inhaltlich nicht gefällt, ist das kein Grund, gleich den Antwortenden sinngemäß als arrogant, Kindergartenkind, sich nicht unter Kontrolle habend, unkonstruktiv, mit mangelnden Umgangsformen, Legasteniker und unspezifischen sowie völlig neben der Sache liegenden Hinweisen auf irgendwelche Diskussionsseiten zu beschimpfen. *Das* sind persönliche Angriffe und sie sind bei Wikipedia absolut ungern gesehen. Ich gehe davon aus, dass es diesmal noch ein Missverständnis war, aber ich bitte Dich, in Zukunft von so etwas abzusehen, zumal selbst ein tatsächliche persönlicher Angriff nicht die Gegenreaktion mit persönlichen Angriffen rechtfertigt. --Rtc 15:30, 23. Mär 2006 (CET)
Hier die "Anmache": meine Erwiderung auf eine Antwort auf eine Urheberrechtsfrage meinerseits --Kavaiyan <°)))o>< 06:04, 27. Okt. 2006 (CEST) :
- Habe eben auf Commons diese Datei hochgeladen. Meines Erachtens handelt es sich (gemäß Wikipedia:Bildrechte) um eine nicht-urheberrechtsgeschützte amtliche Bekanntmachung - korrekt? Habe die Lizenz (standardmäßig) auf Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 Deutschland gesetzt. Aber falls das implizieren sollte, dass ich mir dadurch das Urheberrecht für die Abbildung anmaße, nehme ich das natürlich wieder zurück; fand nur keinen anderen passenden Textbaustein. Könnte mir hier jemand sagen, was Sache ist? Werde das Bild gleich noch als Schriftprobe in den Artikel Tamilische Sprache einfügen; sollte das Ganze aber nicht copyright-sauber sein, bitte ich denjenigen, der das so befindet, Tamilische Sprache auch gleich zu revertieren (aber bitte auch meinen Irrtum hier erklären!) Danke! -- Kavaiyan <°)))o>< 03:01, 23. Mär 2006 (CET)
- Äh... Amtliche Werke bezüglich deutschem Urheberrecht bezieht sich auf den deutschen Staat, das ist Dir schon bewusst? Lies vielleicht mal Panoramafreiheit. Unabhängig davon maßt man sich durch Angabe einer Lizenz immer die Urheberrechte oder eine entsprechende Vertragskette zum Urheber an, denn nur für einen Rechteinhaber macht es Sinn, von einem Recht gebrauch zu machen. Und: Du solltest fragen, bevor Du sachen hochlädst. Sobald Du es hochgeladen hast, bist Du dafür verantwortlich und haftbar und die Aufforderung es doch ggfs. zu revertieren hilft Dir da auch nicht weiter. Frag also *vorher* nach. Was Du machst ist so in der Art erstmal drauf los pimpern und dann "Herr Doktor, ich glaube ich bin ein bisschen schwanger, kann ich bitte die Pille danach haben?" statt gleich an verhütung zu denken ;) --Rtc 04:13, 23. Mär 2006 (CET)
- (...)
- Danke für die beiden Antworten. CC 2.0 habe ich gesetzt, weil ich das Foto gemacht habe; muss ich die Lizenz dennoch zurücknehmen? Wenn es ungültig ist, ist es rechtlich ja ohnehin unwirksam und kann vom rechtmäßigen Inhaber eigentlich ignoriert werden. Ich könnte das Foto ja auch ganz freigeben, warum nicht. Übrigens, Rtc: der Ton Deiner Antwort wirkt bei Leuten jenseits der Kindergarten-Etikette-Grundstunden ebenso befremdlich wie ihre Orthographie usw. Aber vielleicht warst Du angesichts der späten Stunde ja übermüdet und hattest Dich deshalb nicht mehr ganz in der Gewalt. Hier fragen nun mal Leute, die mit gutem Willen konstruktiv mitarbeiten wollen, aber sich in solch speziellen Dingen nicht auskennen. Hab ich jetzt schon zuviel gesagt? "Don't feed ..."? Grüße -- Kavaiyan <°)))o>< 07:28, 23. Mär 2006 (CET)
- PS. Rtc, nach einem Blick auf Deine Benutzer-Diskussionsseite möchte auch ich mich den anderen Benutzern anschließen und Dich bitten, Deine Umgangsformen hier in der Wikipedia grundsätzlich zu überdenken.
Schreibweise[Quelltext bearbeiten]
Kannst du mir eventuell mit der Schreibweise der Tanzform Mohiniattam/Mohiniyattam/Mohini Attam (oder vielleicht noch ganz anders?) helfen? Was wäre unter Anwendung der komplexen Umschriftregeln hier richtig, oder hängt das von der jeweils zugrundegelegten dravidischen Sprache ab?--Xquenda 10:32, 2. Apr 2006 (CEST)
Willkommen zurück :-)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kavaiyan, wie ich gesehen habe, bist du nach langer Abwesenheit wieder zurück in der Wikipedia, daher meine reißerische Überschrift :-) Deine Anregungen betreffs des Artikels Kanchipuram habe ich gleich mal umgesetzt, vielen Dank für deine Hinweise diesbezüglich. Xquenda und ich hatten vor einiger Zeit mal diskutiert, ob das Lemma für Artikel zu tamilischen Städten nicht der Transkription der tamilischen Ortsnamen entsprechen sollte, etwa um solche etwas merkwürdig anmutenden Formen wie „Thoothukudi“ zu vermeiden. Zu diesem Zweck hatte ich versucht, mich ein wenig in das tamilische Transliterations- und Transkriptionssystem einzuarbeiten und habe diese Liste hier erstellt. Da weder Xquenda noch ich Tamil können, waren wir uns bei einigen sehr etablierten anglisierten Namensformen (z.B. Coimbatore, Erode) allerdings nicht ganz sicher. Vielleicht kannst du ja bei Gelegenheit mal einen Blick auf meine Liste werfen, eventuelle Fehler berichtigen und einen Vorschlag machen, ob z.B. Coimbatore nach Koyambuttur o.ä. verschoben werden sollte. Vielen Dank & Gruß--Jungpionier 17:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
Möglicherweise hast du im Augenblick nicht viel Zeit, aber kannst du mir vielleicht sagen, ob es auch eine Standard-Transkription für Malayalam gibt bzw. (da ich davon ausgehe, dass es an dem ist) wo ich diese finden kann (Literatur/Website)? Die Standard-Transliteration habe ich hier untergebracht, leider ist die Transkriptionsspalte bisher noch einsam und verwaist. Gruß--Jungpionier 18:45, 14. Nov. 2006 (CET)
Ich denke, dass Sie mehr ungefähr Indien kennen. Sie können den Artikel Yesudas modifizieren. Bitte macht es.
Dank
Dasmike 08:11, 9. Jan. 2007 (CET)
Überprüfen[Quelltext bearbeiten]
Hab grad mit Freude bemerkt, dass du jetzt hin und wieder hier tätig bist. Kannst du eventuelle in Kategorie:Ort in Tamil Nadu mal überprüfen, ob die Transkriptionen der Ortsnamen aus der Originalsprache in Ordnung sind. Mir ist aufgefallen, dass bei Worten mit "R" am Anfang immer ein kurzes tamilisches "I" davor auftaucht. Wird das nun weggelassen oder gehört es dazu - Rajendra I., Ranippettai, Rajaraja I.? Kannst du auch Coimbatore die richtige Transkription verpassen (den Artikel dahin verschieben)? Viele Grüße.--Xquenda 17:23, 30. Mai 2007 (CEST)
Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kavaiyan,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Lemuria.jpg - Probleme: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 13. Nov. 2009 (CET)
Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]
Hallo Kavaiyan,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:29, 27. Nov. 2009 (CET)