Benutzer Diskussion:Keep in Balance

Problem mit Deiner Datei (08.06.2023)

Hallo Keep in Balance,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:FEDORA Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Keep in Balance) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FEDORA Logo.jpg

Hallo Keep in Balance,

die am 7. Juni 2023 um 11:12:46 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FEDORA Logo.jpg (Logbuch der Seite Datei:FEDORA Logo.jpg) wurde soeben um 16:26:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:FEDORA Logo.jpg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Dateibeschreibungsseite enthält seit mindestens 14 Tagen nicht die ausreichenden Informationen, um die Datei in der Wikipedia behalten zu können.: unbenutztes Logo ohne Freigabe und Lizenz“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen nicht die notwendigen Informationen enthält, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:29, 16. Jul. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.08.2023)

Hallo Keep in Balance,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:FEDORA Logo(3).jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Keep in Balance) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 5. Aug. 2023 (CEST)

Dein Mentorengesuch

ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 13:10, 28. Feb. 2024 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Keep in Balance, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Keep in Balance eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße ɦeph 22:34, 28. Feb. 2024 (CET)

Vielen herzlichen Dank zunächst Hephaion. Melde mich kurz auf Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Keep in Balance --Keep in Balance (Diskussion) 18:49, 29. Feb. 2024 (CET)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Bielefeld!

Vom 12. bis zum 14. Juli sind wir in Bielefeld „Mit Wikipedia unterwegs“; das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Bielefeld und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur bestehenden Community knüpfen.

Mehr Informationen zur Veranstaltung findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024

Die Übernahme der Reisekosten kann je nach Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragt werden. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Bielefeld! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:FEDORA Logo(3).jpg

Hallo Keep in Balance,

die am 27. Juli 2023 um 14:38:41 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:FEDORA Logo(3).jpg (Logbuch der Seite Datei:FEDORA Logo(3).jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:FEDORA Logo(3).jpg löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Zum wiederholten Male hochgeladenes Logo ohne Freigabe, außerdem sicher ungefragte Angabe einer E-Mail-Adresse Dritter. --2003:C0:8F11:C600:E9AB:92C7:7CF1:8B1A 10:49, 4. Mai 2024 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:02, 4. Mai 2024 (CEST)

Hallo Keep in Balance, bitte gelöschte Dateien nicht einfach wieder hochladen. Es hat ja einen Grund, warum sie gelöscht wurden. Ohne die notwendige Freigabe durch den Rechte-Inhaber wird sie doch wieder gelöscht werden, und im Wiederholungsfalle riskierst Du eine Sperre.

Die Pflicht, die Genehmigung des Urhebers zu erbringen, liegt bei demjenigen, der die Datei hochlädt. Sie lässt sich nicht ersetzen durch ein "Hier ist eine Adresse, wo ihr nachfragen könnt, wenn ihr eine Genehmigung haben wollt" (mal abgesehen davon, dass es eigentlich nicht ganz o.k. ist, anderer Leute E-Mail-Adressen ungefragt an anderer Stelle zu veröffentlichen). Wenn der Rechte-Inhaber nicht ausfindig zu machen ist, ändert das nichts daran, dass eine Datei von 1991 mit Sicherheit noch dem Urheberrecht unterliegt.

Wenn Du den Urheberrechtsinhaber nicht ausfindig machen kannst, sehe ich Deine einzige Chance zum Hochladen dieses Logos in der Frage der Schöpfungshöhe. Wenn Du plausibel machen kannst, dass das Logo keine Schöpfungshöhe hat, wäre das eine Möglichkeit. Da könntest Du hier mal nachfragen, wie unsere Urheberrechts-Spezialisten das einschätzen. Gruß, --2003:C0:8F11:C600:E9AB:92C7:7CF1:8B1A 11:14, 4. Mai 2024 (CEST)

Am 26.04.24, 14:44 schrieb Permissions - German Wikipedia <permissions-de@wikimedia.org>: Guten Tag,

für dieses Logo ist keine Freigabe erforderlich. Es kann so verwendet werden. Mit freundlichen Grüßen

Wikimedia-Support-Team

https://wikimedia.org/

überdies habe ich die Einverständniserklärung des Berechtigten Am 26.04.24, an wikimedia geschickt --Keep in Balance (Diskussion) 12:32, 4. Mai 2024 (CEST)

Die Ticket nummer dazu Re: [Ticket#2024042510007813] Aw: Re: Fw: Re: FEDORA Logo --Keep in Balance (Diskussion) 14:35, 4. Mai 2024 (CEST)

O.k., das war meine Vermutung, dass der Weg über die fehlende Schöpfungshöhe gehen könnte. Das Ticket war nur noch nicht in den entsprechenden Dateien vermerkt. Vielleicht kannst Du die Admins, die die Datei gelöscht haben, einfach mal anschreiben und ihnen die Ticket-Nummer mitteilen. Dann können sie die Datei wiederherstellen, und sie wird dann auch nicht wieder gelöscht. --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 17:18, 5. Mai 2024 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo Keep in Balance, könntest Du Dich bitte mal um die Einzelnachweise (EN) in Deinem Artikel kümmern? Folgendes:

• "Ebenda" oder "a.a.O." ist in einer sich stetig wandelnden Enzyklopädie ein nutzloser Hinweis. Woher weißt Du, ob der vorige EN morgen auch noch der vorige ist? Er könnte weg sein oder an eine andere Stelle verschoben. Dann weiß kein Mensch mehr, worauf sich das "ebenda" bezieht.
• "Vgl." und "a.a.O." sind in wissenschaftlichen Papers üblich, hier nicht.
• Dasselbe gilt für Verweise sonstiger Art. Was soll "Siehe FN 4" bedeuten? Oder "Siehe Abschnitt 4.1"? Welcher Abschnitt 4.1? Angenommen, dazwischen stand mal ein anderer Absatz, oder einer wurde ergänzt, dann ist das längst nicht mehr derselbe "Abschnitt 4.1".
• Es ist umstritten, ob Anmerkungen und Fußnoten in Einzelnachweise gehören. Meine Meinung dazu: Wichtige Aussagen gehören in den Artikeltext. Unwichtige Aussagen gehören rausgeschmissen.
• An verschiedenen Stellen finden sich Zahlen in eckigen Klammern wie etwa [21] ohne erkennbaren Sinn. Was sollen die bedeuten?

Und quer durch den gesamten Artikel findet sich in eckigen Klammern etliche Male "internes Link". Wie kommt das da rein, und was soll das bedeuten? --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 17:02, 5. Mai 2024 (CEST)

Definition

Hallo nochmal, was mir an Deinem Artikel auch noch auffällt: Er definiert seinen Artikelgegenstand nicht. Bitte lies dazu WP:INTRO: Der erste Satz eines Artikels sollte den Artikelgegenstand definieren. Also etwa: "XY ist ein..." oder "Als XY bezeichnet man ein..."

In Deinem Artikel lautet der erste Satz, um die ganzen unübersichtlichen Klammerzusätze erleichtert, "FEDORA bestand als gemeinnütziger Verein unter belgischem Recht [...] vom 1. Dezember 1988 bis [...] 2. April 2012." Was "Fedora" ist, erfahren wir nicht, auch nicht aus dem drauffolgenden Satz. Bitte nachbessern. Danke, --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 17:27, 5. Mai 2024 (CEST)

Vielen Dank für die wirklich wertvollen Hinweise - werde sie in den nächsten Tagen korrigieren! Ursprünglich hieß ja der Titel FEDORA/Europäisches Forum für Hochschulberatung. --Keep in Balance (Diskussion) 17:43, 5. Mai 2024 (CEST)

Ja, allerdings ersetzt der Titel keine Definition. Und "Fedora ist ein europäisches Forum für Hochschulberatung" ist vermutlich auch nicht das, was Du als Definition haben willst - ? --2003:C0:8F28:7000:E14C:4E82:7EEB:44A1 23:39, 5. Mai 2024 (CEST)

Danke, du hast recht. Werde mir eine prägnante Definition überlegen. --Keep in Balance (Diskussion) 09:11, 6. Mai 2024 (CEST)

Prima. Das Stichwort "Prägnanz" ist überhaupt ein gutes. Der Artikel ist im Moment enorm weitschweifig geschrieben. Immerhin wurde er schon von 81 KB auf derzeit 58 KB heruntergestutzt, aber vielleicht mal etwas mehr aus der Binnensicht heraustreten und mehr vom Leser einer Enzyklopädie her denken, der gestraffte, übersichtliche Informationen sucht.

Probe aufs Exempel 1: Lies den Artikel mal laut Deiner 14jährigen Enkeltochter vor (falls Du eine hast) und achte darauf, an welchem Punkt sie anfängt, auf dem Stuhl herumzurutschen und nach ihrem Smartphone zu suchen. Ich wage die Prognose, dass Du nicht bis zum Abschnitt "Vorgeschichte" kommst.

Probe aufs Exempel 2: Bitte Deine (fiktive) Enkeltochter, Dir nach dem Lesen der Intro kurz wiederzugeben, um was es sich bei "FEDORA" handelt.

Ich weiß, das ist hart... ;-) Gruß, --2003:C0:8F36:7B00:E85D:E5DE:7AD0:6843 10:02, 6. Mai 2024 (CEST)

Danke und beste Grüße --Keep in Balance (Diskussion) 10:20, 6. Mai 2024 (CEST)

Formatierungszeichen

Hallo Keep in Balance, Du hast jetzt zum wiederholten Male Formatierungszeichen aus dem Quelltext gelöscht. Ja, es sieht komisch aus, wenn da sowas steht wie "u.& nbsp;a.", aber es hat seinen Sinn! Auf die Weise wird an der Stelle ein Zeilenumbruch unterbunden. Also, in Zukunft bitte schön drinlassen. Gruß, --2003:C0:8F0D:200:A992:8387:291C:1247 22:21, 10. Mai 2024 (CEST)

Vielen Dank - das wusste ich nicht. Werde es isn Zukunft drinnenlassen --Keep in Balance (Diskussion) 18:47, 13. Mai 2024 (CEST)