Benutzer Diskussion:Merren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Tychon Tschernjajew
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Merren

  • Ich würde lieber Zitate von Dir lesen!
  • Eines von mir lautet:
  • Nach Erkenntnis dürstent trank ich Worte aus Büchern-
  • doch erst als ich sah wie Fliegen meine Pisse tranken
  • erkannte ich...

+was ist die deutsch wp? Grüsse Benutzer:ErnstoGruberhttp://www.libertycam.com/  :-)

Hier ein Zitat von mir: Wahrheit ist unhinterfragte Wirklichkeit. Merren 21:45, 22. Aug 2003 (CEST)

Ich möchte Dich bitten, an dieser Abstimmung teilzunehmen. Vielen Dank.

--Athenaios 14:02, 1. Feb 2006 (CET)

Ahmadiyya[Quelltext bearbeiten]

Bist du noch aktiv dabei?--Ar-ras (D BT) 12:43, 18. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Tychon Tschernjajew[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merren,

die am 26. März 2022 um 19:48:14 Uhr von Dir angelegte Seite Tychon Tschernjajew (Logbuch der Seite Tychon Tschernjajew) wurde soeben um 15:41:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Tychon Tschernjajew löschende Administrator Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Leider noch weit von einer enzyklopädischen Relevanz entfernt. Dafür benötigt er mindestens den Titel Internationaler Meister oder den Gewinn einer nationalen Einzelmeisterschaft der Erwachsenen. Artikel über Sportler, welche größten Erfolge Jugendtitel sind, werden hier noch nicht veröffentlicht. (Benutzer:GereonK.) (Diskussion) 12:37, 27. Mär. 2022 (CEST)“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kein Einstein auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion Stopp der russischen Invasion der Ukraine! 15:42, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo. Und dann nochmal von einem echten Menschen erläutert: Der junge Schachspieler hat einige tolle Erfolge und ein schweres Schicksal aufgrund des Krieges. Aber in der de-Wikipedia sind Artikel erst ab einer gewissen Mindest-Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erwünscht, wie sie in den Relevanzkriterien niedergeschrieben sind. Und diese Hürde hat Tychon Tschernjajew eindeutig noch nicht übersprungen. Das kann anders werden, wenn er IM wird oder wenn breit über ihn und sein Schicksal berichtet wird. Vorerst aber war dieser Artikel gemäß unseres regelwerkes zu löschen. Schade, aber nicht zu ändern. Viele Grüße Kein Einstein (Diskussion) 15:48, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Der zugehörige englischsprachige Artikel ist wegen der anderslautenden Umschrift hier noch einmal: en:Tykhon CherniaievMerren (Diskussion) 16:14, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Tychon Tschernjajew[Quelltext bearbeiten]

Hallo Merren!

Die von dir angelegte Seite Tychon Tschernjajew wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:01, 27. Mär. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten