Benutzer Diskussion:Mondovian
Herzlich willkommen in der Wikipedia![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, Cholo Aleman 06:20, 2. Feb. 2011 (CET)
a) guten Morgen! - klasse, dass es jetzt einen (wie ich finde) gelungenen Artikel über Ette gibt - sicher wirklich ein bedeutender Kopf. Allerdings b): der Text der unter Lebenswissen und Lebenswissenschaft steht passt allerdings m.E. nicht in die Wikipedia. Das widerspricht den Grundregeln der WP: es soll allgemein anerkanntes Wissen gesammelt werden - wenn ich recht sehe sind beide Begriffe (und v.a. allem natürlich ihr Zusammenhang) ein Beitrag von Ette zu aktuellen Debatten und insofern (hochinteressante!) "Kampfbegriffe", aber eben nichts allgemein akzeptiertes. Ich habe es in die Qualitätssicherung gestellt. Ich staune, dass der Text sich nicht gleich am ersten Tag einen Löschantrag eingefangen hat - früher war diese Fraktion der Eingangskontrolle wohl aktiver. (mit 20 % Wahrscheinlichkeit: vielleicht täusche ich mich auch, und das ganze wird akzeptiert und ausgebaut). Grüße Cholo Aleman 06:35, 2. Feb. 2011 (CET)
Hallo Mondovian. Dein Essay ist in dieser Form kein Lexikonartikel, wenn er vom Thema auch sicher interessant ist. Geschickter wäre es, ihn als eigenes Kapitel in das Lemma Ottmar Ette, dessen Theorien/Thesen du in dem Essay ja vorstellst, unterzubringen. Dort hätte der Text einen adäquaten Ort, denn derjenige, der sich über Ette informieren will, fände dann gleich was Substantielles. --Gregor Bert 00:03, 7. Feb. 2011 (CET)
- hallo. schön, dass du diesen wichtigen forschungsansatz bei wikipedia darzustellen versuchst. bitte beachte aber die hinweise meiner vorredner wie auch, dass dein text zu großen teilen aus nicht nachgewiesenen zitaten bestand. bitte trage die seitenzahlen für die von dir aneinandergereihten einzelzitate nach, vgl. dazu WP:Q. danke. benutzer mit derartigen methodologischen kenntnissen sind hier übrigens rar - ich würde mich freuen, wenn du hier dabei bleibst. vielleicht könntest du den artikel zunächst in deinem benutzernamensraum weiter bearbeiten. sehr kompetente, gut organisierte hilfe würdest du sicherlich bei einer anfrage hier bekommen. beste grüße, ca$e 19:03, 12. Feb. 2011 (CET)