Benutzer Diskussion:Oliver Tölkes/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Oliver Tölkes in Abschnitt HAPPY BIRTHDAY
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Schnelllinks

Archiv meiner Diskussionsseite bis zum 1. Januar 2008



Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver Tölkes/Archiv, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen und zum Beispiel Fragen beantworten. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.

Möglicherweise können diese Seiten noch hilfreich für Dich sein:

Und dann gibt es noch die Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du an einer Diskussion teilnimmst, unterschreibe bitte mit vier Tilden (4x ~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Beste Grüße von Gerbil 22:29, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gern gesehen...

Vielen Dank!

Gartenkultur ?[Quelltext bearbeiten]

Ist das (böse) Absicht oder ein Versehen ? , lieber Niederrheiner !

Ich bin doch erst gerade dran, und speichere schon mal ab, damit nix kaputt geht. Ansonsten bitte, wenn ich halb fertig bin, darfst du, sollst du mit mischen . Wieso guckst du kein Fußball, wie alle gläubigen Niederrheiner  ? G-Michel-Hürth 18:57, 9. Jun 2006 (CEST)

Nein, dass war ganz sicher keine böse Absicht!!! Ich wusste nicht, dass du noch am Artikel schreibst, für diese Fälle gibt es ja einen speziellen Bausstein den man auf die Seite setzen kann. Oder man setzt einen entsprechenden Hinweis auf die Diskussionsseite. Außerdem kannst du ja den Artikel erst auf deinem PC zwischenspeichern und einstellen, wenn er fertig ist. Ich bitte dich wirklich dieses Missverständniss zu verzeihen, da du ja noch am bauen bist, werde ich den QS-Baustein entfernen. Entschuldigung!!! (PS: Der Fernseher läuft auch bei mir, aber als Südeifler bin ich multitaskingfähig ;-) --Oliver Tölkes 19:06, 9. Jun 2006 (CEST)

OK angenommen. Ich war nur verblüfft ! Ich hatte gerade vor 3 Minuten (!!!) meinen ersten Part gespeichert. Das mit den vielen Bausteinen ist nix für mich. meist geht es ja auch so. G-Michel-Hürth 19:20, 9. Jun 2006 (CEST)

Das ging aber flott mit dem Löschantrag. Zu flott. Ich hab extra in den Kommentar reingeschrieben, dass es ein Anfang ist.

Nächstes Mal schreib ichs halt wieder in die Diskussionseite zum Artikel. Wie bei Johann Hermann Picard.

Stahlwille steht schon länger auf der Seite Wuppertal-Cronenberg. Knipex hat direkt daneben auch nen eigenen Artikel, also? 600 Mitarbeiter, zu klein? MichaHablitzel 16:17, 10. Jun 2006 (CEST)


Leider ja! Ich habe heute morgen schon eine Diskussion mit jemandem gehabt. Ich habe einen Fahradhersteller zwecks Wikifizierung auf die QS-Seite gesetzt. Daraufhin wurde ein Löschantrag gestellt, nur Firmen mit mehr als 1000 dauerhaften Mitarbeitern, mehr als 20 Zweigstellen, mehr als 100 Millionen € Umsatz oder Firmen, die an der Börse notiert seinen, würden die Kriterien erfüllen. Ich bin der Meinung, das ist zu hoch und ich bin ein entschiedener Gegner der Löschwut in der Wikipedia, aber diese Richtlinien existieren nunmal, wenn nicht ich den LA gestellt hätte, dann hätte jemand anderes dies getan. Tut mir Leid!!! Mit deiner Unterstützung würde ich gerne eine Aktion starten, um die Relevanzkriterien zu senken!--Oliver Tölkes 16:22, 10. Jun 2006 (CEST)

Das ist die gleiche Diskussion wie früher bei Gymnasien. - 1000 Mitarbeiter sind mir auch zuviel. Bei Johann Hermann Picard reichen weniger als 200, um Hämmer zu machen, auf die ganze Zimmerer-Branche heiß ist. Also würde ich bei Picard sagen, die einzigartigen Produkte sind es. Knipex ist Weltmarktführer bei Zangen. Stahlwille ist prägend für Wuppertal-Cronenberg.

Und was heißt 20 Zweigstellen? MichaHablitzel 16:29, 10. Jun 2006 (CEST)


Relevante Unternehmen sind im Allgemeinen Unternehmen, die

  * min. 1000 Vollzeitmitarbeitern oder
  * min. 20 Zweigniederlassungen/ Produktionsstandorte / Filialen (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) besitzen oder
  * börsennotiert sind oder
  * einen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro vorweisen".

Diesen Hinweis aus den Relevanzkriterien habe ich heute morgen vom Benuter Karl-Heinz erhalten. Ich bin deiner Meinung, Stahlwille ist eines eigenen Artikel würdig, jedoch muss ich mich beim Überarbeiten eines Artikel an die Relevanzkriterien halten, auch wenn diese meiner eigenden Meinung widersprechen. Falls du Interesse hast können wir eine gemeinsame Aktion starten um die Relevanzkriterien abzuändern. --Oliver Tölkes 16:36, 10. Jun 2006 (CEST)

QS-Bausteine[Quelltext bearbeiten]

lb Oliver, wenn in einem Artikel - wie zB. Robert Kammerzell nur ein Wort neu formatiert werden muss, dann ist ein QS- Baustein definitiv nicht notwendig. Geh einfach her und ändere das Beanstandete und dann ist die Sache erledigt. Die QS-Leute sind ja nicht deine Befehlsempfänger! QS bitte etwas differenzierter einsetzen! --BG 17:24, 10. Jun 2006 (CEST)

So nebenbei: Es gibt auch noch andere Bausteine: Überarbeiten, Lückenhaft, eventuell auch einen Redirect mit Einarbeitung eines Inhalts in einen bestehende Artikel (nodoubt), aber auch den LA, über den man sich durchaus einmal - begründet - drübertrauen sollte. Und überhaupt: Inhalte kann man oft selbst verbessern, auch wenn man nicht aus diesem Fachbereich kommt, und sei es nur die Rechtschreibung. --BG 17:29, 10. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe mich im Moment an die Liste "neue Artikel" rangemacht um diese zu überprüfen. Ich habe heute deshalb schon fast 200 Arikel überprüft, nach einer Weile stellt sich da "Rammdösigkeit" ein, man entscheidet teilweise zu schnell und nur zwischen "Ok", "Löschantrag" oder "QS-Baustein". Dies tut mir Leid, beim oben genannten Artikel habe ich zu schnell gehandelt, ich weiß nicht, was da in mich gefahren ist. Ich kann es auch nur durch die o.g. Routine erklären. Sorry!!! --Oliver Tölkes 17:33, 10. Jun 2006 (CEST)

Tasse Tee oder mal etwas Popcorn? Vandalenjagd macht einem zu eine Vandalen, nach einiger Zeit! Man sieht nur noch das Böse.... LG. --BG 17:50, 10. Jun 2006 (CEST)

Die Neuigkeit gleich vorweg: Ich habe das Wikipedia:WikiProjekt Politik (WpP) wiederbelebt. Du hast irgendwie mal im politischen Teil der Wikipedia dich betätigt und so komme ich auf dich, um zu fragen, ob du nicht Lust und Zeit hättest, bei diesem WikiProjekt mitzumachen. Zuerst: Lies dir doch bitte die Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst.

Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert ist und das WpEU schon warm gelaufen ist: Das WpP selbst ist nicht das wirkliche Arbeitsprojekt, sondern nur eine Oberseite. Die Arbeit wird aufgeteilt...

  1. Deutschland (WpDE)
  2. Europäische Union (WpEU)
  3. International (WpINT)
  4. Wissenschaft (WpW)

Dabei ist anzumerken, dass sich das WpEU lediglich um die Europäische Union und nicht um die Einzelstaaten der EU kümmert. Diese Funktion hat das WpINT. WpW ist das Projekt für allgemeine Politik bzw. die Politikwissenschaft.

Du kannst dich natürlich für 1, 2, 3 oder gleich alle 4 Projekte eintragen. In jedem Fall gehörst du aber dann auch zum Projekt Politik. Ein funktionierendes Beispiel für Unterprojekte liefert jetzt bereits das Unterprojekt EU (WpEU, oben verlinkt). Die anderen 3 müssen wir dann noch teilweise ausgestalten, sie werden aber vom Aufbau her geich dem WpEU sein...

Wenn du also Lust hast mitzumachen, nachdem du dir die Seiten durchgelesen hast (ist wirklich wichtig): Trage dich auf WpP (Alle Teilnehmer) mit deinem/deinen Unterprojekt(en) und auf dem Unterprojekt ein.

Da ich in den nächsten Tagen diese Mitteilung zigfach verschicken werde, bitte ich dich, auf gar keinen Fall hier (auf deiner Diskussionsseite) und auch nicht auf meiner zu antworten, sondern auf der Projekt-Diskussionsseite. Vielen Dank und viel Spaß! --Forrester Bewerte meine Arbeit! 18:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Hallo Oliver! Ich sehe gerade, dass Du obigen Artikel auf den Qualitätssicherungsseiten eingetragen hast. Meiner Meinung nach ist das überflüssig, weil sich der Inhalt eindeutig mit dem Artikel Gewässer überschneidet (und auch künftig ganz sicher weiter überschneiden wird). Ich wollte daher eine Weiterleitungsseite einrichten, aber Du warst schneller... Was tun? --J.-H. Janßen 14:02, 23. Jun 2006 (CEST)

Sorry, das habe ich nicht gesehen. Richte am besten eine solche Seite ein, dass ist am sinnvollsten! Vielen Dank! --Oliver Tölkes 14:04, 23. Jun 2006 (CEST)

Begrüßung und Frage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver, vielen Dank für die Begrüßung, ich hab schon einen Artikel eingestellt aber bin nicht sicher, ob ich den Titel gut gewählt hab: Warao (Sprache), bei der Suche findet man ihn jedenfalls nicht.

Es geht um die Warao-Sprache. Die Frage ist, ob ich diesen Teil in einen größeren Artikel "Warao" als Kultur (es gibt da schon einen begonnen aber der ist das absolute Minimum und den muss man im Grunde noch schreiben) integrieren oder soll man die Sprache extra lassen? Wie ändere ich einen Titel eines Artikels? Oder wie packe ich ihn in einen bestehenden als Unterpunkt?

Liebe Grüße,

Stefanie (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tirawari (DiskussionBeiträge) 18:50, 27. Sep 2006 )

Hallo Stefanie. Entschuldiege bitte, dass ich nicht geantwortet habe, ich war verreist.Aber in der Zwischenzeit warst du mutig, das war gut!!! Übiregens: Beiträge auf Diskussionsseiten kannst du mit vier Tilden (4x ~) unterschreiben. --Oliver Tölkes Bewerte meine Arbeit! 17:42, 2. Okt 2006 (CEST)

Hallo Oliver, auch ich danke - mit leichter Verspätung - für die Begrüßung bei Wikipedia. Medved (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Medved (DiskussionBeiträge) 11:47, 28. Sep 2006)

Vielen Dank --Oliver Tölkes Bewerte meine Arbeit! 17:51, 2. Okt 2006 (CEST)

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Merci, Oliver, für die Begrüssung. Bisher konnte ich alle Frage klären, ich hatte eine konstruktive Diskussion (bei Soziokulturelle Animation), zu dem von mir neu geschriebenen Eintrag Grupo Operativo gabs noch keine formalen Reklamationen. Also mach ich voerst mal weiter so. Gruss koni 16:37, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Gern geschehen, das freut mich. Viel Spaß noch! --Oliver Tölkes Fragen? 16:41, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver, vielen Dank für die freundliche Begrüßung von gestern und die Tipps für die Tutorials. Ich kämpfe mich gerade durch das Bilder-Tutorial, da mir noch nicht klar war, wie ich Bilder in die Artikel einstelle. Aber es wird schon werden!
In diesem Sinne Gruß Oliver (Oweh28 07:59, 21. Feb. 2007 (CET))Beantworten

Gern geschehen! Übrigens: Vieleicht kann dir ja Hilfe:Bilder weiterhelfen. --Oliver Tölkes Fragen? 16:33, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die sehr nette Begrüssung. Leider ist schon einer meiner Beiträge vor dem Aus. (Crin blanc hat einen SLA bekommen) Ich würde den Artikel gern ausbauen. Ansonsten, wenn ich Fragen habe, werde ich mich an Sie wenden. herzliche Grüße Pinus pinea 10:44, 24.2.2007 (CET)

Fritz-Poppenberg-Eintrag[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver!

Danke für das Willkommen bei Wikipedia!

Aufgrund der Relevanz des Eintrags von Poppenberg bei AIDS-Kritik hätte ich die Bewertung der Filmbewertungsstelle Wiesbanden zu seinem Film "Die Aids-Rebellen" gern drin, entweder auf der Seite zu ihm oder zu dem Film. Allerdings sind auf der Webseite der Filmbewertungsstelle die Bewertungen zu älteren und unbekannteren Filmen wie diesem nicht mehr abrufbar - das heißt, es gäbe keine Online-Quelle für die Bewertung. Kann man sie trotzdem mit reinnehmen?

Gruß, Aeroflot (Martin)

--Aeroflot 04:41, 28. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm (aktive Mentoren gesucht)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver,

hier wünschen sich einige Neulinge dringend einen Mentor. Nachdem drei aktive Mentoren (zeitweilig) ausgeschieden sind (Ireas, Tafkas, TheWolf) und die von ihnen unterstützten Neulinge auch einen neuen Betreuer bräuchten (Neulingsliste), sind unsere Ressourcen leider ziemlich ausgereizt. Da auch du dich für das Mentorenprogramm bereitgestellt hast, wäre es toll, wenn du einen von ihnen übernehmen könntest. Gruß--Mo4jolo     11:41, 20. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Neulingsbörse[Quelltext bearbeiten]

Hallo Oliver, bitte betreute Neulinge immer auch in die Neulingsbörse eintragen, damit wir einen gewissen Überblick behalten, wer wen betreut und uns später erinnern können, wer alles unser Programm in Anspruch genommen hat. Gruß--Mo4jolo     11:40, 2. Jul. 2007 (CEST) p.s. sorry für den Standardtext, bin schreibfaul heute ;-)Beantworten

Von Mentor zu Mentor[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 22:37, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

HAPPY BIRTHDAY[Quelltext bearbeiten]

Guten Appetit!

Alles Gute und herzlichen Glückwunsch zu deinem 18. Geburtstag! Feier schön, lass dich reich beschenken, aber trink nicht zu viel ;-). gruß -Matrixplay Bewerte mich 11:13, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Vielen Dank :-) --Oliver Tölkes Mentorenprogramm 19:20, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten