Benutzer Diskussion:Werbeagentur-Klevanskyy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Werbeagentur-Klevanskyy“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Amir Hosseiny haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:14, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Lutheraner,
dies ist kein Werbeartikel. Wir sind ein Management und Werbefirma und vertreten unseren Schauspieler Amir Hosseiny. Wir sind dafür zuständig, ihn im öffentlichen Raum zu vertreten.
Ihre Begründung, dass es sich hier um Werbung handelt ist, somit ziemlich weit hergeholt. Es bestehen keine Zahlungen weder von uns oder unserer Künstler für solche Artikel.
Nach Ihrer Aussage sagen Sie:"irgendwelche Shows" und „Kurzauftritte“ - weder das ein oder andere ist korrekt. Die Shows sind sogar bei Ihnen verlinkt. Zu Ihrer Aussage, dass es sich um Kurzauftritte handelt, ist leider nicht korrekt. Sie können sich die Shows gerne mal selber anschauen. Des Weiteren werden weitere Shows in den nächsten Monaten folgen, somit wird es nicht bei den drei Auftritten bleiben. --Werbeagentur-Klevanskyy (Diskussion) 17:34, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Du promotest euren Musiker -. das ist nach unseren Regeln Werbung und Bezahltes Schreiben. Der Artikel ist ja nun glücklicherweise schon entfernt worden, es fehlt noch die Offenlegung des Bezahlten Schreibens gemäß WP:Bezahltes Schreiben wenn du nicht eine Kontensperre riskieren willst. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:44, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn Sie richtig lesen würden ist unser Künstler kein Musiker, sondern ein Schauspieler. Zudem promoten wir hier niemanden, wir erstellen lediglich eine einfache Wikipedia Seite, da die Relevanz unseres Künstlers gegeben ist, welche wir auch belegt haben.
Es ist sehr fragwürdig, welche Personen hier solche Theorien aufstellen, vor allem ohne Belege. --Werbeagentur-Klevanskyy (Diskussion) 17:51, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist mir so egal, wenn ich jeden Werbetext genau lesen wollte hätte ich viel zu tun. Also: Bitte nun Offenlegen und nicht weiter stören - oder dich von der Wikipedia fernbhalten. Offensichtlich verwechselst du die Wikipedia mit den sogenannten sozialen Medien. --Lutheraner (Diskussion) 17:58, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Anhand Ihrer Schreibweise ist abzusehen, dass Sie ein prinzipielles Problem gegenüber Künstlern haben und wir mit Ihnen mit einer sachlichen Diskussion nicht weiter kommen. Wir werden dieses Problem weiterleiten und es auf anderen Wegen lösen. Schönen Tag noch :) --Werbeagentur-Klevanskyy (Diskussion) 18:04, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Wikipedia kommt mit Ihnen nicht weiter bzw. Sie in Wikipedia nicht, wenn Sie bezahltes Schreiben nach den Nutzungsbedingungen nicht offen legen. Andernfalls kann das die Sperre Ihres Accounts zur Folge haben. Links zu den erklärenden Seiten finden sie in dem oben stehenden Text. --Fiona (Diskussion) 18:11, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Sehr geehrte Fiona, nochmal, das ist unser aller Erster Artikel bei Wikipedia. Wir erhalten keine Zahlungen von unseren Künstler. Wir haben solch eine Dienstleistung nicht mal im Angebot auf unserer Homepage. Wir machen es freiwillig zusammen mit unseren Künstler. --Werbeagentur-Klevanskyy (Diskussion) 18:14, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Ach hör doch auf - du machst doch deinen Job nicht kostenlos! Willst du uns für dumm verkaufen? Wahscheinlich hast du alles nicht gelesn was wir dir verlinkt haben und tappst deshalb völlig im Dunkeln. Lesen bildet!--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Amir Hosseiny[Quelltext bearbeiten]

Hallo Werbeagentur-Klevanskyy,

die am 1. April 2023 um 17:05:09 Uhr von Dir angelegte Seite Amir Hosseiny (Logbuch der Seite Amir Hosseiny) wurde soeben um 17:37:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Amir Hosseiny löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Amir Hosseiny wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Amir Hosseiny steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Amir Hosseiny – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Amir Hosseiny können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Amir Hosseiny.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:38, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Werbeagentur-Klevanskyy“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Werbeagentur-Klevanskyy haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --EDVler (Diskussion) 09:33, 3. Apr. 2023 (CEST)Beantworten