Benutzer Diskussion:Wusll

Begrüßung

Hallo Wusll! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Venezianer 19:31, 2. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel Anne Tismer

Hallo Wussl, wie du mitbekommen hast, bin ich gerade dabei den Artikel umzubauen. Dies geschieht aus dem Gefühl heraus, dass der Artikel in der alten Form Anne Tismer nicht gerecht wird und auch einer Enzyklopädie nicht angemessen ist. Ich habe mir mittlerweile einen guten Überblick verschafft über das vorhandene Material und habe vor den Artikel neu zu schreiben und komplett mit Einzelbelegen zu versehen. Da das doch eine Menge Arbeit macht, weise ich daraufhin, dass Wikipedia ein Kollektiv ist. Keiner bekommt etwas bezahlt, alle eint der Wunsch eine verlässliche Enzyklopädie zu erstellen. Das beginnt bei kleinen Artikeln und dem sorgfältigen Verifizieren aller Aussagen eines Artikels. Am besten hat man zu dem Artikelgegenstand Abstand. Wer persönlich beteiligt ist, sollte besser nicht am Artikel mitarbeiten. Ein guter Überblick über die Gefahren findet sich auf WP:IK. Mit einem Blick in die Historie des Tismer-Artikels fällt auf, dass er vor allem von monothematischen Bearbeitungsaccounts und IPs erstellt worden ist. Zwar haben ein halbes Dutzend erfahrene Wikipediaautoren dort miteditiert, doch fühlt sich keiner richtig verantwortlich für den Artikel. Sonst könnte es nicht sein, dass da Sätze stehen wie: Von 2001 bis 2005 arbeitete sie an der Berliner Schaubühne am Lehniner Platz und am Theater am Turm mit Tom Kühnel die Titelrolle in Die Heilige Johanna der Schlachthöfe von Bertolt Brecht und mit Thomas Ostermeier die Titelrolle in Nora oder Ein Puppenheim von Henrik Ibsen und die Titelrolle der Lulu von Frank Wedekind Anne Tismer arbeitete die Titelrolle? Dazu kommen die zahllosen Rechtschreibfehler, die Formatierungsfehler. Wenn man dann einen Bearbeitungsaccount wie "Okka"[[1]] sieht, bleibt es nicht aus, dass man seine Vermutungen anstellt ... ich will jetzt gar nicht wissen, wer das ist, weil es unwichtig ist. Selbstdarstellung kommt in der Wikipedia sehr oft vor. Man erkennt sie fast immer daran, dass der Artikel nicht neutral gehalten ist. Die Möglichkeiten der Gegenwehr der Wikipedia sind zwar schwach, weil es ein Kollektiv ist, doch sie sind wirksam. Es gibt mittlerweise die Unterscheidung zwischen Artikel und Entwurf. Wussl darf einen Entwurf erzeugen, (der nur für angemeldete Benutzer sichtbar ist), Venezianer und viele andere dürfen den Artikel gleich bearbeiten und Entwürfe sichten, (sie zu Artikeln umwandeln). Dann gibt es da noch Administratoren, die sogar einen Artikel sperren oder halbsperren können. Halbsperren bedeutet, dass Wussl nicht mehr aus dem Artikel heraus Entwürfe erzeugen kann, (Venezianer und viele andere dürfen das aber weiterhin). Der Tismer-Artikel ist schon einmal halbgesperrt gewesen. Achates, (der damals Admin war), änderte den Seitenschutzstatus vom 31. Mai 2007 bis zum 11. Juli 2007. Das kann jederzeit wieder geschehen. Man müsste sich nur bei einem Admin melden. Momentan ist dafür kein Anlass. Doch unternehme ich hier einen letzten Versuch der Kommunikation. Ich werde das nämlich nicht tun und mich möglicherweise von dem Artikel zurückziehen. Dann kann die IP-Account-Kombo an dem Artikel so oft herumändern, wie es ihr wichtig erscheint. Der Artikel dürfte nicht besser werden. Vielleicht sichtet das irgendein armer Tropf auch einmal. Doch ein verwahrloster Artikel kann auch irgendwann einmal einen Löschantrag bekommen. Anne Tismer ist zwar definitiv relevant. Doch wenn der Artikel nicht gerettet werden kann, weil eine IP-Account-Kombo den Artikel ständig durchpflügt, verschwindet er irgendwann vielleicht. Und so kommt hier mein Hinweis. Es ist besser für einen Artikel, wenn ihn ein Wikipediaautor schreibt und im Auge behält. Mein Vorhaben sieht so aus: den Artikel einmal neuschreiben und komplett mit Belegen versehen. Dann zwei, drei erfahrene Wikipediaautoren den Artikel gegenlesen lassen und die Änderungen einbauen. Dieses Vorhaben kann unterstützt werden, indem man mir behilflich ist, Lücken zu schließen und Fehler, die sich einschleichen, mir mitzuteilen; der passende Ort dafür ist die Diskseite. Es gibt jedoch keinen Anspruch darauf, dass ein Wikipediaartikel sich programmatisch an eine Künstlerin anlehnt. Das würde dem Ziel dieses Projektes widersprechen. Mein Vorschlag ist: Wussl und Co. schreiben nicht mehr am Artikel mit, sondern beschränken sich auf die Diskussionsseite, dann bleibe ich dem Artikel erhalten. Gute Wikipediagrüße--Venezianer 16:52, 3. Okt. 2009 (CEST)