Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2021-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2021-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Xqt/Archiv/2021-1#Thema_1

Piraterie/Vandalismus?

Ich bin einigermassen hilflos; stelle soeben fest, dass die von mir erstellten wikitabellen einfach rausgeworfen wurden. [1]--LenderKarl (Diskussion) 10:56, 28. Jan. 2021 (CET)

Es geht um den Versionsunterschied zwischen dem 11.4.20 und dem 30.4.20 Q596866 bzw. Verdy p MfG Karl Nimtsch alias --LenderKarl (Diskussion) 10:30, 29. Jan. 2021 (CET)

Bitte den Bot überprüfen

Ich habe die Benachrichtigung erst nach zwei Wochen bekommen. Wäre es ein eindeutiger Fall gewesen, wäre der Artikel (bzw. hier: WL) längst gelöscht.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:26, 3. Jan. 2021 (CET)

Gab da wohl eine Störung während der Feiertage. Sorry, soll nicht wieder vorkommen :)  @xqt 18:32, 13. Apr. 2021 (CEST)

Benachrichtigung wegen Löschantrag

Hallo! Hier wurde ich vom Bot gerade über die Löschdiskussion für jenen Artikel benachrichtigt, dessen Löschung ich zuvor beantragt hatte. Das ergibt doch keinen Sinn, oder? Liebe Grüße! --Ms. Politics (Diskussion) 20:10, 24. Jan. 2021 (CET)

Eigentlich nicht, aber der Bot schaut nur soweit zurück bis ein LA eingesetzt wird, der letzte war dann hier. Eine semantische Analyse wird nicht gemacht, hätte dazwischen ja auch ein LAE sein können. Aber danke für diese Anmerkung, verbessern läßt sich immer was.  @xqt 18:18, 13. Apr. 2021 (CEST)

B-Rechte

Hallo Xqt,

leider hast du nicht innerhalb der zwei Jahre nach deiner letzten Wahl eine neue Kandidatur als Bürokrat angestrengt. Deshalb musste ich um den Entzug der Bürokraten-Rechte bitten. Ich möchte dir sehr herzlich für deine Arbeit in den letzten Jahren als Bürokrat danken und ich hoffe, auch wenn du zuletzt sehr inaktiv warst, dass du der Wikipedia erhalten bleibst. Ich habe immer sehr gerne mit dir zusammen gearbeitet. Beste Grüße --Itti 20:42, 14. Feb. 2021 (CET)

Hallo Itti, ich hatte lange mit mir gerungen aber der Schwerpunt meiner Arbeit hat sich im letzten Jahr etwas verlagert: https://www.youtube.com/watch?v=zYM4k_LD_9w&t=1740s. Insofern bleibe ich noch in der Gegend aber ich würde meinen Ansprüchen nicht gerecht werden, hätte ich mich nochmal zur Wahl gestellt. Die Zusammenarbeit mit Dir und den anderen Bürokraten fand ich ebenfalls sehr angenehm. Wir bleiben in Kontakt. Liebe Grüße  @xqt 17:19, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hi xqt, schön von dir zu lesen  . Bleib gesund! --Itti 18:19, 13. Apr. 2021 (CEST)

weblinkchecker.py bzw. http.py

Hallo xqt,

ich muss mich leider schon wieder wegen weblinkchecker.py melden, wobei der Fehler nun wohl eher von http.py verursacht wird:

Am 09.12.20 (das letzte Mal) hat noch alles wunderbar funktioniert. Doch nun will ich (auf wikt:Benutzer:UT-Bot/Duden-Link-Check) einen neuen Satz an Links zu duden.de prüfen und erhalte nun auf einmal das hier:

Exception while processing URL https://www.duden.de/rechtschreibung/FKK in page Benutzer:UT-Bot/Duden-Link-Check
Exception in thread Benutzer:UT-Bot/Duden-Link-Check - b'https://www.duden.de/rechtschreibung/FKK':
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3.7/threading.py", line 917, in _bootstrap_inner
    self.run()
  File "./scripts/weblinkcheckerx.py", line 314, in run
    use_fake_user_agent=self._use_fake_user_agent)
  File "/home/smurfi/pywikibot-core/pywikibot/tools/__init__.py", line 1479, in wrapper
    return obj(*__args, **__kw)
  File "/home/smurfi/pywikibot-core/pywikibot/comms/http.py", line 421, in fetch
    response.encoding = _decide_encoding(response, charset)
  File "/home/smurfi/pywikibot-core/pywikibot/comms/http.py", line 512, in _decide_encoding
    if codecs.lookup(header_encoding) != codecs.lookup(charset):
LookupError: unknown encoding: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7

Gemäß https://gerrit.wikimedia.org/r/plugins/gitiles/pywikibot/core/+log/HEAD/pywikibot/comms/http.py wurde an dem Skript http.py in den letzten Wochen ja so einiges geändert. Besonders aufgefallen ist mir dabei diese Änderung von Dir (hier der Diff dazu). Kann natürlich sein, dass auch eine andere Änderung (auch von einem anderen Entwickler) dafür verantworlich ist.

Meine bescheidenen python-Kenntnisse sind dabei aber etwas überfordert, um da wirklich richtig durchblicken zu können.

Hast Du evtl. eine Idee, an was es liegen könnte? Muss ich vielleicht nur in meiner user-config.py etwas ändern bzw. ergänzen?

Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:03, 21. Feb. 2021 (CET)

Hallo xqt, hat sich mit dem neuen pywikibot-Release 6.0.0 erledigt und weblinkchecker.py funktioniert wieder. Wäre aber trotzdem schön gewesen, wenn Du mir wenigstens eine kurze Info gegeben hättest, dass das bereits in Arbeit ist. Wäre irgendwie peinlich gewesen, wenn ich demnächst deswegen einen Task auf phabricator aufgemacht hätte, oder? Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:03, 16. Mär. 2021 (CET)

Hallo Udo, ich bitte meine Nachlässigkeit zu entschuldigen und für den Pywikibot ist Phabricator tatsächlich die erste Anlaufstelle. Mit dem Ändern des http-Moduls, wesentlich hat Mpaa dazu begetragen, haben wir einigen Balast abgeworfen und deligieren vieles an ohnehin installierte Packages. Dabei ist uns vielleicht das eine oder andere durch die Lappen gegangen oder manche Problemne ist einfach noch nicht zutage getreten. Mit phab:T266137 wurde bereits im Oktober ein Fehler gemeldet, der mit Deiner Meldung eine gemeinsame Ursache hatte, allerdings noch im inzwischen gelöschten threadedhttp-Modul verortet. Der Fehler ist jedenfalls mit Gerrit:669725 in der Version 6.0.0 final behoben und ein entsprechender Test implementiert worden. Jedenfalls vielen Dank für Deine Rückmeldung und liebe Grüße  @xqt 13:57, 13. Apr. 2021 (CEST)

Verbesserungsvorschläge für den xqbot

Lieber Betreiber des xqbots,

ich habe zwei Verbesserungsvorschläge für die Benachrichtigung zu einer WP:VM:

1. Der Satz „Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet.“ könnte genauer lauten: „Einer oder mehrere deiner Beiträge wurden auf der o. g. Seite gemeldet.“
2. Man könnte dieser Benachrichtigung einen Text hinzufügen, dass die Meldung nicht ausschließlich wegen Vandalismus, sondern auch wegen einem der anderen fünf auf der Seite genannten Gründe erfolgt sein kann.

Grüße – Gebu (Diskussion) 17:53, 15. Mär. 2021 (CET)

Vielleicht magst Du die Vorschläge selber einarbeiten? Die Vorlage findest Du hier. LG  @xqt 11:22, 13. Apr. 2021 (CEST)

Diskussion:Humboldt-Universität_zu_Berlin#DDR-Zeit

Hallo, Xqt: Ich habe einen Diskussionsbeitrag geschrieben hinsichtlich mit Überschrift: "Frauen an dieser Universität". Das wurde einfach in "DDR" umgeändert. Damit wird mein Beitrag aber sinnentstellt. Es ging mir nicht um die DDR-Zeit sondern, um Frauen - die an dieser Universität gelehrt haben. Und das soll Vandalismus sein. Das ist eine Unterstellung. Meine Eintragungen dienen allein der Verbesserung und Ergänzung von Artikeln. Danke für Ihre Mitarbeit.--Anlöfe (Diskussion) 10:42, 31. Mär. 2021 (CEST)

Das warst Du wohl selber [2], aber was habe ich damit zu tun? Mein Bot ist lediglich der Bote, alles weitere steht schon auf Deiner Diskussionsseite. Danke für Deine Mitarbeit jedenfalls. Gruß  @xqt 11:17, 13. Apr. 2021 (CEST)

Causes of cancer

Ich möchte gerne die English Version Causes of cancer die auf https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_cancer Seite ist in Deutsch Übersetzen mit dem Namen "Ursachen von Krebs". Ich würde gerne Ihre Meinung dazu haben? Ihr xqbot stört die Arbeit und vielleicht sehen Sie das es ein Großer unterschied ist. Man sollte sich den Unterschied https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_cancer und zwischen „Krebsentstehung​“ und „Theorien zu Krebsauslösern​“ sich richtig anschauen. Gruß, Wname1 (Diskussion) 19:23, 12. Apr. 2021 (CEST)

Inwiefern stört der Bot?  @xqt 11:07, 13. Apr. 2021 (CEST)

Xqbot

Moin Xqt, dein Bot ist heute anscheinend Altweiber feiern gegangen ;-) Schau mal bitte, dass er nicht zu viel trinkt, damit er morgen wieder im Einsatz sein kann. [3] Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:37, 11. Feb. 2021 (CET)

Ich danke für die Rückmeldungen. Ich habe den Bot nach wie vor im Blick, ist schließlich meine beste erste Adresse als Beta-Tester, wenngleich ich inzwischen noch mit einem weiteren Account arbeite, damit das automatische Ausloggen ein Ende hat. LG  @xqt 17:41, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hi xqt, seit gestern Morgen ist irgendwie wieder Pause auf VM. Gruß, -- Toni (Diskussion) 12:31, 14. Apr. 2021 (CEST)

Danke. Morgen wird der nächste Ausfall kommen. Die Ursache habe ich schon gefunden, die Lösung ist nicht ganz tivial.  @xqt 12:28, 15. Apr. 2021 (CEST)

Oha, na dann viel Erfolg bei der Lösungssuche. Ich stelle mir Programmieren und Informatik ziemlich kompliziert vor und finde eure freiwillige und zeitaufwendige Arbeit als Botbetreiber super. Ohne einige Bots wie Xqbot oder TaxonBot wären wir wirklich aufgeschmissen. Sah man ja leider, als der Merlbot ausfiel. Ich bin immer noch stark dafür, ihr tauscht euch untereinander ein wenig aus (ich weiß, die Programmier-Geheimnisse seines Bots zu verraten, ist bestimmt unschön), sodass ein anderer beim Ausfall eines Betreibers den Bot übernehmen kann. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:15, 15. Apr. 2021 (CEST)

Also meine Codes sind öffentlich: phab:diffusion/PWBC und phab:diffusion/PBXQ. Die Repositorien (sagt man so?) sind auf Gerrit.  @xqt 09:05, 16. Apr. 2021 (CEST)

Xpbot: Projektseitenkürzel in Diskussionsbeiträgen

Hallo Xqt! Mir ist eine Bearbeitung des Xqbots aufgefallen, bei der er auf einer Diskussionsseite lauter Links auf Projektseiten angefasst und dabei den angezeigten Linktext verändert hat. Beispielsweise wurden Links von [[WP:URF]] zu [[Wikipedia:URF]] geändert. Wäre es möglich, dass der Bot den angezeigten Text der Diskussionsbeiträge nicht mehr ändert? Also falls solche Linkänderungen nötig sein sollten, eher von [[WP:URF]] zu [[Wikipedia:URF|WP:URF]] zu ändern? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 23:37, 14. Apr. 2021 (CEST)

Der Lauf ist jetzt 1 Jahr her und das Skript läuft schon lange nicht mehr. Werde das aber gerne bei irgendeinem nächsten mal berücksichtigen.  @xqt 12:31, 15. Apr. 2021 (CEST)

Danke! Scheinbar hat der Bot das auch nur auf Diskussionsseiten im Wikipedia-Namensraum gemacht, wahrscheinlich weil er nicht gemerkt hat, dass es sich um Diskussionsbeiträge handelt. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 00:14, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ausfall des DÜP-Bots

Kann es sein, dass Benutzer:Xqbot#Dateiüberprüfung nicht mehr funktioniert? Es werden keine neuen Tageskategorie meher angelegt und die Benutzer werdene nicht mehr benachrichtigt, wenn ich das richtig sehe. --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 22:41, 22. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank.  @xqt 10:31, 26. Apr. 2021 (CEST)

Eventuell ein Fehler?

Gerade zufällig entdeckt: Benutzersperre hier: "unbeschränkt" (da ging auch keine andere Sperrung voraus, die dann korrigiert wurde), aber Meldung dort: "für 1 Monat". Ist zumindest nicht ganz nachvollziehbar und sieht nach einem Fehler aus. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:59, 23. Apr. 2021 (CEST)

Da steht etwas abweichend "unbegrenzt" [4]. Hab ich was übersehen?  @xqt 10:30, 26. Apr. 2021 (CEST)

Ah, OK. Dann muss sich da jemand noch vor der Archivierung einen seltsamen Scherz erlaubt haben. Dann passt ja die Botmeldung zumindest. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 10:36, 26. Apr. 2021 (CEST)

Aus der Suche verschwunden.

Hallo! Nach der Anpassung der Links und Seiten bezüglich schwarzer Männer sieht nun zwar alles korrekt aus, aber Google findet die Spielseite nicht mehr, ganz egal, in welcher Schreibweise. Da beide Lemmata korrekt sind (das aktuelle ist der offizielle Name, das Lemma davor ist das geläufige, nach dem auch per Google gesucht wird), würde ich vorschlagen, den Redirect wieder auf die Spielseite umzubiegen. Mir fiele sonst keine Lösung ein. (nicht signierter Beitrag von 188.108.184.75 (Diskussion) 01:32, 2. Mai 2021 (CEST))

Der Google-Crawler wird das schon finden. Das kann mal etwas dauern.  @xqt 08:45, 2. Mai 2021 (CEST)

Ist übrigens im Index: [5]  @xqt 08:54, 2. Mai 2021 (CEST)

bitte was...frechheit

Man sieht ihr habt keine ahnung und welche unsinnigen aussagen im artikel....schwachwinn....ihr habt alle keine ahnung.. ihr zieht und assizuiert aus irgendwas....aber nichts aus realem.....ich zab gegen gar nichts verstoßen....in diskusionen kann man reden.. sonst wöre es keine diskusion.... Stefan Müller Paul (Diskussion) 10:33, 12. Mai 2021 (CEST)

Hier erreichst du nur einen Botbetreiber, dessen Bot eine Nachricht auf deiner Benutzerdiskussionsseite hinterlassen hat. Wenn du etwas zu sagen hast, dann am besten unter Benutzer Diskussion:Stefan Müller Paul#Sperre. --Count Count (Diskussion) 10:37, 12. Mai 2021 (CEST)

Löschung des Artikels "Henneberg-Franken"

Statt die Artikel einfach zu löschen, sollten diese erhalten bleiben, da sie wichtig für eine gesamte Region sind. Sollte die Qualität nicht stimmen, sollte statt diesen zu löschen, in einer speziellen Schrifttyp oder Farbe markiert werden, der Schreiber darauf hingewiesen werden, dass er diese oder jede Aussage doch bitte belegen sollte, oder einen mehr "neutralen" Stil anwenden soll. Aber dieses delikate Thema einfach zu löschen gibt einen bitteren Beigeschmack der "Zensur", welcher einer Demokratie unwürdig ist. Vor allem wenn der "Löscher" dies nicht begründet, oder sich in der Anonymität versteckt. Der Löscher sollte entsprechend gerügt werden. und der Artikel wieder aufgestellt werden. Es gibt viele Leute, welche an diesem die entsprechenden Verbesserungen machen könnten, diesen erweitern und belegen können. Die Löschung dieses Artikels einfach so, ist eine Aggression gegenüber des gesamten Henneberger Landes und seiner Geschichte. --Kelbraer (Diskussion) 03:17, 16. Mai 2021 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Kelbraer (Diskussion | Beiträge) 03:44, 16. Mai 2021 (CEST))

Ich kann Dir gerade nicht folgen. Bitte erläutere doch mal, was Du genau meinst, und was ich damit zu tun habe. Die Löschung des benannten Artikels ist über 4 Jahre her und von Dir sehe ich da keinen Beitrag.  @xqt 13:50, 16. Mai 2021 (CEST)

pywikibot- gerrit

Hi, ich bräuchte Unterstützung im Zusammenhang mit dem gerrit-uploader. Viele Grüße Draco flavus (Diskussion) 11:47, 30. Apr. 2021 (CEST)

Wo liegt das Problem?  @xqt 18:45, 30. Apr. 2021 (CEST)

Im Hochladen des Patches : 8 out of 12 hunks FAILED -- saving rejects to file pywikibot/pagegenerators.py.rej . Bin auch nicht sicher, dass ich es korrekt vorbereite.

ich mache es im Moment so: 1. aktuelle Version des masterbranches herunterladen (tar-ball). 2. Änderungen einfügen 3. diff -u pywikibot/pagegenerators.py pywikibot/pagegenerators_.py 4. dann etwas wie: -- pywikibot/pagegenerators_.py

+++ pywikibot/pagegenerators.py

@@ -24,29 +24,32 @@

import json

import re

etc.

einfügen

Draco flavus (Diskussion) 18:56, 30. Apr. 2021 (CEST)

Hast du ein komplettes Protokoll? Das sollte etwa so aussehen:

Result from uploading patch:
git clone -v -v --depth=1 ssh://gerrit/pywikibot/core /tmp/tmpx0p9228u

Cloning into '/tmp/tmpx0p9228u'...
Server supports multi_ack_detailed
Server supports side-band-64k
Server supports ofs-delta
Server version is JGit/unknown
want 7c640eb3d011ea99c8165996e04ea41b6a31fabd (HEAD)
want 7c640eb3d011ea99c8165996e04ea41b6a31fabd (refs/heads/master)
done
Total 433 (delta 40), reused 79 (delta 10)
git rev-parse --abbrev-ref HEAD

master
git config user.name [[mw:User:Xqt]]

git config user.email gerritpatchuploader@gmail.com

git apply < patch

error: unrecognized input
patch --no-backup-if-mismatch -p0 -u < patch

patch unexpectedly ends in middle of line
patch: **** Only garbage was found in the patch input.
patch --no-backup-if-mismatch -p1 -u < patch

patch unexpectedly ends in middle of line
patch: **** Only garbage was found in the patch input.
Upload failed
Reason: Patch failed (is your patch in unified diff format, and does it patch apply cleanly to master?) (check log above for details)

 @xqt 19:59, 30. Apr. 2021 (CEST)

Result from uploading patch:
git clone -v -v --depth=1 ssh://gerrit/pywikibot/core /tmp/tmpv7kqkts7

Cloning into '/tmp/tmpv7kqkts7'...
Server supports multi_ack_detailed
Server supports side-band-64k
Server supports ofs-delta
Server version is JGit/unknown
want 02ebfed124ed50f07e010b23a85544ba4563a59e (HEAD)
want 02ebfed124ed50f07e010b23a85544ba4563a59e (refs/heads/master)
done
Total 433 (delta 40), reused 78 (delta 10)
git rev-parse --abbrev-ref HEAD

master
git config user.name [[mw:User:Draco flavus]]

git config user.email gerritpatchuploader@gmail.com

git apply < patch

error: patch failed: pywikibot/pagegenerators.py:24
error: pywikibot/pagegenerators.py: patch does not apply
patch --no-backup-if-mismatch -p0 -u < patch

can't find file to patch at input line 4
Perhaps you used the wrong -p or --strip option?
The text leading up to this was:
--------------------------
|diff -u a/pywikibot/pagegenerators.py b/pywikibot/pagegenerators.py
|--- a/pywikibot/pagegenerators_.py	
|+++ b/pywikibot/pagegenerators.py	
--------------------------
File to patch: 
Skip this patch? [y] 
Skipping patch.
12 out of 12 hunks ignored
patch --no-backup-if-mismatch -p1 -u < patch

patching file pywikibot/pagegenerators.py
Hunk #1 FAILED at 24.
Hunk #2 succeeded at 389 (offset 3 lines).
Hunk #3 succeeded at 482 (offset 3 lines).
Hunk #4 succeeded at 598 (offset 3 lines).
Hunk #5 succeeded at 633 (offset 3 lines).
Hunk #6 FAILED at 802.
Hunk #7 FAILED at 1187.
Hunk #8 succeeded at 1203 (offset 3 lines).
Hunk #9 FAILED at 1899.
Hunk #10 succeeded at 2137 (offset 3 lines).
Hunk #11 FAILED at 2401.
Hunk #12 succeeded at 3158 (offset 3 lines).
5 out of 12 hunks FAILED -- saving rejects to file pywikibot/pagegenerators.py.rej
Upload failed
Reason: Patch failed (is your patch in unified diff format, and does it patch apply cleanly to master?) (check log above for details)

Draco flavus (Diskussion) 22:43, 30. Apr. 2021 (CEST)

Prima, Dein Patch ist angekommen. War vermutlich ein. Versionskonflikt. Es gab kürzlich ein paar recht umfangreiche Änderungen.  @xqt 15:10, 1. Mai 2021 (CEST)

Wenn Du mal Zeit hast, können wir es vielleicht diskutieren, so dass ich evtl. 'was daraus lerne? Draco flavus (Diskussion) 15:12, 1. Mai 2021 (CEST)

Gerne. Jedenfalls ging das ja fix. Ich hatte für meinen ersten Patch auf Gerrit mehrere Monate gebraucht. Die beiden m:Development#Guidelines solltest Du Dir noch anschauen. Ich mache noch ein paar Anmerkungen auf Gerrit:684023. Danke und Gruß  @xqt 13:00, 2. Mai 2021 (CEST)

Wie geht es weiter? Soll ich eine neue Version des Patches vorbereiten? Wenn ich richtig verstehe, Deine Kommentare zeigen die Stellen mit a. schlechtem Still, b. nicht konform mit dem Still des Rests c. unbedarfte Konstruktion d. hier und dort 'ne fehlende leere Zeile oder trailing spaces aber nicht dass das alles zum Wegwerfen sei? Draco flavus (Diskussion) 13:22, 3. Mai 2021 (CEST)

Nein, alles in Ordnung. Das ist nur das übliche Procedere beim Peer-Review. Deine Idee ist ja ganz gut soweit. Du solltest auf der Grundlage einfach einen neuen Patch erstellen und hochladen. Wichtig dabei: Die Change-Id muss in der letzen Zeile der Commit-Message stehen: mw:Gerrit_patch_uploader#Amending an uploaded patch.  @xqt 13:53, 3. Mai 2021 (CEST)

Hi xqt, wie machen wir es weiter mit meinem Vorschlag, entschuldige die direkte Frage, aber ich weiss nicht ob der Ball jetzt bei mir ist, oder ob ich noch warten soll. Viele Grüße Draco flavus (Diskussion) 09:53, 12. Jun. 2021 (CEST)

Falsches Stimmberechtigungsdatum?

Hallo Bot,

kann es sein, dass du Henriette mit dem falschen Datum stimmberechtigungsgeprüft hast? Am 18.06.2021, dem Datum des AK-Beginns, war sie nach https://stimmberechtigung.toolforge.org/?user=Henriette+Fiebig&day=18&mon=06&year=2021&hour=08&min=37 noch stimmberechtigt. sуrcrо.ПЕДИЯ 10:44, 29. Jun. 2021 (CEST)

Ich werde die Änderung zurücknehmen. Das Problem ist ja bekannt #Fehlauslösung bei SB-Kontrolle bei AK Leserättin durch Xqbot. sуrcrо.ПЕДИЯ 10:47, 29. Jun. 2021 (CEST)