Benutzer Diskussion:Zwönitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Amga in Abschnitt Deine jüngsten Änderungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! emha db 17:05, 27. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-01-18T06:20:16+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:20, 18. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Deine jüngsten Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz, bitte bei Deinen heutigen Korrekturen (zum Beispiel Artikel Massenaussterben) keine richtigen Schreibungen gegen falsche bzw. zweifelhafte austauschen. Besser zuerst im DUDEN nachschlagen, Beispiel 1, Beispiel 2. --Berossos (Diskussion) 15:49, 14. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Das gilt auch noch im September 2018. Bei "im Wesentlichen" ist "das(!) Wesentliche" ein Substantiv, wie kommst du darauf, dass das klein geschrieben werden müsse? Dito "das Weitere" in "im Weiteren" und "das Neue" in "von Neuem" etc. Da ist die neue deutsche Rechtschreibung, die in der Wikipedia laut Konvention Standard ist, mal erfreulich logisch. Und bitte keine wörtlichen Zitate "verbessern". Dass das ein Zitat ist, erkennt man an den Anführungszeichen, die da stehen. --AMGA (d) 08:38, 1. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo, bitte auch bei Fahrzeugartikeln richtige Schreibweisen nicht durch andere oder sogar falsche Schreibweisen tauschen, erstes ist unhöfliches, zweites grenzt an Vandalismus. Gruß, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:17, 3. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Gilt übrigens auch 2020 noch: Substantive schreibt man groß. Im Wesentlichen, im Weiteren, von Neuem, im Allgemeinen... kann doch nicht so schwer sein. --AMGA (d) 10:42, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten
das sind aber keine Substantive! --Zwönitz (Diskussion) 14:59, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Substantivierte Adjektive (vgl. das Wesentliche, das Weitere, das Neue, das Allgemeine), in der Schreibweise (groß) nach "neuer" deutscher Rechtschreibung Substantiven gleichgestellt. (Naja, "neu". Seit +- 20 Jahren. Und in der deutschen Wikipedia per Konvention Standard.) --AMGA 🇺🇦 (d) 22:16, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
...oder "auf dem Laufenden". --AMGA 🇺🇦 (d) 08:08, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

Die Wikipedia folgt der neuen Rechtschreibung. Bitte Änderungen auf alte Rechtschreibung unterlassen.--Mautpreller (Diskussion) 14:44, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Hallo! Bitte die regelwidrigen Bearbeitungen einstellen! --Mautpreller (Diskussion) 17:30, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Kann der nächste, der was von Zwönitz revertiert, ihn auf seine Benutzerdiskussionsseite verweisen? Anscheinend liest er sie nicht --Distelfinck (Diskussion) 01:46, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten

@Zwönitz: --Distelfinck (Diskussion) 01:49, 14. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Duden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz, nochmals die Bitte: Bevor du Neue Rechtschreibung mit alter korrigierst, erst mal in den Duden schauen. Dieses Mal bei: Leugnung der menschengemachten globalen Erwärmung. Gruß --Mirkur (Diskussion) 08:41, 18. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Wenn ich mir die Seite hier und seine Lernfähigkeit = null über Jahre so ansehe, könnte/sollte sich an der Leere hier vielleicht bald etwas tun... --AMGA (d) 11:04, 18. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Der Benutzer kurvt seit geraumer Zeit, fest programmiert auf alte Rechtschreibung, durch eine Menge Artikel, ignoriert alle Ansprachen inklusive seiner eigenen Diskussionsseite und setzt unbeirrt seine orthografischen Verschlimmbesserungen fort. Zwönitz ist sicher kein Bot, aber er benimmt sich wie einer. --Berossos (Diskussion) 11:46, 18. Feb. 2019 (CET)Beantworten

"Dieses Mal" ist exemplarisch für die Verpöbelung der deutschen Sprache. Ein Mal ist ein Zeichen, ein Ort, eine Stelle. Es heißt auf Deutsch: "Dieses mal". Wie es auch "diesmal" heißt, ganz selbstverständlich. (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 00:13, 10. Apr. 2019 (CEST))Beantworten

Eines der vielen deutschen Wörter mit mehreren Bedeutungen, steht auch schon so in Wörterbüchern mindestens des 19. Jahrhunderts. Die zwischenzeitlich vorgeschriebene(?) und im Übrigen schlecht begründete Klein- bei Getrenntschreibung kam erst "irgendwann" auf; in alten Texten geht klein und groß bunt durcheinander (bspw. hier 1767 "dieses Mal"). Hat mit "Verpöbelung" nichts zu tun. (Und deine Privatmeinung ist für WP-Artikel auch irrelevant.) --AMGA (d) 18:36, 10. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Nansens Fram-Expedition[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz, auf Deiner Diskussionsseite offenbart sich, dass dies kein Einzelfall ist. Bitte die aktuelle Rechtschreibung bei Bearbeitungen beachten. Im konkreten Fall: „im Wesentlichen“ statt „im wesentlichen“ und „mithilfe“ statt „mit Hilfe“. Danke vorab, --Jamiri (Diskussion) 16:15, 13. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich schäme mich. Für Euch. (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 00:14, 10. Apr. 2019 (CEST))Beantworten

Auf irgendwelchen historischen Rechtschreibungen zu beharren ist unsinnig. Warum sollte es ausgerechnet die des ausgehenden 20. Jahrhunderts sein? Warum nicht die des 19.? Oder 16.? --AMGA (d) 18:44, 10. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

DDR[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz, ich habe zwei deiner Änderungen zwecks "DDR-Skispringern" zurückgesetzt. Jeder Bürger aus der DDR war ein Deutscher. Damit ist auch ein Skispringer aus der DDR ein "deutscher Skispringer". Man verlinkt dann zwar das "deutscher" auf die Deutsche Demokratische Republik. Aber Deutsche waren es trotzdem. Also bitte keine solchen Edits mehr. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:12, 6. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Das geht aber am Fakt vorbei. Hier ist wesentlich, daß er aus der DDR kam. (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 00:10, 10. Apr. 2019 (CEST))Beantworten

Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zwönitz,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Cepheiden (Diskussion) 23:14, 26. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Tiflis[Quelltext bearbeiten]

Bitte derartige Änderungen zukünftig unterlassen, beide Namensformen sind zulässig, also sollte die vom Autor gewählte Form respektiert und so belassen werden. --Icodense 20:59, 25. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Die Stadt heißt Tbilissi, was soll das ??--Zwönitz (Diskussion) 01:49, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Als wäre noch nie über das Für-und-Wider diskutiert worden. Guckstu Diskussion:Tiflis (das war jetzt leicht). Ich persönlich präferiere ja auch Tbilissi, aber das liegt vmtl. einfach an der Ostsozialisation. Mehrheiten muss man aber ggf. ernstnehmen, auch wenn sie knapp sind. --AMGA (d) 12:39, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten