Benutzerin Diskussion:Josy24/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Josy24 in Abschnitt Frohes Neues Jahr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulac@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2013 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Paulae und Goldmull) erreicht. Dein Team hat 100 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 14:52, 13. Mär. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulac@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 3. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 1. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 23 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 15:20, 13. Mär. 2019 (CET)

Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:02, 13. Mär. 2019 (CET)

Glückwunsch!

Du, Josy24,

hast beim 7. OscArtikelMarathon mit
97 angelegten Artikeln den 2. Platz erreicht und kletterst damit in der Ewigen Tabelle vom 4. auf den 3. Platz!

Datei:Neil Corbould, Academy Awards Nominee's Party, LA 2013.jpg

Als besondere Leistung werden deine Verdienste um die Dokumentar-Kurzfilme hervorgehoben.

Herzlichen Glückwunsch!

sagt der Schiedsrichter
Queryzo

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 18:08, 13. Mär. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes und Tronicum) erreicht. Dein Team hat 56 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Tkkrd

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 18:18, 13. Mär. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2017 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Wikijunkie und Gripweed) erreicht. Dein Team hat 75 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 18:34, 13. Mär. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2018 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Goldmull) erreicht. Dein Team hat 90 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
-- Harro (Diskussion)


Hiermit verleihe ich dir, Josy24,

die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Alan Bergman) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2018.

Herzlichen Glückwunsch!
-- Harro (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 18:51, 13. Mär. 2019 (CET)

s. S.

Hi, was soll eigentlich das „s. S.“ heißen, das Du so häufig in Quellenangaben verwendest? -- Gut informiert (Diskussion) 11:04, 27. Jan. 2019 (CET)

Eigentlich logisch, dass es eine Abkürzung für siehe Seite ist ;-) → siehe Abkürzungen Gruß * --Josy24 Diskussion 13:00, 27. Jan. 2019 (CET)
Okay, aber die Abkürzung kommt aus dem Buchbereich und beziehen sich auf Buchseiten. Was Du hinter der Abkürzung angibst, sind Websites, keine einzelnen Web-Seiten (erkennbar an Endungen wie .html oder .php). Insofern passt die Abkürzung nicht so ganz, oder? -- Gut informiert (Diskussion) 14:26, 27. Jan. 2019 (CET)
Alle Jahre wieder, siehe auch den Abschnitt #Abkürzungen oben. ein lächelnder Smiley Queryzo ?! 18:22, 27. Jan. 2019 (CET)
alle Jahre wieder, ist wohl ein wenig übertrieben, bis auf Dich und jetzt Gut informiert hat sich noch niemand daran gestoßen. Auch im Internet wählt man Seiten an, auf die man dann in Belegen verweisen kann. TCM hat beispielsweise eine Übersichtsseite und viele Unterseiten, die man direkt angeben kann/sollte, damit der Leser sich nicht alles zusammensuchen muss, tut man das nämlich nicht und gibt nur die Hauptseite an, muss man sehr suchen, um die belegte Information wiederzufinden. Man ruft also einzelne Seiten auf und das, was man belegen will, sollte sich ja dann auch immer direkt auf der im Link angegebenen Seite befinden. Dazu allgemein: Ich finde es viel störender, wenn Links nicht verkleidet werden, weil man zu bequem ist oder was auch immer ... Gruß * --Josy24 Diskussion 19:06, 27. Jan. 2019 (CET)
Nur ein Bruchteil derer, die sich genau diese Frage stellen, landen auch auf deiner Benutzerseite. Die große Masse bleibt stumm, daher ist man mit den allgemeinen Zitierregeln auf der sicheren Seite, wenn man sich schon die Mühe macht, Artikel zu schreiben, wofür ich dir sehr dankbar bin. –Queryzo ?! 23:04, 27. Jan. 2019 (CET)
@ Queryzo: Es kann aber auch genauso gut sein, dass diese Abkürzung für die meisten kein Problem darstellt, da ihnen klar ist, was gemeint ist. Steht denn in den Zitierregeln, dass man diese Form der Abkürzung nicht benutzen darf? Es gibt bei den Links auch die Formulierung „bei Seite“, „auf Seite“, was einwandfrei falsch ist, aber wohl weniger interessiert, was mich nicht wundert, wenn ich so manche Texte in Filmartikeln lese. Gruß * --Josy24 Diskussion 23:36, 27. Jan. 2019 (CET)
Danke, Queryzo, den Abschnitt oben hatte ich nicht gesehen. Mir fehlte die Fantasie, dass das schon mal gefragt wurde (wie auch, was SS, Verzeihung, s. S. bedeutet).
Josy24, die Abkürzung „s. S.“ meint doch aber eine (Buch-)Seite, also nicht das ganze Werk. Du verwendest sie aber z.B. so: „[https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1962 ''The 34th Academy Awards | 1962''] s.S. oscars.org“, wo der Link auf die Unterseite verweist. Gesetz den Fall, „s. S.“ wäre eine angemessene Abkürzung, müsste der Verweis doch wie folgt aussehen: „oscars.org, s.S. [https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1962 ''The 34th Academy Awards | 1962'']“. Aber das sagt mir bislang nur meine Intuition; vielleicht hast Du da eine andere Sicht als Verwenderin, die mich hierin erleuchten könnte... -- Gut informiert (Diskussion) 22:26, 27. Jan. 2019 (CET)
Ich hab es doch oben erklärt, wenn Du nicht verstehen willst, dann lass es ... (wenn da steht The 34th Academy Awards 1962, dann ist ja wohl jedem klar, dass der Link auf diese Seite verweist und mit s.S. diese Seite gemeint ist, der man die Information entnehmen kann und nicht die Hauptseite von oscars.org). * --Josy24 Diskussion 22:50, 27. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:18, 13. Mär. 2019 (CET)

Joan Keller Stern

Hallo Josy, damit du weißt, woher das Geburtsdatum kommt, ruf bitte folgende Internet-Suchseite auf:

Ich kann diesen Link leider nicht aufrufen. Gruß – Nehhccos 00:47, 28. Jan. 2019 (CEST)

Erstmal 1000 Dank für Deine Ergänzungen, Du bist der Beste! Die Seite öffnet sich bei mir auch nicht, allerdings kann man in den ersten Zeilen bei Google lesen „Joan Selznick is 74 years old and was born on 2/6/1944. Currently, they lives in West Hollywood, CA; and previously lived in San Francisco, CA and Los ..“ aber das weißt Du wohl sowieso *gg* Umarm Dich * --Josy24 Diskussion 01:00, 28. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:19, 13. Mär. 2019 (CET)

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel

Bei Deiner letzten Änderung ging etwas schief. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 23:39, 28. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis Andim. Ich hatte nur einen Namen ergänzt, seltsam. Ich habe inzwischen die letzte Version von Senechthon wieder hergestellt. Leider konnte ich nicht einfach zurücksetzen, da schon eine weitere Änderung erfolgt war, sorry Marcus Cyron! Gruß * --Josy24 Diskussion 00:56, 29. Jan. 2019 (CET)
Passiert. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:26, 29. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:19, 13. Mär. 2019 (CET)

Ich bin mir sicher ...

daß du aus deiner 1944 Brücke von San Luis Rey einen "Riesenbrummer" machen willst. Daher gebe ich dir noch drei weitere Kritiken im Original, die du übersetzten und einbauen kannst, wenn du willst.

  • Der Movie & Video Guide schrieb: „Thornton Wilder's moody, unusual story of five people meeting doom on a rickety bridge makes a slow moving film“.[1]
  • Halliwell‘s Film Guide charakterisierte den Film wie folgt: „An intriguing novel is turned into tedious film drama, with actors, director, scenarist and production designer all making heavy weather“.[2]
  • Variety (1944): "As a remake for present-day audiences, up to their ears in war news, this picture will be a welcome divertissement"
  • Einzelnachweise
  1. Leonard Maltin: Movie & Video Guide, 1996 edition, S. 166
  2. Leslie Halliwell: Halliwell‘s Film Guide, Seventh Edition, New York 1989, S. 143

Gruß – Nehhccos 18:00, 9. Feb. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank Piru, konnte ich gut gebrauchen, da zu diesem Film wenig Kritiken zu finden sind. Schön, dass Du da bist! Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 18:48, 10. Feb. 2019 (CET)
Ich glaub', zu deinem neuen Film gibt's nicht so viele Kritiken. Daher, so gewünscht, für The Woman of the Town:
  • Der Movie & Video Guide schrieb: „First class western with Dekker as Bat Masterson who must choose between love for dance-hall girl Trevor or law and order“.[1]
  • Halliwell‘s Film Guide charakterisierte den Film wie folgt: „Busy, old-fashioned urban western with good entertainment values“.[2]
  • Einzelnachweise
  1. Leonard Maltin: Movie & Video Guide, 1996 edition, S. 1474
  2. Leslie Halliwell: Halliwell‘s Film Guide, Seventh Edition, New York 1989, S. 1128

P.S. Ich glaube, dein Sieg hier ist dir nicht mehr zu nehmen! :-) Gruß – Nehhccos 17:00, 16. Feb. 2019 (CEST)

Danke Piru! Du könntest leicht an mir vorbeiziehen, wenn Du wolltest und natürlich wäre das auch voll in Ordnung; ich würde mich über einen Sieg Deinerseits genauso freuen, keine Frage! Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 20:46, 16. Feb. 2019 (CET)
Ich versichere Dir, ich habe diesbezüglich keinerlei Ambitionen. Sei also unbesorgt. Du bist die beste Filmautorin in der Wikipedia, und niemand hat es mehr verdient als Du. Schönes Restwochendende. Gruß – Nehhccos 22:55, 16. Feb. 2019 (CEST)

Und gleich den Nächsten, für The Merry Monahans:

  • Der Movie & Video Guide schrieb: „Spirited cast does its best with bland, utterly predictable vaudeville saga, filled with period tunes like "When you wore a tulip"“.[1]
  • Halliwell‘s Film Guide charakterisierte den Film wie folgt: „Acceptable backstage comedy drama with good athmosphere“.[2]
  • Einzelnachweise
  1. Leonard Maltin: Movie & Video Guide, 1996 edition, S. 851
  2. Leslie Halliwell: Halliwell‘s Film Guide, Seventh Edition, New York 1989, S. 671

P.S. Es ist im übrigen nicht nötig und ehrlich gesagt auch überflüssig dieses "abgerufen am ..." bei Literaturangaben wie zuletzt bei Woman of the Town zu machen. Da ist es völlig wurscht, wann man diese Quelle eingesehen hat. Die Literatur bleibt und verschwindet ja nicht eventuell urplötzlich wie etwa eine Internetseite. P.S. 2: Willst du noch die restlichen 1945er-Filme schaffen, um dieses Oscar-Jahr abschließen zu können? Na dann halt dich ran, das wird sonst knapp! :-) Gruß – Nehhccos 5:50, 17. Feb. 2019 (CEST)

Abermals Danke, Piru. Hier gabs tatsächlich nur die Kritik aus der NJT. Und ein „Wow“ für das, was Du oben schreibst, immerhin Filmautor„in“, denn der männliche Part ist ja sowieso vergeben, verrückter Kerl, Du! Stimmt, ich hoffe, die 1945er-Filme noch zu schaffen. Mal umarm * --Josy24 Diskussion 00:30, 18. Feb. 2019 (CET)
okay, okay, ein "Gender-Ausrutscher". Natürlich sind die Kerls mit einbezogen: "Du bist der/die beste(r) WP-Filmautor*In überhaupt!" (Oh, wie ich diesen Political-Correctness-Gender-Käse hasse!) Gute Nacht! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß – Nehhccos 1:43, 18. Feb. 2019 (CEST)
super gemacht, dein neues Musical! Ich habe heute als "Fingerübung" ebenfalls einen entsprechenden 20.000+ -Bytes-Klotz namens Broadway Melodie 1950 eingestellt. Volle fünf Stunden dafür gebraucht, danach war ich fix und fertig. Schau irgendwann mal rein, wenn du magst. Morgen (eigentlich heute) werde ich wohl weitere 5 Oscar-Artikel einstellen, dann bin ich auf 60. Ich will keinesfalls mehr als du machen, daher sag mir bitte, ob du voraussichtlich 63, 64, 65 etc. machen wirst, damit ich mindestens eins darunter bleiben kann. Semper fidelis, und eine gute Nacht! – Nehhccos 2:38, 20. Feb. 2019 (CEST)
Danke Piru, Du hast Dich ja bei Broadway Melodie mal wieder selbst übertroffen, wow! Ja, diese alten „Schätzchen“ sind in der Tat ziemlich aufwendig und brauchen viel Zeit. Ich hätte Broadway Melodie aber auch in fünf Stunden nicht geschafft, da hätte es noch mehr gebraucht. Eigentlich wollte ich auf 70 Artikel kommen, schaffe ich aber wahrscheinlich nicht, jetzt bin ich bei 64, aber wenn Du drüber bist, völlig gerechtfertigt. Zwei stehen noch bei 1945, da Du ja glücklicherweise einen übernommen hast, die sollten noch weg und dann vielleicht noch zwei Kurzfilme, dann hätte ich da 30. Jetzt ruft mein Bett ... ganz laut, gute Nacht! * --Josy24 Diskussion 03:20, 20. Feb. 2019 (CET)
so, ich reich dir noch mal die letzten Kritiken für diejenigen Filme nach, die du gemacht hast bzw. (wohl) noch machen wirst.
  • Sweet and Low-Down:
  • Der Movie & Video Guide resümierte von einer “thin story” und schrieb dann: „However, the King of Swing and his boys really cook, from the opening credits on, the jam session sequence is especially hot“.[1]
  • Keine Halliwell-Kritik vorhanden.
  • Music in Manhattan:
  • Keine Movie & Video Guide-Kritik vorhanden
  • Keine Halliwell- Kritik vorhanden
  • Sensationen für Millionen (Sensations of 1945):
  • Der Movie & Video Guide schrieb: „One incredible number has her [Anmerkung: Gemeint ist E. Powell] tap-dancing inside giant pinball machine! Fields‘ skit (his last appearance on film) is only fair, other specialty numbers are fun“.[2]
  • Halliwell‘s Film Guide charakterisierte den Film wie folgt: „Slim plot holds together a ragbag of variety acts, some quite choice“.[3]
  • Einzelnachweise
  1. Leonard Maltin: Movie & Video Guide, 1996 edition, S. 1279
  2. Leonard Maltin: Movie & Video Guide, 1996 edition, S. 1155
  3. Leslie Halliwell: Halliwell‘s Film Guide, Seventh Edition, New York 1989, S. 897

Wie immer: du kannst es benutzen, mußt es natürlich aber nicht. Das wars denn auch. Viel Glück und Grüße – Nehhccos 13:13, 20. Feb. 2019 (CEST)

Deine Hilfe ist immer hoch willkommen. Danke Piru! --Josy24 Diskussion 17:29, 20. Feb. 2019 (CET)

Stralsund-Filme

Hallo Josy, wie geht es dir? Ich hoffe, du bist bei bester Gesundheit und nicht wie ich stark erkältet )-: Für den WBW wünsche ich dir und deinem Team alles Gute und viele Punkte ein lächelnder Smiley 

Vielleicht kannst du dir ja auch wieder den ein oder anderen Krimi der Stralsund-Filme mit Katharina Wackernagel mit ansehen, das wäre sehr schön, falls es sich auch diesmal wieder ergeben könnte. Viele liebe Grüße --LeaRehm (Diskussion) 21:29, 28. Feb. 2019 (CET)

hallo LeaRehm, danke für Deine Wünsche und Dir gute Besserung! Ich habe mir die DVDs bestellt und werde mir die Filme, sollte es im Lauf des Wettbewerbs nicht mehr klappen, danach peu à peu vornehmen, da sie mir am Herzen liegen. Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 16:13, 5. Mär. 2019 (CET) PS: Wie ich gerade gesehen habe, scheint es Dir ja ziemlich egal zu sein, wer sie bearbeitet, schade.
Hallo Josy, dank dir für deine Besserungswünsche, aber bei mir sieht es gesundheitlich schlechter aus. Ich muss pausenlos husten und gelber Nasenschleim löst sich im Minutentakt.
Und nein, mir ist es nicht egal, wer die Stralsund-Filme bearbeitet. Ich dachte, weil du ein paar Tage nicht geantwortet hast, dass dir die Filme nicht mehr so wichtig sind und du eher andere Projekte vorziehen möchtest. Das tut mir echt leid, da hab ich wohl etwas falsch verstanden )-: Ich hoffe, du verzeihst mir. Es würde mich weiterhin am meisten freuen, wenn DU dich der Filme annimmst und es freut mich sehr, dass dir auch wie mir die Stralsund-Filme am Herzen liegen. Die Anfrage an Goldmull werde ich natürlich zurückziehen - ich dachte wirklich, dass dir die Stralsund-Filme nichts mehr bedeuten und im derzeitigen Zustand können und sollten sie einfach nicht bleiben.
Ich würde mich freuen, wenn du zurückschreiben könntest und hoffe du siehst mir mein Missverständnis nach. --LeaRehm (Diskussion) 07:50, 6. Mär. 2019 (CET)
Ist schon gut Lea, ich war in der Tat etwas irritiert. Wie gesagt, sobald die DVD-Staffeln da sind, und wahrscheinlich nach dem WBW, werde ich die Filme chronologisch ansehen und überarbeiten. Das geht nur sukzessive, da ein guter Artikel zeitaufwendig ist. Sieh Du erst einmal zu, dass es Dir gesundheitlich wieder besser geht, Deine Schilderung hört sich ja mitleiderregend an. Ich drücke Dir die Daumen. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 18:02, 6. Mär. 2019 (CET)
@Josy24: Guten Morgen, Josy! Alles Gute für den Wettbewerb, ich drück' dir fleißig die Daumen. Wo ich gerade diese Diskussion gesehen habe, wollte ich fragen, wie es mit den weiteren Bloch-Fällen aussieht. Dieter Pfaff hatte gestern ja seinen 6. Todestag, da habe ich mir noch einmal den Fall "Die Lavendelkönigin" auf Youtube angesehen... Die Artikel zu den Filmen der Reihe brauchen Liebe, die in ihnen gesetzt wird, und da baue ich nach wie vor auf dich. Alles Gute und Liebe, --Jeoluizur1 (Diskussion) 10:08, 6. Mär. 2019 (CET)
hallo Jeoluizur1, danke fürs Daumendrücken :-). Natürlich sind die Bloch-Fälle weiter in meinem Kopf und auf keinen Fall vergessen. Ich werde mir die weiteren Staffeln noch kaufen und auch diese Filme dann chronologisch anlegen, da ja das Privatleben Blochs in die Fälle hineinspielt. Versprochen! Dass auch diese Artikel mit Liebe und der nötigen Aufmerksamkeit angelegt werden sollten, darüber waren wir uns ja sowieso einig. Auch für Dich alles Liebe! *--Josy24 Diskussion 18:02, 6. Mär. 2019 (CET)

Die Träume einer Frau

Hallo Josy, wenn du für deine Lady in the Dark noch zwei (englischsprachige) Kritiken brauchst, bitteschön. Ich schreib‘s mal im Original, damit du dir eine Übersetzung nach Deinem Gusto machen kannst. Und los geht‘s:

  • Der Movie & Video Guide schrieb: „Intriguing but ultimately ponderous“.
  • Halliwell‘s Film Guide charakterisierte den Film wie folgt: „Lush, Styling and frequently amusing version of a Broadway musical, lacking most of the songs; despite its faults an excellent example of studio spectacle and a very typical forties romantic comedy“.
hallo Piru, herzlichen Dank, habe ich eingebaut! Ich wünsch Dir was ... * --Josy24 Diskussion 01:48, 19. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:22, 15. Mai 2019 (CEST)

Überhol'...

... mich bitte am heutigen Samstag endlich, ja?! und setz dich, ebenfalls endlich, VOR "Schlecht informiert", an die Spitze! Ich drück' Dir die Daumen ! Gruß – Nehhccos 0:23, 26. Jan. 2019 (CEST)

gut gemacht! Und nicht nachlassen ... – Nehhccos 2:00, 27. Jan. 2019 (CEST)
lol -- Gut informiert (Diskussion) 11:04, 27. Jan. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:22, 15. Mai 2019 (CEST)

Danke ...

...für Dein Beistehen in dieser leidigen Oscar-Marathon-Sache. So wichtig ist mir die ganze Angelegenheit echt nicht (hab' mehr aus Langeweile mitgemacht). Ich drück' dir die Daumen für Deinen Sieg. Du hast ihn am ehesten verdient, Deine Artikel sind mittlerweile von allerhöchster Qualität. Wenn ich könnte, würde ich Dir liebend gern meine 33 Artikel übertragen. (Kann ich aber leider nicht, fürchte ich ...) Gruß – Nehhccos 23:30, 17. Jan. 2019 (CEST)

ach Piru, schade, mach doch weiter mit, dann gewinnt jemand, der es wirklich verdient hat und nur Du bist in der Lage, da gegenzuhalten. Ich kann gegen diese Vielschreiber mit ihren Artikelchen nicht gewinnen. Dann müsste ich ja ununterbrochen schreiben, und das kann ich nicht einrichten. Ich kann und will aber auch nicht von meiner Art, zu arbeiten, abweichen. Eigentlich schreibe ich sowieso am liebsten Filmartikel, aber die sind nun einmal aufwendiger. Danke für Dein Lob, Du weißt ja, wenn so etwas von Dir kommt, ist es für mich gleich noch viel mehr wert. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass Schnatzel und Gut informiert sich um den Sieg bekriegen. So richtig Lust, weiterzumachen, habe ich momentan grad auch nicht. Gut informiert hat ja beschrieben, wie man an einen solchen Wettbewerb herangehen muss/soll, wenn man gewinnen möchte. Das sagt ja dann auch schon alles und macht mich sprachlos. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 23:55, 17. Jan. 2019 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:57, 17. Jun. 2019 (CEST)

Einzelnachweise

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:57, 17. Jun. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Josy24, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hallo Josy24, für den Wartungsbausteinwettbewerb fehlen uns noch Schiedsrichter. Du bist ja schon lange dabei, hast du eventuell Zeit und Lust, hier zu helfen und auch Schiedsrichter zu spielen? Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 17:27, 20. Feb. 2019 (CET)
hallo Emmy Sophie, nein wirklich nicht. Ich habe da gerade erst den Oscar-Marathon der vom 1. Januar bis zum 24. Februar geht hinter mir und bin froh, wenn ich einige Artikel für den WBW hinbekomme im Hinblick darauf, dass er unmittelbar an den anderen Wettbewerb anschließt. Vielleicht bei einem der nächsten Wettbewerbe, sorry und liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 17:34, 20. Feb. 2019 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:58, 17. Jun. 2019 (CEST)

König der Könige

Warum hast Du die stilistischen und grammatikalischen Unreinheiten zurück gesetzt? --Stephanie Do (Diskussion) 17:36, 30. Mär. 2019 (CET)

Wenn Du die Zurücksetzung vom 28. März 2018!! meinst. Das war keine Verbesserung. „zurückgesetzt“ wird in diesem Zusammenhang übrigens zusammengeschrieben. Wenn man meint, stilistisch und grammatikalisch perfekt zu sein, sollte ein einzelner Satz zumindest fehlerfrei sein. Gruß * --Josy24 Diskussion 17:35, 31. Mär. 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 16:59, 17. Jun. 2019 (CEST)

Danke für Kommissarin Lucas – Familiengeheimnis und Kommissarin Lucas – Polly

Hallo, liebe Josy! Vielleicht kennen Sie mich noch. Ich bin die Elke aus Regensburg. Ich wollte mich für Ihre jüngsten Ausarbeitungen von Kommissarin Lucas bedanken. Die Artikel zu den Fällen Familiengeheimnis und Polly sind wirklich herausragend gelungen. Großes Lob von mir! Ihre Leserin Elke PS: Ich bin neulich auf den Filmartikel Das Glück am anderen Ende der Welt mit Heiner Lauterbauch gestoßen, der in einer sehr schlechten Qualität ist: Der 2. Teil wird überhaupt nicht beschrieben. Der Film spielt im wunderbaren Neuseeland. Vielleicht können Sie bei Gelegenheit den Artikel und den dazugehörigen 2-Teiler sich ansehen. Es würde mich sehr freuen.

hallo Elke, natürlich erinnere ich mich! Vielen Dank für das Lob, das mich sehr freut! Was den „Artikel“ zu Das Glück am anderen Ende der Welt betrifft, haben Sie vollkommen recht, sehr dürftig. Es ist halt das alte Problem, jeder, der Filme schauen kann, glaubt auch, einen Artikel darüber verfassen zu können. So einfach ist das aber nicht, ganz davon abgesehen, dass man als Grundvoraussetzung gut schreiben können und Grammatik und Syntax beherrschen sollte. Ich werde mich des Artikels annehmen. erledigtErledigt
Ganz liebe Grüße und ein schönes WE * --Josy24 Diskussion 15:03, 12. Apr. 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 17:00, 17. Jun. 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Josy24, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 17:00, 17. Jun. 2019 (CEST)

Filmartikel

Hallo Josy, ich bin gerade auf div. Filmartikel gestoßen, die lückenhaft sind und auch in Sachen Hintergrundinformationen ein wenig dürftig sind:

Ein starkes Team (DVD-VÖ 27. September 2019, DVD-Box 1-8)
  1. Ein starkes Team: Gemischtes Doppel
  2. Ein starkes Team: Erbarmungslos
  3. Ein starkes Team: Kaviar Connection
  4. Ein starkes Team: Mörderisches Wiedersehen
  5. Ein starkes Team: Eins zu eins
  6. Ein starkes Team: Mordlust
  7. Ein starkes Team: Roter Schnee
  8. Ein starkes Team: Das Bombenspiel

Einige gibt es online u.a. auf Youtube, andere wiederum sind nicht zu finden. Vielleicht ergibt sich eine Gelegenheit sich den ein oder anderen Artikel anzunehmen... Es wäre jedenfalls gut, weil die Qualität lässt nur schwer zu wünschen übrig. --Jeoluizur1 (Diskussion) 10:34, 15. Mai 2019 (CEST)

Grüß Dich Jeoluizur, ist für den bevorstehenden Wartungsbausteinwettbewerb notiert, zumindest soweit ich der Filme irgendwie, irgendwo habhaft werden kann ;-). Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 15:23, 15. Mai 2019 (CEST)
Hallo Josy, jeder Artikel, der überarbeitet werden kann, ist schon eine Freude. Bei Liebe Schwester habe ich diverse Ergänzungen gemacht in Sachen Hintergrund und Filmkritik. Bei Google ist unter dem Arbeitstitel Erst träumst du, dann stirbst du tatsächlich mehr zu finden - z.B. TV Spielfilm listet den Film nur unter dem Arbeitstitel. Wäre eine Weiterleitung Erst träumst du, dann stirbst du nicht sinnvoll? Kannst du die vielleicht eine anlegen?, ich weiß nicht, wie das geht.
Deine Ergänzungen habe ich leicht üa und gesichtet. Ich bearbeite den Artikel im WBW dann noch weiter. Eine Weiterleitung ist nicht nötig, es reicht die Erwähnung des Arbeitstitels im Artikel selbst. Wahrscheinlich muss ich den Artikel sowieso verschieben, weil es ein Buch von Renate Welsh gibt, das denselben Titel trägt.
Dann fiel mir noch Donna Leon - Vendetta auf, wo falsche Einzelnachweise (crew-united zum Tatort: Babbeldasch) und widersprüchliche Rollennamen (in der Infobox steht etwas anderes als im Text) zu finden sind. → Schaue ich mir an!
Was mir persönlich neben Bloch total am Herzen liegt, sind die Fälle 1-8 aus "Ein starkes Team". Der Fall Ein starkes Team: Gemischtes Doppel hat bereits einen Artikel von schlechter Qualität. Mal sehen, ob der Film irgendwo aufzutreiben ist. Sehe gerade die ersten 8 Folgen gibt es auf [DVD].
Das Problem sind mangelnde Quellen und halt die fehlende Filme der ersten EsT-Folgen. Aber das soll sich ja jetzt ändern. Die DVD's sollen dieses Jahr erscheinen. Habe aber keinen Amazon-Link gefunden, findest du ihn? Vielleicht könntest du dir die Film (vor-)bestellen, denn ich habe in dir großes Vertrauen, dass du solide und sauber verfasste Artikel über diese Folgen schreiben würdest - zu denen das Internet ja ziemlich schweigt. → Erst einmal erscheinen wohl nur die ersten 8 Folgen auf DVD, weiter geht es dann erst mit Folge 65 mit der neuen Kommissarin. Die dazwischen liegenden Folgen sind bisher in unregelmäßiger Zusammenstellung auf DVD erfolgt → siehe Artikel Ein starkes Team#DVD-Veröffentlichungen
Für den Wettbewerb, toi, toi, toi! Auf jeden Fall wünsche dir aber erstmal ein richtig schönes Maiwochenende, --Jeoluizur1 (Diskussion) 10:51, 17. Mai 2019 (CEST)
Danke für die guten Wünsche und auch Dir ein schönes Wochenende möglichst mit Maitemperaturen ,-) * --Josy24 Diskussion 17:09, 17. Mai 2019 (CEST)
Einen lieben Dank und vor allem größte Anerkennung für die äußerst gelungenen Überarbeitungen zu Liebe nach dem Tod und Hinter blinden Fenstern ein lächelnder Smiley  Haben dir die beiden ersten Filme gefallen? → Beide Filme haben mir gut gefallen, ich mag auch Maja Maranow sehr, sie war eine exzellente Schauspielerin!
Liebe Schwester bedeutet mir besonders viel, Anja Kling und Maja Maranow haben das damals echt toll zusammen gemacht, oder? Erinnere mich noch ein wenig, wo ich den Film damals gesehen habe. Inzwischen ist Maranow selbst ja leider an Brustkrebs gestorben, wie ihre damalige Filmschwester. Was mich noch interessieren würde, ob man nicht vielleicht ein Foto vom Drehort irgendwie mit reinbekommt, also auch bei den anderen Filmartikeln? Gäbe es da Geeignetes? → Foto vom jeweiligen Drehort müsste ich überprüfen. Liebe Schwester: Habe den Film nicht gesehen, gibts auch nicht auf DVD, gestreamt wird er leider z.Z. auch nicht. Da bleibt nur eine Wiederholung abzuwarten.
Hast du die Krimireihe Ein starkes Team schon selber etwas verfolgt? Die allerersten Folgen waren für mich etwas sehr besonderes (Ost-West-Konflikt wurde hier besonders thematisiert), ich weiß nicht ob du vielleicht auch die fehlenden ersten Fälle als Artikel neu anlegen könntest anhand der DVD-Box 1-8, die wohl erst am 27. September 2019 erscheint. → Kann ich nach dem WBW angehen, soweit mir niemand zuvorkommt.
Der Filmatikel Späte Rache (2001) müsste noch gesichtet werden. Hättest du den Film da? Gäbe es den auf DVD oder in einem Streaming- oder Videoportal? PS: Die BKL Späte Rache ist irgendwie sehr uneinheitlich strukturiert, ist das so richtig? Einmal mit Klammer das Jahr und ein anderes Mal "aus dem Jahr" - da fände ich es einheitlich besser. → Späte Rache: weder auf DVD noch gestreamt, bleibt eine Wiederholung abzuwarten. BKL ist so in Ordnung. Die Filme, die hinter dem Titel Jahreszahlen tragen sind so in einer BKL darzustellen und die anderen eben auf die andere Weise.
Ist bei dir auch Gewitter und Regen vorbeigekommen? Schade eigentlich, denn der Mai ist eines der schönsten Monate für mich: Alles blüht auf, es ist Frühling... Eine schöne Woche, --Jeoluizur1 (Diskussion) 08:19, 21. Mai 2019 (CEST)
Gewitter und Regen gibt es bei mir gerade auch im Überfluss, da zerfetzt es leider so manche zarte Maiblüte. Dir ebenfalls eine schöne Woche. Gruß * --Josy24 Diskussion 15:05, 21. Mai 2019 (CEST)
@Josy24: Zeit zu leben (2007) scheint es bei interfilmes.com und filmvandaag.nl zu geben, ich weiß nicht, ob das bei dir funktioniert. → bei interfilmes ist der US-amerik. Film Zeit zu leben (2012) zu sehen, bei filmvandaag eine niederländische Version.
PS: Gerade noch gefunden: Eine Frau verschwindet (2012)erledigtErledigt und Mensch MuttererledigtErledigt- ist das eigentlich eine Filmreihe wegen Mensch Mama!? → erledigtErledigt ↔ Gehören die beiden Filme irgendwie zusammen? --Jeoluizur1 (Diskussion) 14:35, 22. Mai 2019 (CEST)Mensch Mutter überarbeite ich gerade, Eine Frau verschwindet habe ich bereits notiert. Mensch Mutter und Mensch Mama! haben nichts miteinander zu tun außer eines fast gleichlautenden Titels,

Eric Johnston

Mit Interesse habe ich Deinen Artikel Eric Johnston gelesen. Könntest Du Dir vorstellen, dass dieser am Tag der Oscarverleihung unter "Schon gewusst" auf der Hauptseite erscheint? --Dk0704 (Diskussion) 08:47, 11. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:23, 17. Sep. 2019 (CEST)

The Faraway Part of Town u.a. /Jazzbezug)

Hallo Josy, bei Fragen zum Inhalt der Tom Lord Discography (ich vermute du benutzt nur die öffentlicht einsehbare Site) melde dich einfach bei mir, dann kann mein Wikipedia-Stipendium etwas zur Schwarmintelligenz beitragen. Weiterhin viel Erfolg wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:08, 9. Feb. 2019 (CET)

hallo Freimut Bahlo, Du vermutest richtig. Danke für Deine Verbesserung bzw. die Ergänzungen im Artikel insoweit und auch für das liebe Angebot. Hab noch einen schönen Samstag (und Sonntag natürlich auch)! Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 15:38, 9. Feb. 2019 (CET)
PS: Ich nehme mal an bei The Facts of Life (Lied, 1960) gibt es nichts im Jazzbereich? Der Eintrag insoweit muss dann wohl ersatzlos gestrichen werden? Für eine kurze Rückmeldung wäre ich dankbar. Leider konnte ich auch sonst keine Coverversionen finden. * --Josy24 Diskussion 15:45, 9. Feb. 2019 (CET)
Wäre wohl besser. Man müsste sonst in jedem Einzelfall prüfen, wer die jeweilige Version komponiert hatte. Der Fall Urbaniak nur lediglich eine Stichprobe. (Ich schau aber gleich noch mal bei Tom Lord vorbei...) Schönen Tag noch--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:40, 9. Feb. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:24, 17. Sep. 2019 (CEST)

Doku-Dramen / Filme zu Jahrestagen usw.

Hallo Josy, anlässlich der vielen Jahrestage 2018 und 2019 (500 Jahre Reformation, 100 Jahre Kieler Matrosenaufstand + Wahlrecht der Frauen, 50 Jahre Mondlandung und Christopher-Street-Day etc.) entstanden viele Filme und es werden auch einige im TV wiederholt. Du weißt ja, wieviel mir an historischen Filmen älterer und jüngerer Geschichte liegt. Mir fiel neben Die Hälfte der Welt gehört uns – Als Frauen das Wahlrecht erkämpften noch die Arte-Doku 1918: Aufstand der Matrosen ins Auge, die wie Die nervöse Großmacht leider noch keinen Artikel hat. Es wäre echt schön, wenn du dich dem Film annehmen könntest, da ich dich da ein großer Vertrauen habe.

Ich habe die Filme auf meiner Seite ergänzt, Elsa, sodass sie nicht in Vergessenheit geraten!

Zum Christopher-Street-Day kam im MDR übrigens nach langer Zeit der DEFA-Streifen Coming Out (Film) mit der wunderbaren Dagmar Manzel – sie ist ja mittlerweile auch beim Franken-Tatort an der Seite von Fabian Hinrichs zu sehen. Die Handlung müsste auf jeden Fall noch einmal überarbeitet werden. Gerade der Teil, wo Philipp Matthias verloren hat, als er sieht, dass er eine Freundin hat, fehlt völlig. Der Film ist echt sehr sehenswert und es lohnt sich ihn zu schauen. Außerdem denke ich, dass der Soundtrack nach Vorkommen im Film sortiert werden sollte und man aus den Notizen besser einen Fließtext machen sollte. Wie schätzt du das auf den ersten Blick ein? Der Film ist mittlerweile in einer HD remastered-Version auf DVD erschienen.

Ich müsste mich erst einmal mit dem Film beschäftigen, um Näheres dazu zu sagen. Den Film habe ich ebenfalls auf meiner entsprechenden Seite eingetragen. Könntest Du aber auch gern gleich immer selbst machen ;-)

Gerade ist mir bei Portal:Film/Neue Artikel noch die Beiträge des Benutzers DeutschesFilmgut aufgefallen. Auch Filme mit der viel zu früh verstorbenen Lisa Martinek sind dabei. Meiner Meinung nach alles QS-Fälle. Vielleicht magst du auch hier bei Gelegenheit schauen.

Diese Beiträge sind mir auch schon eher unangenehm, ob der wenig aufwendigen Bearbeitung aufgefallen. Ich halte eine Überarbeitung ebenfalls für notwendig ... argh ... Heute sind die Temperaturen echt schweißtreibend!

Lieben Gruß und genieß die heißen Hundstage, --20Elsa16 (Diskussion) 10:28, 23. Jul. 2019 (CEST)

@Josy24: Habe gerade gesehen, dass du die Liste der Herzkino-Filme überarbeitest. Da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen... ein lächelnder Smiley . Zu den beiden Filmen vom 31.08.2014 und 15.03.2015 existieren bereits die entsprechenden Filmartikel, können also gebläut werden. Bei den Datumsangaben fände ich es eigentlich besser, wenn man das Datum ausschreibt und ohne die Bindestriche bzw. Minuszeichen. Was meinst du dazu? Es ist ja eher eine stilistische Angelegenheit und muss nicht zwingend geändert werden. Ansonsten: Danke, dass du dich der Liste annimmst. Liebe Grüße, --20Elsa16 (Diskussion) 14:57, 25. Jul. 2019 (CEST)

Grüß Dich Elsa, ja an der Tabelle der Herzkino-Filme bin ich dran, war eher ein Zufall, weil ich dort einen Film eingetragen habe. Leider stimmte (und stimmt sie wohl in den noch nicht üa Teilen immer noch nicht) sie hinten und vorne nicht. Was das Datum betrifft, hätte ich die Tabelle angelegt, hätte ich es auch anders gemacht. Aber ich ändere das jetzt nicht mehr, da die Überprüfungen, Ergänzungen und Nachtragungen ohnehin schon extrem arbeits- und zeitintensiv sind. Die von Dir genannten beiden Filme bläue ich noch; soweit bin ich in der Tabelle noch nicht fortgeschritten.
Krieg den heißen Tag gut ’rum und bis auf bald ... Liebe Gruß * --Josy24 Diskussion 17:54, 25. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Josy, ich habe mir die Liste gerade noch einmal angesehen und ja sie ist echt noch stark überarbeitungsfähig. Den einen Filmartikel hat wohl gestern noch jemand gebläut, dann wäre nur noch der Film vom 31.08.2014.
Die Liste kannte ich noch nicht, ich habe jetzt aber die Filme des Benutzers DeutschesFilmgut noch nachgetragen. Ich hoffe, dass das so okay war?!
Ja, wunderbar, voll okay ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/applaus  und ab ins ein wenig erfrischende Nass und dann in die ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/hängematte Vorlage:Smiley/Wartung/Exoten!
Ja, die Hitze macht mir auch gerade echt zu schaffen. Auf jeden Fall: Ganz viel trinken... Und das mit den Füßen im Wasser werde ich wohl heute noch machen, danke für den Tipp ;-) Bei dir in Niedersachsen waren ja die Höchstwerte. Viele liebe Grüße, --20Elsa16 (Diskussion) 12:15, 26. Jul. 2019 (CEST)
Hallo, Josy! Vielen lieben Dank, dass du dich der Überarbeitung von Die Hälfte der Welt gehört uns – Als Frauen das Wahlrecht erkämpften annimmst. Das Doku-Drama liegt mir sehr am Herzen. Es ist für mich echt beachtenswert, was diese vier Frauen für uns Frauen durch ihren Einsatz geleistet haben und es ist gerade einmal bald 101 Jahre her, dass wir frei wählen können und überhaupt nicht lange her, dass wir arbeiten dürfen. Ich finde den Anfang der Überarbeitung großartig. Vielleicht kannst du den Artikel Frauenstimmrechtsbewegung in Deutschland mit verlinken, der befindet sich übrigens derzeit in der Auszeichnungskandidatur.
Ich habe mir deine umfassende Überarbeitung zu Das Schloß (1997) angesehen und muss dir da ein großes Lob aussprechen. Habe den Film selbst vor vielen Jahren einmal gesehen, wusste gar nicht dass der von Haneke war... Mir ist allerdings beim Abschnitt der Filmkritiken die redundante Kritik von Lexikon des internationalen Films und Filmdienst aufgefallen. Die LdiF in Zitatform hätte ich rausgenommen und die Prisma-Kritik umformatiert wegen der Einheitlichkeit.
Ich habe noch ein paar Filmartikel in deiner Liste ergänzt, die ich gefunden habe und die allesamt überarbeitungswürdig sind. Der Kurzfilm Kaugummiblase ist noch bis Oktober in der WDR Mediathek und evtl. wegen der kurzen Filmlänge noch für Wettbewerb möglich, Baustein habe ich gesetzt.
Liebe Grüße --20Elsa16 (Diskussion) 10:11, 23. Aug. 2019 (CEST)
Hiermit verleihe ich Benutzerin
Josy24
die Auszeichnung

Heldin der Wikipedia
in Gold für
deine umfangreichen Überarbeitungen und Beiträge
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --20Elsa16 (Diskussion) 14:59, 27. Aug. 2019 (CEST)
Liebe Josy, ich gratuliere dir und deinem Team zum ersten Platz beim Wartungsbausteinwettbewerbein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Das Goldbärchen soll dir eine kleine Freude machen. Bezüglich deiner Überarbeitung zu Das Schloß (1997) habe ich hier obendrüber bereits bzgl. des Abschnittes Kritik auf die Redundanz der Kritik des Lexikons des internationalen Films und des Filmdiensts hingewiesen. Besonderen Dank möchte noch einmal für die Überarbeitung von Die Hälfte der Welt gehört uns – Als Frauen das Wahlrecht erkämpften aussprechen. Ich hoffe, dir hat der Film ebenso gefallen. ein rotes Herz[[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]] -lichen Dank!!!
An diesem Samstag 31. August 2019 kommt übrigens wieder ein aktueller Kommissarin Lucas - Fall im ZDF. Vielleicht magst du einmal reinschauen.
Liebe Grüße ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/bye  --20Elsa16 (Diskussion) 14:59, 27. Aug. 2019 (CEST)
Elsa für die Glückwünsche und die liebevolle Auszeichnung mit dem Goldbärchen, die natürlich Freude auslöst. Der Film Die Hälfte der Welt gehört uns ... hat mir auf jeden Fall gefallen, sich damit zu beschäftigen war eine spannende Aufgabe. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 20:41, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Schwarzwaldmädel (1950) im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

  • In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
  • Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
  • archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:01, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 19:33, 4. Nov. 2019 (CET)

Deine Liste

Liebe Josy, ich habe deine Liste mit den zu überarbeitenden Artikeln einmal nach Verfügbarkeit sortiert. Du kannst es gerne noch einmal anders machen, aber ich denke, dass es so jetzt übersichtlicher ist.

Wie handhabst du das mit den Filmen, die nur auf DVD zu bekommen sind? Die ersten "Ein starkes Team"-Fälle erscheinen übrigens am 27. September 2019, als am übernächsten Freitag.

Wichtig ist noch, die drei Filme im Auge zu behalten, die nur noch bis Mitte Oktober in der Mediathek zu finden sind: Kaugummiblase, (Verfügbar bis 21.10.2019), Schwester Weiß (Verfügbar bis 22.10.2019) und hier etwas mehr Zeit: Alles Verbrecher – Eiskalte Liebe (Verfügbar bis 16.02.2020). Die Links findest du in deiner Liste.

Viele liebe herbstliche Grüße und Danke nochmal für Die Hälfte der Weltein lächelnder Smiley , --20Elsa16 (Diskussion) 11:42, 16. Sep. 2019 (CEST)

Grüß dich Elsa, da hast Du Dir ja richtig Mühe gemacht. Sehr schön, kann so bleiben. Tja, nicht nur, dass WP viel Zeit kostet, gehen so übers Jahr gesehen auch viele Euros für Material (DVDs, Bücher etc.) drauf. Gut, dass ich eine sehr, sehr umfangreiche DVD-Sammlung habe, aber dann oft doch nicht die Filme, die gerade nötig wären. Danke auch für den Hinweis auf die zwei Filme, deren Ablauf in der Mediathek bevorsteht, hätte ich wahrscheinlich sonst übersehen.
Auch Dir liebe herbstliche Grüße, Blättergeraschel unter den Füßen und danach einen heißen
* --Josy24 Diskussion 16:21, 16. Sep. 2019 (CEST)
Dank dir für dein Lob und den leckeren Kaffee ein lächelnder Smiley  Leider habe ich meine DVD-Sammlung verloren, als bei mir vor drei Jahren eingebrochen wurde und sämtliche Sachen ausgeräumt wurden... Bei den Mediathek-Filmen habe ich noch einen vergessen: In der Mediathek ist nur noch bis Dezember 2019 Club der einsamen Herzen, der vorletzte Film mit Hannelore Elsner, abrufbar. Sorry, den ich hatte ich übersehen... Liebe Grüße und ein sonniges Wochenende, --20Elsa16 (Diskussion) 12:53, 20. Sep. 2019 (CEST)
So ein Einbruch will auch erst einmal verkraftet sein, arg! Ich kann mir vorstellen, dass einem das an die Nieren geht. Wenn eine solche Sammlung sich in nichts auflöst, tut das schon weh schluchz – würde mir jedenfalls so gehen. Meine DVDs und alten Filmprogramme sowie meine Bücher, die bedeuten mir schon einiges.
Den Elsner-Film habe ich notiert, danke. Auch Dir ein sonniges Wochenende * --Josy24 Diskussion 19:45, 20. Sep. 2019 (CEST)
@Josy24: Ja, ich habe immer noch arg zu kämpfen mit dem Einbruch. Mir wurden neben Alltagsgegenständen und Geräten sämtliche persönliche Erinnerungsstücke und Fotos (für jemand Anderes völlig wertlos) und eben auch meine jahrelange DVD-Sammlung, wo ich über 700 nationale und internationale Filme und Serien gesammelt habe. Einige von ihnen waren sehr schwer zu bekommen, weil sie im Giftschrank oder halt weder auf VHS noch DVD regulär erwerbbar waren. Auch viele Streifen mit Asta Nielsen waren z.B. dabei.ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/schluchz 
Deine Überarbeitung von Schwester Weiß ist dir sehr gelungen ein lächelnder Smiley  Danke auch für den Artikel über die Hauptdarstellerin und die Erwähnung des Films bei den Hauptmitwirkenden. Bei Lisa Martinek hätte ich den Film vielleicht auch noch erwähnt, weil es eine besondere Rolle von ihr war und ihre letzte Kinorolle. Vielleicht magst du das da noch ergänzen. Ich fände es sinnvoll.
Liebe Grüße, --20Elsa16 (Diskussion) 08:22, 1. Okt. 2019 (CEST) PS: Schön, dass du dich der Filme der Reihe Im Tal der wilden Rosen annimmst.
hallo Elsa, ist schon hart, was Du da schilderst. Es gibt leider zu viel gewissenlose Menschen auf der Welt, die nur das im Auge haben, was sie wollen und sei es auch nur blanke Zerstörungswut und die Lust, anderen zu schaden. Ich kann gut nachempfinden, wie weh so etwas tut. Bei Martinek ergänze ich den Film bei Gelegenheit noch im Fließtext. Dass ich das noch nicht getan habe, hat Gründe.
Die Filme der Reihe Im Tal der wilden Rosen mag ich sehr. Die von Gerlinde Locker gesprochenen Zwischentexte bereichern diese zusätzlich. Sie macht das großartig, ich liebe diese Stimme! So, nun wünsche ich Dir ein schönes, herbstliches Wochenende und alles Liebe * --Josy24 Diskussion 16:08, 5. Okt. 2019 (CEST)

Star!

Hallo Josy, ich habe irgendwo bei dir gelesen, daß du oben genanntes Leinwandmonstrum (drei Stunden Spieldauer) in deiner "Pipeline" hast. Da du nicht gerade unterbeschäftigt erscheinst ... hättest du etwas dagegen, wenn ich mich dieses Brockens annehmen würde? Wenn nein, dann versuch ich einen Star!-Artikel bis zum Jahresende einzustellen. Wenn ich bis dahin nicht zu Potte gekommen sein sollte, ist der Film wieder frei zur Bearbeitung. Einverstanden damit? Grüße --Piru 17:42, 12. Dez. 2019 (CEST)

schön, Dich mal wieder zu lesen Piru, wobei ich natürlich weiß, dass Du zwischenzeitlich wieder viele Artikel eingestellt hast, was mich immer sehr freut. Wenn Du Dich des Films annehmen willst, prima! Bei Dir weiß ich den Artikel gut aufgehoben. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/star  Ich wünsch Dir einen schönen 3. Advent und grüße Dich ganz lieb * --Josy24 Diskussion 19:01, 12. Dez. 2019 (CET)
Danke. Artikel ist schon fertig, ging doch schneller als ich dachte. Wird auf jeden Fall ein "Riesenbrecher", ist echt sehr lang und umfangreich geworden. Ich stelle den "Star!" zu Weihnachten ein. Dir eine schöne Weihnachtszeit ! Gruß --Piru 12:25, 13. Dez. 2019 (CEST)
Danke Piru, Dir auch schöne Festtage. Ich freue mich auf den Artikel! Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 12:56, 13. Dez. 2019 (CET)
Es ist vollbracht!! Lies und hab' Freude! Frohe Weihnachten Dir und Deiner Familie. Grüße --Piru 2:04, 24. Dez. 2019 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Pirulinmäuschen (Diskussion | Beiträge) 02:05, 24. Dez. 2019 (CET))
Werde ich später in aller Ruhe tun *freu*. Dir und den Dir lieben Menschen auch ein schönes Weihnachtsfest. Herzlichst * --Josy24 Diskussion 10:32, 24. Dez. 2019 (CET)

Schlachtgewitter am Monte Cassino

Lieber Josy24, für die (Nach)bearbeitung des Beitrags Schlachtgewitter am Monte Cassino möchte ich Dir eine kleine Eule des Wissens überreichen. Leider weiß ich nicht wie ich ein entsprechendes Piktogramm einarbeiten kann. Viele Grüße mit den besten Wünschen für das neue Jahr 2019. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:03, 1. Jan. 2019 (CET)

Das ist aber nett lieber Stephan Tournay, welche Freude zum Jahresbeginn, auch einmal eine solche Reaktion zu erhalten. Danke! Auch Dir ein gutes neues Jahr mit vielen glücklichen Momenten! --Josy24 Diskussion 14:43, 1. Jan. 2019 (CET)
PS: Meinst du diese? Ja :-)

Frage zu World Wide Pictures und James Carr (Filmproduzent)

Hallo Josy24, eine Frage: ist der Begründer von World Wide Pictures dieser James Carr (Filmproduzent)? Falls ja, könnte man erstere beim letzten noch erwähnen. Besten Dank und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 15:15, 19. Jan. 2019 (CET)

Ich gehe stark davon aus und es spricht vieles dafür. Leider konnte ich aber, obwohl ich intensiv gesucht habe, keinen wirklichen Beleg dafür finden, deshalb habe ich es auch in den Artikel James Carr nicht aufgenommen. Vielleicht weiß Piru ja mehr!? Lieben Gruß zurück * --Josy24 Diskussion 15:30, 19. Jan. 2019 (CET)
Nehhccos Weißt Du da Genaueres? Gruß * --Josy24 Diskussion 15:33, 19. Jan. 2019 (CET)
Mal angenommen, wir würden jetzt keine weiteren Informationen mehr bekommen, würde ich vorschlagen, den James Carr zu entlinken. Oder? Gruß, Louis Wu (Diskussion) 12:58, 21. Jan. 2019 (CET)

Ich gratulier Dir! …

denn Du, Josy24,

hast beim 9. OscArtikelMarathon mit
69 (und damit fast so viel wie letztem Jahr) angelegten Artikeln diesmal den absolut hooooochverdienten 1. Platz erreicht und bist damit Oscar-Queen! Yeahh!! Ein symbolischer Lorbeerkranz auf Dein Haupt...

Lorbeerkranz, Baureihe 2019. Passgerecht für Josys Siegerhaupt

Viel Spaß bei der Oscar-Vergabe in zwei Stunden und Gruß von dem geschlagenen – Nehhccos 0:00, 25. Feb. 2019 (CEST)

Wow und danke, Du verrückter Kerl. Wir beide wissen doch, dass Du mich locker hättest schlagen können ... Ich danke Dir für Deinen Rückhalt und dafür, dass ich immer auf Dich zählen kann mit Deinem eminenten Filmwissen. auch für die tolle Auszeichnung und mal ganz herzlich umarm * --Josy24 Diskussion 18:02, 25. Feb. 2019 (CET)

Die nervöse Grossmacht u.a.

Hallo Josy, es ist schon einige Zeit her, als du Die Reichsgründung auf meinen Wunsch hin umfangreich überarbeitet hattest. Damals wolltest du dir ja noch den zweiten Teil Die nervöse Grossmacht vornehmen und irgendwie ist es vielleicht leider in Vergessenheit geraten, sodass ich nochmal erinnern möchte, wie sehr mir dieser Historienzweiteiler am Herzen liegt, dass ich mich freuen würde, wenn du ihn bearbeiten würdest.

Mir sind neulich übrigens auch die äußerst schlechten Artikel zu den Doku-Dramen Die Kinder der FluchterledigtErledigt und Die Hälfte der Welt gehört uns – Als Frauen das Wahlrecht erkämpftenerledigtErledigt aufgefallen. Beide wären online abrufbar. Wäre vielleicht etwas für dich?! Die beiden Filmen schauen auf jeden Fall interessant aus. Liebe Grüße, --20Elsa16 (Diskussion) 11:46, 8. Mai 2019 (CEST)

hallo Elsa, stimmt, Die nervöse Grossmacht wollte ich noch erstellen. Steht auch in meiner internen Liste noch zu erledigender Dinge, ebenso wie die beiden von Dir genannten Doku-Dramen. Leider wird diese Liste täglich länger und das, was mir am Herzen liegt immer mehr. Daher muss ich sehen, was ich wann bearbeite und was noch weiter warten muss. In Vergessenheit gerät aber nichts davon, einiges braucht halt nur eine längere Anlaufzeit. Ich hoffe und denke, dass ich das dieses Jahr noch in Angriff nehme. Liebe Grüße an Dich ;-) * --Josy24 Diskussion 16:59, 8. Mai 2019 (CEST)

WBW Frühjahr 2019

Hallo Josy, die von mir genannten Doku-Dramen Die Kinder der FluchterledigtErledigt und Die Hälfte der Welt gehört uns – Als Frauen das Wahlrecht erkämpftenerledigtErledigt wären doch ideal für den aktuellen WBW. Es sind z.Z. beide Dokus online verfügbar. Beide haben gute Kritiken bekommen und sind bis in Nebenrollen mit deutschen Schauspiel-Stars besetzt, und lohnen sich wirklich. Genauso wie Die Reichsgründung und Die nervöse Grossmacht. Lieben Gruß, --20Elsa16 (Diskussion) 10:21, 22. Mai 2019 (CEST)

hallo Elsa, der beiden Filme nehme ich mich gern an und denke, dass ich das während des WBW noch schaffe. Die nervöse Großmacht muss noch etwas warten, da Neuanlagen für den Wettbewerb nicht zählen. ;-) Gruß * --Josy24 Diskussion 17:00, 23. Mai 2019 (CEST)
Liebe Josy, ganz vielen lieben Dank für die umfassende Überarbeitung des dreiteiligen Doku-Dramas «Die Kinder der Flucht» ein lächelnder Smiley  Ich freue mich darüber echt sehr, weil mir das Doku-Drama auch persönlich sehr viel bedeutet. Und natürlich: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM ERSTEN PLATZ IN DER GESAMTWERTUNG!!! Ihr drei seid echt ein gutes und fleißiges Team gewesen: Chapeau!
Eines brennt mir aber noch unter den Fingernägeln: Wie hat dir denn persönlich Die Kinder der Flucht gefallen, hattest du einen Lieblingsteil?
Lieben Gruß, --20Elsa16 (Diskussion) 08:07, 4. Jun. 2019 (CEST)
Gern geschehen Elsa, sind drei interessante Filme, aber schon arbeitsintensiv ;-) Danke auch für Deinen Glückwunsch! Mir ist der Film über das Schicksal der Kinder schon besonders nahe gegangen, aber auch der letzte Film schürt Emotionen, wenn man bedenkt, dass Gauleiter Hanke eine solche Macht hatte, um zigtausende von Menschen ins Verderben zu ziehen und eine Stadt der Zerstörung preiszugeben. Hab eine schöne Woche und alles Liebe * --Josy24 Diskussion 19:43, 4. Jun. 2019 (CEST)

Michael Haneke: Das Schloß (1997)

Servus aus Österreich! Ich bin die Leokadia aus Linz und lese interessiert Ihre Beiträge in der Wikipedia. Ihre leidenschaftliche Art als Autorin bewundere ich sehr. Sie sind eine der Autoren, die mit Herzblut arbeiten.

Nun habe festgestellt, dass Sie neben OSCAR-Filmen auch DACH-Filme bearbeiten. Da wollte ich fragen, ob eine Überarbeitung von Michael Hanekes "Das Schloß" möglich wäre. Der Artikel ist nicht von so guter Qualität und weil man hier scheinbar einen Lückenhaft-Hinweis setzen muss, habe ich das jetzt einmal getan. Ich hoffe, dass das so richtig war.

Werden Sie künftig wieder am OSCAR-Marathon teilnehmen? Und mit Pirulinmäuschen wieder zusammenarbeiten? Servus! Leokadia

hallo Leokadia, lieben Dank erst einmal für die liebenswerten Worte, die Sie für meine Arbeit gefunden haben. Sie haben allerdings sehr gut erkannt, dass ich wirklich mit Herzblut arbeite.
Ich bearbeite alles, was mit Film zu tun hat, nicht nur Oscar-Filme. Der Oscar-Marathon steht auch weiterhin auf meinem Programm. Piru ist ein großer Kenner, was das Thema Film betrifft, ich bin sehr froh, dass es ihn gibt.
Was ihren Wunsch zur Verfilmung Das Schloß (1997) betrifft, ist der „Lückenhaft-Baustein“ leider zurückgesetzt worden. Ich kann ihn auch nicht erneut setzen, da ich den Artikel dann nicht bearbeiten dürfte, da während des Wettbewerbs gesetzte Bausteine von demjenigen, der sie gesetzt hat, nicht bearbeitet werden dürfen. Ich bin allerdings ihrer Meinung, dass der Artikel eine Überarbeitung durchaus gebrauchen könnte, der lapidare Hinweis auf den Roman greift nicht, da Filmhandlungen oft andere Wege gehen als die Vorlage. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 17:15, 23. Mai 2019 (CEST)
Hallo Freunde des gepflegten Filmartikels, ich hab dann mal den Baustein wieder eingesetzt. Ist auch notwendig! Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 17:40, 23. Mai 2019 (CEST)
grüß Dich Berlinspaziergang, sehr begrüßenswert, danke! Über die Notwendigkeit sind wir einer Meinung :-) Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 17:49, 23. Mai 2019 (CEST)
@Berlinspaziergang/Josy24/Leokadia19: Bei dem TV-Krimi «Stubbe – Von Fall zu Fall: Tödliche Bescherung» wurde ebenfalls -ähnlich wie bei «Das Schloß (1997)»- der Baustein, der hier auch notwenig ist, weil wir das Ende von Krimis nie offenlossen, entfernt. Haltet ihr das bei dem Stubbe-Krimi auch so, wie ich?
Sorry, aber scheinbar ist es manchen nicht möglich, einen vernünftigen und vollständigen Filmartikel zu erstellen... Frisch bei Portal:Film/Neue Artikel gefunden: «Denninger – Der Mann mit den zwei Gesichtern» und «Denninger – Unter Haien». Es wären beide auf Youtube, wie ich gesehen habe. Und «Ostfriesisch für Anfänger» mit Dieter Hallervorden -auch lückenhafte Handlung- käme morgen Nachmittag im TV auf ONE: Ostfriesisch für Anfänger am 30. Mai 2019 bei ONE im TV. Alles, was möglich ist, wäre schön. Aber bitte lass dich nicht von mir stressen, es sollen nur Hinweise und Anregungen sein. Wirklich am Herzen liegen mir die Doku-Drama, siehe weiter oben. Einen schönen Christi-Himmelfahrtstag, --20Elsa16 (Diskussion) 09:28, 29. Mai 2019 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Wikijunkie) erreicht. Dein Team hat 61 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Hallo Josy, wir haben noch ein paar Preise übrig. Melde dich bitte möglichst bald bei der Preisvergabe Runde 2. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:38, 21. Jun. 2019 (CEST)

Überarbeitungsbedürftige Märchenfilme

Bei den sommerlichen Temperaturen lass ich dir mal was Kühles da...

Hallo Josy,
danke für die Überarbeitung von Rumpelstilzchen (1955). Ich finde sie außerordentlich gut gelungen. Parallel entstand damals Der gestiefelte Kater (1955) auch bei Schloss Burg (Schloss des Königs und des Zauberers Saufdichvoll identisch) und teils mit den identischen Schauspielern (da könnte man auch hier schönes und passendes Drehortbild einfügen). Leider ist der Artikel von der Qualität her nicht so gut, die Handlung ist unvollständig und lässt auch schlecht lesen - Rollennamen werden in Klammern gesetzt. Auch Schauspieler Helmut Ziegner versieht man mit einem Rotlink, indem man ein Klammerlemma verwendet, was unnötig ist. Bei dem Herren Ziegner im Artikel sollten vielleicht seine vier Filme die die Internet Movie Database listet, einmal in einer Filmografie aufgenommen werden. Vielleicht ergibt es sich, dass du dir den Kater-Film einmal anschaust.

Bei deiner Überarbeitung von Der Meisterdieb (1978) ist unbedingt erwähnenswert, dass die drei Prüfungen des Grafen in der Verfilmung von der Reihenfolge her vom Original abweichen.

Im Oktober 2012 hattest du einmal den Artikel Rotkäppchen (1954) überarbeitet. Mittlerweile ist allerdings ein Update nötig:

  1. Einmal, wie schon richtig bei der Diskussion:Rotkäppchen (1954) angemerkt wird, sollte man erwähnen, dass der Darsteller des Wolfes zwar einen Schauspieler im geschlossenen Wolfskostüm gespielt wird, der Name jenes Darstellers aber nicht im Vorspann und Programmheften aus der Zeit genannt wird.
  2. Eine Kleinigkeit eher: Bei der Infobox ist der Parameter "Rotkäppchens Brüder" mit einem Aufzählungspunkt (Sternchen) markiert. Optisch gesehen, wirkt das etwas seltsam, weil man annimmt es kommt jetzt ein Schauspielername dahinter, dabei ist mehr eine Überschrift.
  3. Die Hauptdarstellerin wird im Filmvorspann als Maren Bielenberg (ohne Inken) aufgeführt - es ist ihre zweite Hauptrolle innerhalb kürzester Zeit - erst einen Monat zuvor im September 1954 war sie als Gretel zu sehen
  4. Produktion und DVD-VÖ (VHS-VÖ erstmals im Juni 1992; ist 2007 mit vier weiteren Märchenfilmen innerhalb der Es war einmal...-Box bei Kinowelt erschienen, im September 2015 erneute DVD-VÖ) kann man in einen Abschnitt fassen.
  5. Die Kritik (-en kann imho wegfallen, da nur eine Kritik vorhanden ist) sollte eher in Fließtext gewandelt werden. Die Frage hier ist: Ist das eine Kritik vom Lexikon des internationalen Filmdienst, denn der Filmdienst hat dieselbe Kritik bei sich stehen: https://www.filmdienst.de/film/details/21382/rotkappchen-1954
  6. Zu den Produktionsnotizen: Bei diesem Film gab es keine Außenaufnahmen, siehe http://maerchen-im-film.de/maerchenhafte-drehorte-wo-rotkaeppchen-den-boesen-wolf-trifft/ und auch die Infos, die hier bei maerchen-im-film.de stehen, dass Rotkäppchen hier eine Art junge Frau der 1950er darstellt, fände ich ggf auch noch nennenswert.

Darüber hinaus bräuchten auch die Artikel zu den Märchenfilmen Die schwarze Mühle (Film) (komplett ohne Handlung), Die zertanzten Schuhe (1977), Die Bremer Stadtmusikanten (1959), Tischlein deck dich (2008), Zwerg Nase (2008), Schneewittchen (2009) und Der Meisterdieb (2010) dringend eine Überarbeitung - die waren mir alle über die letzte Zeit noch aufgefallen.

Ganz liebe Grüße und einen schönen Feiertag am Donnerstag, --LeaRehm (Diskussion) 10:26, 18. Jun. 2019 (CEST)

Das sind ja ganz schön viele Wünsche, Lea. Ich habe jetzt eine Seite angelegt, wo ich eine schnellere Übersicht über Leserwünsche habe, siehe → hier. Ich schau mal, was ich schnell erledigen kann und was ein wenig länger braucht, kennst Du ja schon. Danke für die Erfrischung und Dir einen schönen Donnerstag (ist in Niedersachsen leider kein Feiertag). Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 13:34, 18. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Josy24! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Donagh Deeney eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot01:35, 22. Jun. 2019 (CEST)

RFF-interne Abstimmung zum Thema »Rotlinks in Filmografien«

Hallo Josy24,

Anfang Juni habe ich in der RFF-Redaktion eine Diskussion zum Thema Rotlinks in Filmografien begonnen. Nötig erschien mir das wegen einem Beschluss des RFF-Treffen 2017, dessen Ergebnisprotokoll unter TOP 11 eine diesbezügliche Änderung der Richtlinien zur Abstimmung innerhalb der Redaktion stellen wollte – was aber nicht geschehen ist. Um zu klären, ob diese Änderung überhaupt erwünscht ist, habe ich die Abstimmung nun eingeleitet.

Achtung: Es ist kein offizielles WP-Meinungsbild, sondern eine redaktionsinterne Abstimmung über einen Passus in unseren Richtlinien. Daher keine Verbreitung über »Vorlage:Beteiligen«, aber Anschrift aller Mitarbeiter der Redaktion. Abstimmen kann natürlich unabhängig von der Mitarbeiter-Liste jede/r, die/der sich dort einbringen möchte. ein lächelnder Smiley 

• Hier ist meine ursprüngliche Erläuterung des Themas nachzulesen: Rotlinks in Filmografien – bei Klammer-Lemmata, bei vorhandenem Wikidata-Objekt?

• Hier geht es zur Diskussion, an der Du Dich natürlich weiterhin beteiligen kannst: Informelles Meinungsbild: Mehr Rotlinks in Filmografien?

• Und hier kannst Du Deine Stimme abgeben (bis zum 8. Juli): Abstimmung zum informellem Meinungsbild

Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 13:57, 25. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Josy24, dieses informelle Meinungsbild endet am 8. Juli 2019 um 23 Uhr. Du hast noch nicht abgestimmt; vielleicht schaffst Du das noch bis dahin? Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 16:02, 5. Jul. 2019 (CEST)

Sechs Jahre ist es her...

, dass ich Ihnen das erste Mal auf Ihre Diskussionsseite schrieb. Sicher haben Sie mich schon vergessen, ich hatte Ihnen und Paulae damals eine Anfrage bezüglich des Filmes „Einfach raus“ gestellt. Inzwischen geht es mir gesundheitlich ein wenig besser, ich hatte und habe auch noch mit einer Krebserkrankung zu kämpfen, bei der es ein Auf und Ab gibt. Ich kämpfe jeden Tag, auch für meinen mittlerweile 16-jährigen Sohn, der seine Mutter über alles liebt braucht, wie er mir selbst immer sagt. Genau das baut mich auf, schenkt mir Kraft und Mut zum Leben. Ich wünsche Niemandem auf der Welt ein solches Leid, aber wir sind alles nur Menschen und Krankheit gehört nun mal leider auch zum Menschsein dazu.

Sie wissen ja, dass ich ein riesiger Fan von Mühe/Lothar bin und wollte fragen, ob die Anfrage eines anderen Nutzers vom Januar 2013 „Funny Games“ von Ihnen noch angegangen wird. Es wäre echt schön, wenn Sie sich den Artikel sich noch nach all der Zeit ansehen könnten. Funny Games ist ein sehr eindrucksvolles, ja teils auch verstörendes Kammerspiel, was mich sehr mitgenommen hat.

Außerdem habe ich im MDR mit „Aus der Haut“ einen Film entdeckt, beidem die Handlung im dazugehörigen Artikel unvollständig ist. TV-Ausstrahlung MDR Samstag, 29.06.19 | Sendezeit 00:20 - 01:50 Uhr Eventuell ist Ihnen hier eine Überarbeitung und Vervollständigung der Handlung möglich.

Alles Liebe + Gute --DtFilmliebhaber40 (Diskussion) 08:22, 27. Jun. 2019 (CEST)

hallo DtFilmliebhaber40, erst einmal wünsche ich Ihnen von Herzen, dass Sie die schlimme Krankheit überwinden für sich und für Ihren Sohn, sodass Sie seine Entwicklung weiter liebevoll begleiten und auch Ihr Leben weiterleben können. Leider müssen manche Menschen mehr ertragen als andere, was Gott sich dabei denkt, bleibt uns verschlossen.
Was Funny Games betrifft könnte die Handlung schon ein wenig ausführlicher sein. Mal sehen, ob ich den Film irgendwo auftreiben kann. Ich kenne die Version mit Naomi Watts; ich habe nie einen Film gesehen, der grausamer war. Aus der Haut habe ich mir vorgemerkt.
Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute und und schicke Ihnen meine besten Wünsche. Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 00:26, 28. Jun. 2019 (CEST)

Deine Liste

Hallo Josy, bei deiner Liste sind mir neulich die Hannelore Elsner-Filme aufgefallen. Ein kleiner Hinweis für dich: Der Film Ferien vom Leben ist nur noch bis zum 22. Juli 2019 in der Mediathek frei abrufbar. Bei den Filmen fehlen aber noch die Artikel zu den Filmen Club der einsamen Herzen und Ein großer Aufbruch, die ebenfalls einen Wartungsbaustein haben. Mir sind auch noch die Artikel zu Dora Heldt: Bei Hitze ist es wenigstens nicht kalt und Liebesau - Die andere Heimat ins Auge gestoßen.

Ich finde es übrigens ganz toll, dass du dich der Artikel vom Filmstab annimmst. Vielleicht wären die Regisseure Frank Stoye (Der süße Brei 2018 u.a.) und Ulrich Stein noch etwas... Und auch der Artikel zu Regisseur Dietmar Klein müsste meiner Ansicht nach dringend überarbeitet werden (Filmografie völlig durcheinander und wechselndes Format, Lebensdaten fehlen usw.)

Und hab tausend lieben Dank für die exzellenten Überarbeitungen der Stralsund-Filme ein lächelnder Smiley  Ich hoffe, sie gefallen dir genauso wie mir.

Viele liebe Grüße, --LeaRehm (Diskussion) 11:07, 15. Jul. 2019 (CEST)

hallo Lea, Du kannst meine Liste gern um Artikel ergänzen, die mangelhaft sind, einen Baustein haben oder neu angelegt werden sollten, wenn Dir da etwas besonders am Herzen liegt. Allein aus dieser Seite siehst Du schon, was alles noch zu tun wäre und gut angelegte Artikel brauchen nun mal Zeit und natürlich sind da noch so viel mehr Artikel außer denen, die auf meiner Seite festgehalten sind, die mir ebenfalls wichtig sind und am Herzen liegen und warten … Ich habe Deine Wünsche übertragen, sodass sie keinesfalls verloren gehen. Danke auch für Deinen Hinweis auf den Elsner-Film ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/applaus !
Es freut mich sehr, dass Dir die Überarbeitungen zu den Stralsund-Filmen gefallen. Danke für Dein Lob! Mir gefällt diese Filmreihe auch ausgesprochen gut, zumal mit Katharina Wackernagel, Wanja Mues und Michael Rotschopf drei Schauspieler dabei sind, die ich besonders schätze.
Also dann, ran an den Vorlage:Smiley/Wartung/computer ! ein rotes HerzVorlage:Smiley/Wartung/herz lichst * --Josy24 Diskussion 16:32, 15. Jul. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Josy24, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2019 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Wikijunkie) erreicht. Dein Team hat 43 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

Hallo Josy24, Glückwunsch zum verdienten Sieg. Ich hab mal einer Frage zu der Liste der Herzkino-Filme, die Du sehr schön überarbeitet hast. Mir ist nur aufgefallen, dass ein paar Filme jetzt dort nicht mehr zu finden sind:

  • Zwei Esel auf Sardinien 24-05-2015 ist ein Film der Herzkino-Reihe + auch in der Tabelle
  • Ein Sommer in Marrakesch 25-05-2015 wie zuvor
  • Das Traumschiff: Panama 19-07-2015 wie zuvor
  • Ein Sommer in Amalfi 23-08-2015 wie zuvor
  • Streit der Stämme 13-09-2015 wie zuvor
  • Zwischen den Zeiten (Film) 25-09-2015 wie zuvor

Da ich letzteren selber mal überarbeitet hatte, wollte ich nur wissen, ob er möglicherweise doch kein Herzkinofilm ist, denn dann würde ich diesen Texthinweis dort entfernen. VG --Goldmull (Diskussion) 15:14, 27. Aug. 2019 (CEST)

hallo Goldmull und Die Filme sind alle noch drin, allerdings richtig eingeordnet unter dem Datum der Erstausstrahlung. Hättest Du bei genauerer Überprüfung leicht feststellen können. Im übrigen ist die Tabelle noch längst nicht vollständig. Ich werde sie nach und nach weiter ergänzen. Gruß * --Josy24 Diskussion 20:02, 3. Sep. 2019 (CEST)

Solo für Weiss und Das Duo

Vorerst: Bitte nicht über meine Schreibweise wundern. Ich weiß nicht, ob ich bei Wikipedia die Benutzerkonten Duzen oder Siezen soll/darf...

Ich möchte gerne auf meine Überarbeitung des Artikels Solo für Weiss aufmerksam machen. Dafür habe ich unter anderem den Textinhalt allgemeiner gefasst, da es sich vorher um eine Inhaltswiedergabe der ersten beiden Filme handelte, die aber einen separaten Artikel führen und von diesem Benutzerkonto sehr sorgfältig und genau geschrieben wurden. Persönlich halte ich den Abschnitt Solo für Weiss – Das verschwundene Mädchen#Profil Nora Weiss im Artikel zur Fernsehreihe für passender, hierdurch fehlt jetzt ebendort dadurch die kritische Rezeption komplett. Da ich meine Frage bewusst an jemanden stellen wollte, der die Solo für Weiss-Reihe kennt, denke ich, dass ich hier richtig bin. LG Viktoria

Ich habe jetzt auch den Artikel zur ZDF-Reihe Das Duo überarbeitet (leider fehlen hier komplett Einzelnachweise – über Mithilfe würde ich mich echt freuen, ebenso über eine Sichtung des Artikels und ggf. weitere Ergänzungen). LG Viktoria

Da das Benutzerkonto Goldmull wesentliche Mitwirkung an den Artikeln von Das Duo hatte und ebenso an den Artikeln von Solo für Weiss beteiligt war, habe ich hier ebenfalls eine Nachricht zukommen lassen und hoffe, dass dies nicht komisch herüberkommt, denn ich möchte jegliche eventuelle Konkurrenzkämpfe hier bitte ausdrücklich vermeiden. Da Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist, denke ich auch, dass das kein Problem sein dürfte. Ich kenne Goldmull durch das Projekt Wartungsbausteinwettbewerb und die Berliner Tatorte, wie dieses Benutzerkonto durch Solo für Weiss und glaube, dass ich hier an der richtigen Stelle bin, bei Anregungen, Fragen usw. zu den genannten Artikeln.

Weil noch keine Antwort kam, habe ich meine zugegeben etwas komisch geratene (aber bewusst gewählte) Schreibweise oben begründet. LG Viktoria

hallo Viktoria, duzen ist in der WP okay ein lächelnder Smiley . Ich schaue mir die ÜA in Solo für Weiss an und melde mich dann wieder bei Dir. Auch auf Das Duo werde ich einen Blick werfen, auch wenn Goldmull Deine Bearbeitungen schon abgesegnet hat. Eine Antwort kann nicht immer umgehend erfolgen. Ein, zwei, drei Tage sollte man sich da schon gedulden, ohne gleich den nächsten anzuschreiben. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 23:09, 15. Sep. 2019 (CEST) PS: Ich habe die Ergänzung im Profil von Nora Weiss vorgenommen, kann in beiden Artikeln stehen, da nicht zwangsläufig jeder, der über den ersten Fall liest, auch die allgemeine Seite zur Serie aufruft. --Josy24 Diskussion 01:18, 16. Sep. 2019 (CEST)
Okay, danke für die Antwort und das Sichten von Solo für Weiss und die Rollenprofilergänzung. Ich fände es außerdem sehr schön, wenn die beiden Lübecker Krimireihen auch Bilder bekämen. Von den Darstellern Mühe/Krauter (Solo für Weiss) und Kramer/Martinek (Das Duo) wären ja welche da, leider weiß ich nicht, wie man solche Fotos richtig einbaut. Vielleicht kannst Du auch noch einmal auf Das Duo schauen. Die Einzelnachweise bei Das Duo erscheinen bei mir komischerweise kleingeschrieben und mit lauter Bindestrichen, wie etwa sende-aus-fuer-krimiserie-das-duo-im-zdf. Ich weiß nicht, ob der Fehler bei mir liegt.
Ich habe Das Duo überarbeitet und mit Bildern ergänzt (ebenso Solo für Weiss). Die Darstellung der Belege war fehlerhaft, was am Bearbeiter liegt und nicht an der Darstellung bei Dir. Dürfte nun erledigt sein.
Bei dem Artikel von Nora Weiss-Schauspielerin Anna Maria Mühe ist bei mir auch ein Problem in den Einzelnachweisen 7, 8, 9 und 15 + 16. Da ist nur der Hyperlink anstatt eine Headline oder Text zu sehen, was besonders mysteriös ist, denn die anderen Nummern der Einzelnachweise werden normal dargestellt. Kannst Du da einmal bitte schauen wegen der Einzelnachweise bzw. ob das nur bei mir so ist? Und wenn ja, warum das so sein könnte und was man dagegen machen kann. Vielen Dank im Voraus! LG Viktoria
Dasselbe Problem wie zuvor ausgeführt. Die Links, die nicht verkleidet wurden, sondern nur abkopiert worden sind, werden dann in der von Dir monierten Art dargestellt. Manche Bearbeiter geben sich halt leider wenig Mühe.

Im Tal der wilden Rosen: Herz im Wind

Hallo Josy24,

in Deinem neu angelegt Artikel Im Tal der wilden Rosen: Herz im Wind habe ich bei Schnitt Ingo Recker wieder entfernt, weil ich letztes Jahr intensiv die Filmografie von Ursula Höf recherchiert habe, und dabei festgestellt hatte, dass sie den Film alleine geschnitten hat, obwohl IMDb und Crew United etwas anderes behaupten. Du kannst Dir die Film-Quelle (Dailymotion) anschauen, zu der Du bei den Weblinks im Artikel verlinkt hast; Höf taucht im Vorspann bei 1:30 auf, ohne Recker. Ich hatte IMDb damals auch angeschrieben, aber sie haben es einfach ignoriert. Ich versuche es noch mal.

Recker hat danach aber andere Filme dieser Reihe geschnitten, deswegen habe ich das in seiner Filmografie ergänzt.

Und wenn Du den Vorspann überprüft hast, dann entferne doch bitte die beiden Weblinks zu Dailymotion aus dem Artikel. Das sind eindeutige Raubkopien; es war zwar praktisch für die Recherche, sie zu finden, aber auf sie im Artikel zu verlinken, verstößt gegen unsere Richtlinien, siehe Nr. 7 bei Wikipedia:Weblinks#Richtlinien.

Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 01:36, 29. Sep. 2019 (CEST)

hallo Sprachraum, Danke für Deinen Hinweis und die Entfernung von Recker. Im Film wird in der Tat nur Ursula Höf beim Schnitt genannt. Dir einen schönen Sonntag und liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 15:53, 5. Okt. 2019 (CEST)

Tatort: Kaltblütig

Hallo Josy, Du hast den Beitrag zuletzt bearbeitet, deshalb wende ich mich an Dich.

In der Inhaltsbeschreibung steht an der Stelle, an der die Schwester, Anne Brenner, befragt wird: „Von Anne Brenner erfahren Sie auch, dass Roza sich sehr gut mit Autos aus gekannt habe und sie war in der Garage, wie die Ermittlungen ergeben haben.“ Da muss Katharina stehen, nicht Roza.

Liebe Grüße!

hallo, Da hast Du vollkommen recht. Ist schon geändert worden. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis. Gruß * --Josy24 Diskussion 11:08, 14. Okt. 2019 (CEST)

Fragen und Anregungen

allo Josy,

wie Du sicher bereits mitbekommen hast, bin ich großer Krimifan. Vielleicht kannst Du noch meine Artikel Herr und Frau Bulle und Schwartz und Schwartz sichten und auch falls es möglich ist wie bei Das Duo und Solo für Weiss die Bilder der jeweiligen Hauptdarsteller einfügen.

Danke für Deine Überarbeitung der Sonntags-Tatort-Wiederholung, ich schätze Deine Arbeit und Sorgfalt hier echt sehr.

Mir sind heute die sehr dürftige Handlungswiedergaben zum ersten Fall der Krimireihe Das Quartett mit Anja Kling sowie zu den der neuen Irland-Krimis aufgefallen. Kannst Du Dich der Handlungen bzw. der Artikel annehmen? Aber auch diverse Artikel über Spielfilme, wie Mord am Meer, Der verlorene Bruder, Gloria, die schönste Kuh meiner Schwester, Besuch für Emma, Das Traumpaar, Camping mit Herz, Ein Gauner Gottes, Verliebt auf Island, Das Geheimnis im Wald, Ellas Geheimnis oder Sophie kocht wurden in einem ehrlich und offengesprochen schlechten Zustand eingestellt, was den Filmen selbst doch wohl eher nicht gerecht wird.

LG Viktoria

hallo Viktoria, vielen Dank für das Lob ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/engel ! Die von Dir genannten Filme sind mir teils auch schon aufgefallen. Ich habe sie auf meine Seite zu überarbeitender Artikel aufgenommen.
Deine Wünsche hinsichtlich Herr und Frau Bulle und Schwartz & Schwartz habe ich erfüllt.
Alles Liebe * --Josy24 Diskussion 00:56, 16. Okt. 2019 (CEST)

Danke, dass Du meine Artikel zu Herr und Frau Bulle und Schwartz & Schwartz gesichtet und nochmal überarbeitet hast. Ich habe gerade noch einen Artikel über die relativ frische Krimireihe Das Quartett verfasst und den Artikel zur Stralsund (Fernsehreihe) überarbeitet, vielleicht magst Du einmal reinschauen. Ich hätte gerne noch etwas Rezeption, wie bei Herr und Frau Bulle eingebracht. Habe Geeignetes nur bei tittelbach.tv gefunden, wo auch über die Rolle Maike Riem geschrieben wird. Ich weiß aber nicht, ob ich das einfach so nehmen kann wegen geltenden Urheberrecht. Was meinst Du dazu? LG Viktoria

hallo Viktoria, Das Quartett schaue ich mir an und erweitere ggfs. Bei Stralsund (Fernsehreihe) sind auch die Merkmale einer Fernsehserie gegeben, da zumindest einige der Hauptfiguren wiederkehrend sind. Ich halte „Reihe“ aber auch für passender, da, ähnlich wie bei der Tatort-Reihe, in erster Linie die Kommissare wiederkehrend sind mit unterschiedlichen meist abgeschlossenen Fällen. Über Erweiterungen denke ich nach, wenn ich mich mit dem jeweiligen Artikel beschäftige. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 18:53, 21. Okt. 2019 (CEST)

Guten Abend, Josy! Vielen lieben Dank, dass Du über Das Quartett und Stralsund geschaut hast und weitere Ergänzungen und zusätzliche Figurenbeschreibungen mit eingebracht hast.ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/happyface  Das Quartett habe ich noch einmal ein wenig überarbeitet und ergänzt, Ausstrahlungsdaten und Rollenpositionen waren fehlerhaft. Die Verschiebung nach Fernsehreihe bei Stralsund ist denke ich besser so, aber die Artikel sind leider nicht automatisch neu verlinkt worden, siehe Spezial:Linkliste/Stralsund_(Fernsehserie).

Linus Roth ist Kriminalhauptkommissar, seine Position ist die eines Kriminaltechnikers, siehe auch Seite des ZDF. Die Verlinkungen bei Stralsund müsstest du idealerweise bei jedem einzelnen Artikel selbst ändern, das geschieht nicht automatisch. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 16:14, 24. Okt. 2019 (CEST)

Kannst Du bitte einmal die Vorlage:Navigationsleiste DonnerstagsKrimi im Ersten sichten? erledigtErledigt
Mit der Umänderung der Vorlage gehe ich d'accord, denn ARD-Krimireihen gab es in der Vergangenheit wahrscheinlich deutlich mehr als nur den Tatort und den Polizeiruf.

LG Viktoria ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/n8  (nicht signierter Beitrag von ViktoriaKe (Diskussion | Beiträge) 01:18, 24. Okt. 2019 (CEST))

Kilimandscharo - Reise ins Leben (nur bis morgen 16.10. online)

Hinweis für Josy:

Kilimandscharo – Reise ins Leben nicht im Netz, keine DVD aus Deiner Liste ist bis morgen 16. Oktober 2019 noch online in der Mediathek: Film und Film Man kann sich diese Filme auch über MediathekViewWeb für sich privat speichern und später das Video / den Film ansehen: Mediathek View Web

Sehr aufmerksam Viktoria, mal sehen, ob ich das noch schaffe. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 01:00, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich hatte das zufällig gesehen, weil ich manchmal die Gelegenheit habe, Filme, die weder auf VHS noch auf DVD zu finden sind, zur Privatnutzung zu bekommen. Daher fiel mein Blick auf diese Filmtitel. Und da ist mir dann aufgefallen, dass der eine Film ja in der ARD bzw. MDR Mediathek ist. Als ich das Datum sah, dachte ich mir, da sag ich Dir schnell noch einmal Bescheid. Es hat ja noch in letzter Sekunde geklappt ein lächelnder Smiley  Und das Ergebnis kann sich sehen lassen, sehr gelungen. War der Film für Dich, wie die Kritiker schreiben, zu überladen, oder hat er Dir gefallen? Habe es selber leider nicht mehr geschafft, zu gucken. Dabei mag ich die Landschaft dort sehr gerne. Ich hatte gelesen, dass in dem Film auch das Buch Schnee auf dem Kilimandscharo erwähnt wird, war dem so? Dann wäre das durchaus im Artikel noch erwähnenswert. LG Viktoria

Der Hinweis war auf jeden Fall hilfreich, hätte ich sonst verpasst. Danke fürs Lob. Mir hat der Film gefallen, beeindruckende Aufnahmen und ausgezeichnete Schauspieler, nur die Musik fand ich an einigen Stellen etwas aufdringlich. Das Buch wird im Film erwähnt, ist für die Handlung, die ohnehin schon etwas lang geraten ist, aber nicht von zentraler Bedeutung. Ich kann das vielleicht noch in den Produktionsnotizen unterbringen. erledigtErledigt
Ich grüße Dich * --Josy24 Diskussion 19:03, 21. Okt. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Josy24, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Mediathek

Hallo Josy, mir sind diese Filme aufgefallen, die nur noch kurze Zeit online in der Mediathek abrufbar sind:

  1. nur noch zehn Tage: Unter Verdacht: Evas letzter Gang Verfügbar bis 23. November 2019 erledigtErledigt
  2. Club der einsamen Herzen Verfügbar bis 7. Dezember 2019 erledigtErledigt
  3. Das Quartett: Der lange Schatten des Todes Verfügbar bis 10. Januar 2020
  4. Ein starkes Team: Tödliche Seilschaften Verfügbar bis 17. Januar 2020
  5. Solo für Weiss – Für immer schweigen Verfügbar bis 17. Februar 2020

Und der nachfolgende Film fehlt als Artikel und ist nur noch bis Ende des Monats online (dachte da an dich, weil du dich der anderen Fälle so liebevoll angenommen hattest):

  1. Kommissarin Lucas – Tote Erde Verfügbar bis 29. November 2019

LG Viktoria

grüß Dich Viktoria, das sind wertvolle Hinweise, diese Termine hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. , dass Du so aufmerksam bist, ich hoffe, ich kann mich aufrappeln, momentan fehlt mir irgendwie die Lust auf und an WP ;-) Schönes WE und liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 16:53, 15. Nov. 2019 (CET)
Zur Aufwärmung in den kalten Tagen ...
Zur Aufwärmung in den kalten Tagen ...

Gern geschehen, Josy ein lächelnder Smiley  Mir sind die Ablauf-Termine eher zufällig ins Auge gefallen und da wollte ich sie Dir noch schnell mitteilen. Gerade weil es die genannten Filme noch nicht auf DVD gibt. Ich habe übrigens noch je eine aktuelle Folge aus Ein starkes Team (der vorletzte Fall ist leider schon offline) und Solo für Weiss angehängt, beide Artikel haben einen Baustein. Bei Das Quartett müsste der Baustein und meine Ergänzungen noch gesichtet werden. Und der aktuelle Fall von Kommissarin Lucas wird nach dem heutigen Tag, also innerhalb weniger Stunden, bereits leider offline gehen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  Kannst Du Dir eventuell den Film noch aus der Mediathek temporär speichern? Die Möglichkeit dazu bietet MediathekView.

Hast Du bei der Abarbeitung der Bausteine wieder mehr Lust bekommen? Ich jedenfalls möchte Dich ermutigen, weiterzumachen, weil Deine Artikelarbeit hier eine ganz besonders hohe Qualität aufweist. Zu den bisherigen elf Überarbeitungen von Dir kann ich nur Positives zurückgeben.

nein, leider nicht wirklich. Ich zwinge mich aber, da ich in einem Team bin, und meinen Teampartner nicht hängenlassen würde, zumal unser dritter Mann in der Vergangenheit schon sehr wenig und diesmal noch überhaupt nichts zum Wettbewerb beigetragen hat! Aber vielen Dank für Dein Lob, so etwas tut immer gut! Unschuldiges (Engel-)Smiley, als Emoticon O:)

Ich nehme mich ja den Artikeln zu den einzelnen ZDF-Reihen an. Ich würde bei einigen davon noch die Beschreibungen der einzelnen Figuren hinzufügen wollen und würde Dich bitten, Dir Privates und Besonderes der tragenden Figuren beim Sichten der Filme vielleicht offline zu notieren (wie z.B. bei Sperling), um ein möglichst informatives Profil der einzelnen Kommissare bieten zu können. Ich selbst kenne vielleicht auch nicht immer die Filme, die Du gesehen hast. Daher war das nur mal ein Gedanke. Ich weiß nicht ob Dir das möglich wäre.

habe ich im Kopf, ansonsten wird unter dem Punkt horizontale Erzählweise Privates der Kommissare verdeutlicht.

Aufmerksam möchte ich noch auf die frühen Fälle von Ein starkes Team machen. Leider sind die Informationen im Netz zu den einzelnen Fällen leider nur sehr spärlich. Wurden denn die Filme nun auf DVD veröffentlicht? Die Original-Filme müssten nämlich hier als Hauptquelle herhalten. Der erste Fall Gemischtes Doppel wurde damals an einem Montag gesendet, und er war ursprünglich als Einzelfilm geplant. Dementsprechend dürfte der Titel doch eigentlich noch nicht Ein starkes Team: gewesen sein, oder?

LG Viktoria

Es gibt inzwischen die Boxen 1 + 2 mit den Filmen 1–8 und 9–16 auf DVD. Die Folge Gemischtes Doppel wird dort als erster Film der Reihe ausgewiesen und auch auf den einschlägigen Seiten im Netz firmiert er so. Ich würde das jetzt nicht verkomplizieren und als gegeben so hinnehmen. Die Information steht ja nun auch so im Reihenartikel Ein starkes Team, wie ich gerade sehe, von Dir sehr schön ergänzt. Ich halte das für ausreichend.

PS: Ich habe gerade Ergänzungen bei Ein starkes Team und Solo für Weiss gemacht, die noch gesichtet werden müssen. erledigtErledigt (nicht signierter Beitrag von ViktoriaKe (Diskussion | Beiträge) 01:37, 29. Nov. 2019 (CET))

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Josy24,

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed) erreicht. Dein Team hat 43 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro

Hallo Josy, hier gehts zur Preisverteilung. Ab sofort kannst du dir etwas aussuchen. Gruß -- Harro (Diskussion) 23:59, 3. Dez. 2019 (CET)

Wartungsbausteinmeister

Josy24, du hast die Meisterschaft 2019 für dich entschieden.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro

Hallo Josy, die zweite Preisrunde hat begonnen. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:29, 11. Dez. 2019 (CET)

Cuppunkte

Hallo Josy24, ich hab den WP:WBWA dieses Mal nur passiv verfolgt, Glückwunsch zu deinem Sieg mit dem Kollegen Gripweed. Magst du deine Punkte aus dem Wettbewerb noch in der aktuellen Cuprunde nachtragen (936,93 ÷ 5 plus die Artikelbearbeitungen, wenn ich richtig liege), damit du mich überflügelst und auf den 8. Rang verdrängst? Vielleicht finde ich auch noch ein wenig Motivation in der kommenden Woche, dir ein wenig auf die Pelle zu rücken, auch wenn ich mir kaum Hoffnung ob eines positiven Ausgangs mache :-) Viele Grüße, ein schönes Wochenende und an dieser Stelle bereits frohe Festtage, --Jakob Gottfried (Diskussion) 18:02, 14. Dez. 2019 (CET)

hallo Jakob Gottfried, danke für Deine Glückwünsche und Wünsche fürs Fest sowie Deine Erinnerung. Ich trage das jetzt gleich mal ein und wünsche auch Dir ein schönes Weihnachtsfest mit allem, was für Dich dazugehört. Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 23:43, 16. Dez. 2019 (CET)

Frohe Weihnachten

Helle Kerzen für strahlende Herzen ...
Helle Kerzen für strahlende Herzen ...

Hallo Josy, ich wünsche Dir frohe Weihnachten, mit allem, was für Dich dazugehört und ein gesundes neues Jahr! Vielleicht hast Du ja in den nächsten Wochen wieder etwas mehr Lust. Auf jeden Fall solltest Du Dich nicht von anderen Benutzern, die Kritiken aus Deinen Weihnachtsfilmartikeln löschen, ins Bockshorn jagen lassen. Deine Liste habe ich einmal versucht zu überarbeiten und übersichtlicher zu gestalten inklusive Aktualisierungen. Die Mediathek-Filme sind jetzt auch gesondert. Ich hoffe, es findet Deine Zustimmung. Alles, was klappt, wäre schön. Aber keines Falls irgendwie Druck machen, das ist die Sache nicht wert. Das weißt Du ja, dass wir ja hier zum Spaß sind und nicht zum Frusten.

LG Viktoria (nicht signierter Beitrag von ViktoriaKe (Diskussion | Beiträge) 06:25, 22. Dez. 2019 (CET))

Auch Dir ein schönes Weihnachtsfest und einen beschwingten Rutsch ins Neue Jahr, liebe Viktoria!
PS: Der Spass ist momentan nicht da, eher vermehrt Momente, wo man sich die Frage stellt, warum man wertvolle Zeit und auch immer wieder Geld opfert, um sich am Ende immer wieder ärgern zu müssen über Leute, die meinen, alles besser zu wissen. --Josy24 Diskussion 10:39, 24. Dez. 2019 (CET)

Artikelmarathon zum Jahreswechsel

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)

Yelena Lanskaya

Hallo Josy, gibt es einen Grund, warum du bei dieser Dame nicht das komplette Geburtsdatum, so wie von dir verlinkt (24. März 1968) angibst? Liebe Grüße und einen guten Rutsch --Piru 15:17, 30. Dez. 2019 (CEST). P.S.: In Sachen Umänderung von Berufsbezeichnung Cutter zu "Filmeditor" stehe ich aber so etwas von auf Deiner Seite! Völlig idiotischer Neologismus.

hallo Piru, nee, einen Grund gibt es nicht; ich hatte erst eine andere Seite, da stand nur das Geburtsjahr, habe ich dann wohl übersehen. Danke für Deine Nachfrage ;-). Ich weiß auch nicht, was das massenhafte Ersetzen gültiger und meist aus gutem Grund gesetzter Begriffe gerade um die Jahreswende herum soll. Die Beo ist dann voll damit und ich genervt. Deine Stellungnahme habe ich mit Vergnügen und viel Zustimmung gelesen. Danke auch für die vielen schönen Artikel die Du wieder eingestellt hast, und die bei mir immer Freude auslösen! Komm gut ins Jahr 2020. Umarm * --Josy24 Diskussion 00:11, 31. Dez. 2019 (CET)

Frohes Neues Jahr

Hallo Josy24, Dir erst einmal ein frohes, gesegnetes und vor allem gesundes Neues Jahr 2019, freut mich dass Du wieder am Oscar-Artikel-Marathon teilnimmst. ;-) Ich hätte dahingehend eine kleine Bitte, ich hatte letztes Jahr schon eine handvoll Filme für dieses Event zusammengekauft als DVD - wäre supernett, wenn ich die umsetzen dürfte, das wären folgende glorreiche sieben Titel:

  • 1. Butch und Sundance - Die frühen Jahre
  • 2. Inseln im Strom
  • 3) Bob & Carole & Ted & Alice
  • 4) Star!
  • 5) Begierde unter Ulmen
  • 6) Cowboy
  • 7) Der silberne Kelch

Dann kann ich jeweils meinen Sonntagsfilm auch in den Marathon bis zur Verleihung Ende Februar miteinbringen, (ohne dass sich hier Interessen vielleicht irgendwann überschneiden) wäre toll - im voraus vielen Dank und Dir viel Spaß beim Marathon. ;-) Liebe Grüße--Schelmentraum (Diskussion) 17:57, 1. Jan. 2019 (CET)

P.S. Ich hatte die restlichen Jahrgänge mal grobsortiert nach Personen und Filmen, von daher wird es für die Teilnehmer vielleicht wieder ein bißchen einfacher und übersichtlicher.

hallo Schelmentraum, auch Dir ein gutes Neues Jahr in Gesundheit und mit vielen glücklichen Stunden und vielen Dank für Deine Neujahrswünsche. Was Deinen Wunsch betrifft, habe ich für zwei der von Dir genannten Filme auch schon Ausgaben gehabt, da ich sie mir vorgemerkt hatte und sie mir besonders am Herzen liegen. Aber ... nun gut, ich stehe Dir nicht im Wege. Viel Spass beim Schauen und bei der Artikelarbeit. Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 19:27, 2. Jan. 2019 (CET)
P.S.: Sortiert hatte ich in der Vergangenheit auch immer mal wieder, da das in der Tat hilfreich ist. ;-)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Josy24 Diskussion 15:20, 12. Okt. 2020 (CEST)