Benutzerin Diskussion:Notafish/Gartenhaus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Delphine, Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) (Das ist unsere Begrüßungsnachricht mit den wichtigsten Links) viel Spaß in der deutschen Wikipedia, liebe Grüße und auf gute Interwiki-Zusammenarbeit wünscht --Elian Φ 04:39, 31. Okt 2004 (CET)

Hallo Delphine, ganz lieben Dank für deine Nachricht :-))) --Elian Φ 21:33, 4. Feb 2005 (CET)

Das Problem mit den Deutschen..[Quelltext bearbeiten]

Enoch Root in Cryptonomicon: "If you're goin to tell me that Finns are worse, pound for pound, than Germans, then I agree with you. But the trouble with the Germans is that they tend to be in communication with millions of other Germans." Neal Stephenson - Crpytonomicon; Avon Books Paperback 2002, p. 667) -- southpark 02:30, 14. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Mis(s)trauen[Quelltext bearbeiten]

Au fait, c'est Misstrauen apparemment (en bas de ta sous-page utilisateur le lien est Mistrauen). Et il y en a un qui est rangé dans les utilisateurs de "confiance" et qui trouve cela légèrement dépassé...

Merci pour l'orthographe, tu as raison. J'ai le droit d'avoir confiance en qui je veux, non ? Jean, j'ai l'impression que tu n'as même pas essayé de me comprendre. Mais j'aurais au moins appris quelque chose. Il ne sert à rien de se leurrer dans l'idée que parce qu'on fait les choses soi-même pour éviter que d'autres blessent et dans l'espoir que ce sera compris, on aura au moins droit à un minimum de "bénéfice du doute". La prochaine fois, je laisserai faire les loups et me tiendrai bien sage en lisière de la forêt. Je te le redis, tu m'as blessée par ton silence, ou plutôt avec trois signes et un mot. >>>corbeille. Je ne suis pas rancunière, mais les blessures de ce type sont de celles qui laissent de vilaines cicatrices. J'espère simplement que ce n'est pas seulement à cause de moi que tu as tout arrêté. A bientôt, Delphine.
Disons que tu oublies peut-être qu'en te faisant l'interprète d'une « décision collégiale » contre laquelle tu aurais lutté, et en n'accompagnant même pas ce blocage (découvert après coup puisque j'étais ailleurs durant ce laps de temps) par un mot personnel censé « adoucir la peine infligée » :o), tu peux aussi être la première à m'avoir profondément blessé. J'ai déjà tiqué, à mon retour, en apercevant une mention de ce blocage insoupçonné (soit dans une conversation sur le wiki, soit dans un message à la ML, je ne sais plus). Évidemment je suis allé voir le log des blocages, et alors là, tirage de tronche garanti... J'ai un peu l'impression que nous en sommes à un point partout sur ce coup-là. :o) Au passage, il y a un truc qui risque de me chiffonner longtemps : celui d'ignorer qui était partie prenante dans la « décision collégiale », alors que des heures s'étaient précédemment écoulées entre le signalement de l'injure grave faite par Floreal à l'encontre de 18 contributeurs, et le moment où elle a effectivement été bloquée. Dans mon cas, et même si ce n'était que pour un temps limité, il m'a semblé que l'on s'était vraiment empressé de le faire, alors même que je venais justement de faire preuve de bonne volonté en virant le pavé sur mes pages, à la demande expresse d'un admin. Il était tentant de penser qu'il y avait deux poids deux mesures. Et il est également normal que j'aie désormais une méfiance extrême à l'égard de la communauté dans son ensemble, qui se laisse marcher sur les pieds avec allégresse depuis un bout de temps, et à l'égard du petit monde des admins en particulier...
Vrai. Autant (au temps, OTAN) pour moi concernant le mot personnel. J'aurais dû. Tu as raison. Je te demande pardon pour cela. Un partout la balle au centre. La décision collégiale s'est faite sur IRC, où les autres admins arguaient qu'il fallait te bloquer dans un souci de cohérence, j'ai gueulé en disant que c'était débile, que tu avais eu raison de t'énerver, que tu avais enlevé ton message sur ta page dès qu'on te l'avait demandé. Ils ont tenu bon. Et j'ai choisi de bloquer, moi, plutôt qu'un autre. Pas eu le temps de quoi que ce soit, parce que dans le même temps, Alvaro a pété un boulon quand j'ai dit que je n'étais pas d'accord avec le blocage de Gemme par Tieno et s'est barré lui aussi. Floreal a été bloquée juste après que tu as fait ta demande d'arbitrage, lorsque Dake a découvert le diff infamant. Deux poids deux mesures, oui, elle a été bloquée 15 jours, toi 4 heures. Dois-je aussi te faire suivre les mails que j'ai échangé avec Traroth où je lui disait qu'il avait déconné ? J'ai tenté de calmer le jeu en public, je l'ai fait aussi en privé. Apparemment, ça a fonctionné, puisqu'il t'a fait ses excuses en public. Le problème avec lui, c'est qu'il ne mesure parfois pas la portée de ses mots. Sache qu'il est le premier à vouloir virer Floreal, mais qu'il avait peur que ta déposition ne soit pas assez "forte". Quant à la communauté et au "petit monde des admins", je ne peux pas parler pour eux. Je ne sais pas si c'est l'automne, les feuilles mortes qui se ramassent à la pelle et qui lancent une ombre morbide sur le wiki, toujours est-il que l'ambiance est à la tristesse. Bref. notafish est en berne, jusqu'à ce que tu reviennes. et Delphine Ménard a décidé de ne jamais contribuer dans les pages Wikipédia. Ca me fait des vacances et ça me permet de relativiser. Je suis par ailleurs totalement à cran (ça nous arrive à tous, je suppose) à cause de ce qui se passe un poil au dessus dans la non-hiérarchie du bordel, à savoir Foundation etc. Donc, je gère mal. Voilà. A bientôt. Delphine
Tu devrais quand même cesser ta « mise en berne », d'abord parce que le fait que tu contribues ne me dérange pas (ça n'a pas lieu) et puis parce que, comme je l'ai dit en privé à d'autres utilisateurs par mail, je suis toujours là, comme contributeur clandestin, sous une ou plusieurs identités (au gré de mes humeurs) et que je ne suis pas décidé à « ressusciter » HC dans le climat actuel. Si le wiki est indispensable pour beaucoup, personne n'est indispensable pour le wiki, ton serviteur en premier. :o) Hégésippe | ±Θ± 16:06, 2. Nov 2005 (CET)
Ca casse un peu. :-) Mais ok, noté. Je partirai du principe donc que tu m'as pardonné, parce que j'en ai envie/besoin. Et je t'ai bien vu sur l'oracle, je ne suis pas complètement aveugle. :P D'où mon message personnel. Non, personne n'est indispensable, moi non plus d'ailleurs :-). merci Jean. --Delphine
Ben oui, la rancune ne se conçoit qu'envers ceux qui la « méritent » vraiment. Dans les autres cas, ça me semble idiot de prolonger au-delà d'un coup de colère irrépressible. :o) Hégésippe | ±Θ± 19:45, 2. Nov 2005 (CET)

Servus Delphine! Da ich noch unerfahren in der Verwaltung der Commons bin, eine Frage:
Welchen Benutzernamen und Passwort brauche ich um ein OTRS Ticket anschauen zu können?

Das erste Bild habe ich ergänzt. Ist das so ausreichend?

Die Ergänzung der anderen Bilder mach selbstverständlich ich.

Grüße Kwerdenker 12:37, 14. Nov 2005 (CET)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am 2. Dezember 2005 im Frankfurt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Delphine,
am ersten Freitag in Dezember findet im KP-21 der Hausener Brotfabrik ein Wikipedia-Treffen statt. Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist, wenngleich Du ja schon in der Abstimmung Dein Interesse für diesen Termin bekundet hattest.
Gruß --Addicks 02:01, 22. Nov 2005 (CET)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia-Stammtisch Frankfurt

Hallo Notafish/Gartenhaus,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)