Diskussion:Barmer Ersatzkasse

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Barmer Ersatzkasse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

seit 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.

Die Artikel Barmer Ersatzkasse und Barmer GEK haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Barmer GEK einige Textpassagen übernommen und in Barmer Ersatzkasse eingefügt.

• hier findet sich der Artikel Barmer GEK zum Zeitpunkt der Übernahme
• hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Barmer GEK.
• hier findet sich die komplette Versionsgeschichte des übernommenen Artikels.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
 @xqt 09:37, 1. Jan. 2017 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

 Info: Auch zwei Diskussionsseiten haben sich überschnitten. Die Versionsgeschichte der zweiten Diskussionsseite ist im /Archiv zu finden, hier die letzte Version vor Verschiebung dorthin. --GUMPi (Diskussion) 21:10, 1. Jan. 2017 (CET)

Geschichte

Und was war von 1933-1945? Interessiert das niemanden? Weiß man etwa nichts darüber oder was? -- Frink 23 (Diskussion) 08:17, 8. Jul. 2019 (CEST)

Gleiche Frage! Siehe aktuell: https://taz.de/Betroffener-ueber-Kinderkur/!5983001/ Rainbowprelude (Diskussion) 16:42, 22. Jan. 2024 (CET)

NS-Zeit

Fehlt. Komplett. Hier gibt es etwas dazu: https://taz.de/Betroffener-ueber-Kinderkur/!5983001/ Was spricht dagegen, es in den Artikel aufzunehmen? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barmer_Ersatzkasse&diff=prev&oldid=241273955 Siesta (Diskussion) 07:31, 22. Jan. 2024 (CET)

Weil Beweise fehlen, der von dir verlinkte Artikel enthält keine Beweise, noch werden die Quellen genannt. Alles Vermutungen. --81.14.232.168 09:30, 22. Jan. 2024 (CET)

Dann müssen wir etwas finden. Es geht nicht, die Zeit auszuklammern. Ich suche später mal. Siesta (Diskussion) 10:46, 22. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel als solcher ist doch Beweis genug - oder soll Siesta selber den Vorstand der Barmer 33-45 mit der NS-Mitgliederliste abgleichen ? --87.123.196.150 13:58, 22. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel, wenn du damit das eingangs verlinkte Interview der taz meinst, ist ein Interview und kein redaktioneller Bericht der taz. Das Interview spiegelt ausschließlich die Meinung des interviewten Betroffenen einer Kinderverschickung nach 1945 wider. Was davon gut gesichertes, etabliertes Wissen ist und was nicht, lässt sich nur schwerlich anhand des Interviews selbst bei unklarer Reputation des Interviewten beurteilen, dafür bräuchte es weitergehende Rezeption. Um den Grundprinzipien der Wikipedia gerecht zu werden, braucht es valide Sekundärliteratur, deren Inhalt dann neutral-sachlich wiedergegeben werden kann. Die NS-Zeit und andere kritische Themen (wie die "Kinderkuren") in der Geschichte der Barmer gehören unbedingt (jedoch zwingend unter Wahrung des NPOV etc.) in den Artikel. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:42, 22. Jan. 2024 (CET)

Da ich der Interviewte der taz bin, kann und will ich keine Ergänzung machen. Ich kann nur auf den dem Interviewinhalt zugrunde liegende Arbeit verweisen:

https://verschickungsheime.de/das-kinderheim-dr-selter-die-kinderverschickung-die-barmer-ersatzkasse-und-der-nationalsozialismus-eine-recherche/

Nach den Wikipedia-Regularien ist die Arbeit keine wissenschaftliche Veröffentlichung, da sie (noch) nicht in einem wissenschaftlichen Verlag veröffentlicht ist. Die Kriterien einer wissenschaftlichen Arbeiten sind aber insofern erfüllt, als alle Fakten mit Quellenangaben bzw. der Darstellung des wissenschaftlichen Forschungsstands belegt sind. Da es zur Zeit noch keine wissenschaftliche Veröffentlichung zum Thema gibt, ist meine Arbeit wohl das objektivste, was dazu geschrieben steht. Die Darstellung der Barmer-Führung als widerständig, wie sie 1984 in der Jubiläumsschrift "Erfolg einer Idee" zum 100-jährigen Bestehen behauptet wird, ist jedenfalls in meiner Arbeit klar widerlegt. Ich bin gespannt, was die Wikipedia-Community damit anstellt. --Engelberttacke1 (Diskussion) 18:30, 9. Feb. 2024 (CET)

https://www.vdek.com/732411b1656a97e461658b2a47a06b1b6cb9b6e7/291050e0-222a-601c-e26c-aa38b44e7b27/tap2_L3VtQt_dec/sonderausgabe_100_jahre_magazin_klein.pdf --80.150.247.187 11:57, 22. Jan. 2024 (CET)

Was soll der Sonderausgabe zur 100jährigen Geschichte des vdek-Verbandsmagazins denn bezogen auf das hiesige Lemma und Thema zu entnehmen sein? Hier übrigens der funktionierende Link: PDF --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:48, 22. Jan. 2024 (CET)