Diskussion:Computermaus

Dieser Artikel war am 20. Januar 2011 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Die zitierte Mallebrein-Patentanmeldung hat nichts mit der Maus zu tun

Die Patentanmeldung DE000001487707A (derzeit Ref. [4]) ist auch ganz spannend, hat aber nichts mit der Rollkugel-Maus zu tun. In der Patentanmeldung von Mallebrein ist eine "klassische" Rollkugel beschrieben, bei der die Kugel auf der Oberseite angeordnet ist. Die erfinderische Neuerung besteht darin, dass in der Kugel zusätzlich ein vom Benutzer verschiebbarer Stab radial angeordnet ist, um eine dritte Raumrichtung steuern zu können. Hier ist also ein analoger 3D-Joystick beschrieben. Aus dem Artikel zur Computermaus sollte diese Referenz aber entfernt werden.

Klammerlemma vermeiden

Gem. den Richtlinien (WP:NK) sind Klammerlemmata nach Möglichkeit zu vermeiden. Hier ist es möglich: Maus (Computer) → Computermaus.

Verschieben?

‣Andreas•⚖ 12:36, 10. Sep. 2023 (CEST)

Sinnvoller Vorschlag. Computermaus ist ein gebräuchlicher Begriff und wird 18 Mal im Artikel verwendet. Sogar das erste Lemmavorkommen in der Einleitung ist Computermaus. Man wundert sich, warum es dann nicht längst auch dieses Lemma besetzt. Wie die Namenskonventionen sagen: "nicht Schuh (Fußball), sondern Fußballschuh". Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 02:44, 23. Sep. 2023 (CEST)

1.  Pro @Andreas @Emberwit Wenn man es als Umfrage auffasst: Bin auch dafür und setze das grüne Plus davor. Bisher hat sich auch niemand gefunden, der dagegen wäre. Sicher gibt es auf das Klammer-Lemma mehr Wikilinks als auf die Redirection Computermaus, aber das muss ja nix heißen, viele Links auf das Klammer-Lemma kommen bestimmt von Linkfixes. --Hlambert63 (Diskussion) 11:52, 23. Sep. 2023 (CEST)

   Ein großer Teil der Einbindungen stammt aus der Angabe der Eingabegeräte in der Infobox Computerspiel, wo das Lemma vielfach als [[Maus (Computer)|Maus]] eingebunden ist. Solche Pipelinks meinst du wahrscheinlich mit "Linkfixes". Einbindungen der Form [[Maus (Computer)|Computermaus]] statt [[Computermaus]] sind übrigens genau wegen solcher Fälle zu vermeiden und niemals Linkfixes, siehe dazu auch WP:WLA. Abgesehen davon macht eine Verschiebung ja keine Links kaputt. Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 13:24, 23. Sep. 2023 (CEST)

Ja, mit Linkfixes meinte ich, wenn [[Computermaus]] durch [[Maus (Computer)|Computermaus]] ersetzt wird. Grüße --Hlambert63 (Diskussion) 14:25, 23. Sep. 2023 (CEST)

Ja. Kaum jemand wird ohne Vorwissen "Maus (Computer)" eingeben, entweder nur "Maus" (kommt dann auf die Begriffsdefinitionsseite) oder genauer z.B./wahrscheinlich "Computermaus". -- WikiMax - 11:59, 23. Sep. 2023 (CEST)

Erledigt. ‣Andreas•⚖ 10:57, 24. Sep. 2023 (CEST)

Abschnitt "Standardbelegung der Tastenfunktionen"

Hallo,

den Abschnitt "Standardbelegung der Tastenfunktionen" finde ich wenig hilfreich.

Zum Beispiel:

- "Taste = linke Taste => Bedeutung / Funktion = normaler Klick (Auswahl/Positionierung)" => Was soll "normal" in diesem Zusammenhang bedeuten?

- "Taste = rechte Taste => Bedeutung / Funktion = Rechtsklick (meist Kontextmenü)" => rechte Taste = Rechtslick. Da beißt sich der Hund in den Schwanz. :-/

Besten Dank, wenn das jemand überarbeitet.

Gruß

Christian

--2003:E5:D74D:E300:837:B3C:2832:2F8D 14:20, 3. Dez. 2023 (CET)

Mit normaler Klick ist IMHO der übliche / am meisten benutzte Klick gemeint. Wie soll man es denn anders ausdrücken? Das ist halt zur Unterscheidung zu den anderen Funktionen so genannt.

Oder meinst Du das im Kontext des Unterschieds zwischen Einfach- und Doppelklick? Das hat ja mit der Tastenbelegung nix zu tun, sondern muss in der Software über den Klick-Counter abgefragt werden. Wobei sich das Kapitel IMHO ja eher an Entwickler richtet, die in der Software bei einem Maus-Event abfragen müssen, welche Taste der Benutzer gedrückt hat.--Hlambert63 (Diskussion) 15:06, 3. Dez. 2023 (CET)

Naja, man könnte das doch etwas klarer formulieren. Geschichtlich scheinen die drei Maustasten ja normiert zu sein, immerhin heißen sie tatsächlich fast überall "linke", "rechte" und "mittler Maustaste", und tragen auch fast immer aufsteigende Werte (1, 2, 3, oder 0, 1, 2). Geschichtlich ist das interessant, da es ja auf dem Mac und PC zuerst nur eine (am Mac, die primäre weil einzige Maustaste), dann zwei (am PC, linke und rechte Maustaste) gab. Man könnte also annehmen, dass die Reihenfolge 1, 2 für linke und Rechte Maustaste stünde, weil es am PC so angefangen hat, und dann die mittlere Maustaste als dritte hinzugekommen wäre und dann den Wert 3 erhalten hätte -- aber nein, die recht Maustaste war immer schon die 3., die mittlere die 2. Wow. Aber das ist alles WP:TF und hat im Text daher nichts verloren. Außerdem waren die drei Tasten ja auch schon auf der Maus des Xerox Alto zu finden...

Also, die Tasten werden durchwegs linke/mittlere/rechte Maustaste genannt, etwa bei den Java SwingUtilities: isLeftMouseButton, isMiddleMouseButton und isRightMouseButton heißen etwa Funktionen zum feststellen, welcher Art von Klick ein Event war.^ref

Mozilla gibt einem MouseEvent eine button property als Wert mit,^ref und hier sieht es wie folgt aus: 0=Main button (Haupt-Maustaste), 1=Auxiliary button (Hilfs-Maustaste), 2=Secondary button (Sekundäre Maustaste).

Auch Microsoft vertauscht "Primäre und Sekundäre Maustaste" auf Wunsch, nicht die linke und die rechte...^ref Auf meinem Linux-System mit KDE Plasma heißt die Funktion "Linkshändige Bedienung".

Hier wird klar, es geht um Konventionen, denn die Funktionen heißen zwar "links", "rechts", "mitte", sind aber mit "pimäre", "sekundär", "Hilfstaste" benannt. Denn: die Tasten behalten ihre Kennung: die linke Taste liefert weiterhin "1", die rechte weiterhin "3", nur die Belegung der Funktion wird getauscht: primär wird dann die rechte, sekundär die linke Maustaste. So wurde es auch lange Zeit unter Linux (alles ist eine Konfigurationsdatei...) z.B. manuell festgelegt:^{ref #1, #2} mit xinput set-button-map 3 2 1 vertauschte man die primäre und sekundäre Tastenfunktion.

Im Artikel wird das so nicht ganz klar. Vielleicht sollte man "normaler Klick" durch "primäre Funktion" ersetzen? (Und "sekundäre Funktion" sowie "dritte (Hilfs-)Funktion"?)

‣Andreas•⚖ 16:01, 3. Dez. 2023 (CET)

Gute Idee, und zur Erläuterung für Fremdworthasser könnte man z.B. "normaler Klick" in die Klammer schreiben? Und hilfreich wäre auch noch eine Anmerkung, dass diese Belegung sich auf Benutzung durch Rechtshänder bezieht?--Hlambert63 (Diskussion) 16:32, 3. Dez. 2023 (CET)

Mausrad, Scrollrad

Im Moment ist die WL Scrollrad mit dem gleichlautenden Abschnitt in diesem Artikel verlinkt, Computermaus #Scrollrad, hingegen leitet die WL Mausrad zum Artikel Jog Dial weiter, das sicher KEIN Mausrad, sondern eben ein Jog Dial ist. Beide Begriffe, 1. Scrollrad^{Bsp. #1, #2} und 2. Mausrad^{Bsp. #1, #2}, finden sich zuhauf bei einer Internetsuche, allerdings finde ich "Mausraud" deutsch, "Scollrad" hingegen ist ein denglischer Begriff (weil "Scollen" ja auch Denglisch ist).

Ich würde daher gerne:

1. einen Redundanzbaustein setzen für den Abschnitt #Scrollrad und den Artikel Jog Dial
2. den Abschnitt #Scrollrad in #Mausrad umbenennen (mit dem Anker vertauschen)
3. die WL Mausrad auch auf den Abschnitt Computermaus #Scrollrad (bzw. dann Computermaus #Mausrad) weiterleiten statt bisher zu Jog Dial
4. Scrollrad in den Artikeln, die mir unterkommen, und natürlich auch hier, konsequent durch Mausrad ersetzen, wobei ich bei der Einführung natürlich Scrollrad als alternativen Begriff nennen würde

Meinungen dazu?

‣Andreas•⚖ 20:43, 3. Dez. 2023 (CET)