Diskussion:Edward Furlong

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Edward Furlong“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

csi:ny

müsste doch eigentlich heissen 2006-2010, da er (etwa) 5 oder 6 mal in drei staffeln wieder auftaucht (in der gleichen rolle), oder? 92.201.185.240 19:47, 28. Feb. 2011 (CET)

Ist gemacht, waren laut imdb 5 Folgen -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

Sohn

erwähnenswert wäre noch, dass er vater einer sohnes ist (nicht signierter Beitrag von 84.114.126.33 (Diskussion) 10:37, 14. Jun. 2011 (CEST))

jetzt drin -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

Bitte dringend das Heroin-Foto ersetzen !!!

Bitte das bestehende, schlechte Foto von Edward Furlong durch das foto auf en.wikipedia.org http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_furlong oder durch das foto von imdb.com http://www.imdb.com/media/rm3522597376/nm0000411 ersetzen. Das ist also echt unterste Schublade und höchst unfair hier ein Foto aus seinen Heroinjahren zu publizieren, wie kann man nur soetwas tun?! Auf en.wikipedi.org sind die Menschen taktvoll genug ein Foto von seiner Rolle als John Connor zu publizieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand welcher weiss wie man Fotos ersetzt, dies schnellstmöglichst macht oder mir allenfalls eine kurze, einfache Anleitung gibt! Besten Dank --User1973 (Diskussion) 07:11, 20. Jun. 2012 (CEST)

Das Foto aus der IMDb steht nicht unter einer geeigneten Lizenz und kann damit nicht verwendet worden. Ein 20 Jahre altes Bild wie in der en-wp halte ich (abgesehen davon, dass ich die Freigabe ohne OTRS-Ticket nicht glaube) für ungeeignet. --Pandarine (Diskussion) 10:03, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ohne ein freies Fotos ist da nix zu machen. Habe aber mal eine Jahreszahl dazugesetzt. Wenn du mehr zur den "Drogenjahren" (vor allem Anfang und Ende, wenn es das gibt) hast, ließe sich das vorhandene Foto wenigstens leichter einordnen. -- SJPaine (Diskussion) 16:22, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ich verstehe Deine Antwort. Aber das jetzige Foto ist voll daneben, wirklich unter aller Sau. So etwas publiziert man nicht. Egal wie, dieses Foto soll nach Möglichkeit ersetzt werden. --User1973 (Diskussion) 02:15, 12. Jul. 2013 (CEST)

Ich möchte mich dem anschließen. Dieses Foto ist nicht akzeptabel und entspricht auch nicht dem sachlichen Credo der Wikipedia sondern sieht eher aus, wie aus einer Internetgazette wie zB. topnews. Bitte um Entfernung - auch wenn kein anderes zur Verfügung steht. (nicht signierter Beitrag von 91.4.107.73 (Diskussion) 22:51, 29. Nov. 2014 (CET))

Wieso ??? Ja, weil es kein guter Stil ist. ok. Aber es wäre auch wichtig was diese unmenschliche verlogene Hollywood Maschine aus einem jungen Menschen machen kann. Gerade weil die Kids bei R*L etc etc. schon von klein auf lernen, das man ALLES opfern muss, um Superstar zu werden. Auch wahr, oder? Cory Monteith, Whitney Houston, Amy Winehouse, Glenn Quinn, Kurt Cobain, River Phoenix etc etc. Wenn heute ernsthaft Berliner Richter für eine lberale Drogenpolitik durch Talkshows tingeln, sollte man ruhig die Schattenseiten zeigen und nichts unterschlagen. (nicht signierter Beitrag von 213.252.143.10 (Diskussion) 18:35, 1. Feb. 2015 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.filmscouts.com/scripts/interview.cfm?File=joh-wat
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.filmscouts.com/scripts/interview.cfm?File=joh-wat

– GiftBot (Diskussion) 13:37, 2. Dez. 2015 (CET)

Einleitung

Kann das Thema Drogensucht sowie Gewalt bitte aus der Einleitung entfernt werden und stattdessen in einem seperaten Kapitel erwähnt werden? Bei der Voschau auf Google ist nun als erstes das zu lesen und ich fnde das nicht gerade neutral bzw. wird er so direkt in eine Ecke gedrängt. Vielen Dank! MissRR (Diskussion) 17:25, 9. Okt. 2022 (CEST)

Hast Du ja gemacht, ich habe Deine Bearbeitung gesichtet, so dass die neue Version jetzt für alle gleich sichtbar ust. -- Perrak (Disk) 14:48, 10. Okt. 2022 (CEST)