Diskussion:Eisgraben (Streu)

Der Artikel „Eisgraben (Streu)“ wurde im August 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.09.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Schwierige Sätze

Mit folgenden Sätzen komme ich nur schwer zurecht: „Dabei entwässert er im südwöstlichen Teil des Moores es letztlich zum Rhein hin. Der Querenbach, der im Westen des Moores entspringt, entwässert zur letztlich zur Weser.“

• Entwässert er „den südwestlichen Teil des Moores“? Wenn ja, ist das „es“ entbehrlich? Aber auch, wenn er selbst entwässert, wird das „es“ nicht gebraucht.
• In dem zweiten Satz ist das erste „zur“ wahrscheinlich zu viel. Und das „letztlich“ wird nicht gebraucht.

Im Übrigen würde ich „entwässert“ beim ersten Mal durch „d. h. gibt unterirdisch Wasser ab“ ergänzen. Denn möglicherweise weiß nicht jeder, was das Wort „bedeutet“. Ich werde gleich ein bisschen ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:07, 8. Aug. 2018 (CEST)

Noch ein Satz: „Nach der Freilegung von Braunkohleflözen wurde zweimal vergeblich versucht, sie zu fördern.“ Wieso vergeblich? Im Weiteren heißt es doch, dass die Kohle für den Eigenbedarf gebraucht und die Förderung nach dem Krieg eingestellt wurde. Im Übrigen würde ich „Kohle“ statt „sie“ schreiben; denn die Flöze sollten nicht gefördert werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:58, 8. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank für deine Ausbesserungen und Verlinkungen. Sie haben sehr geholfen, denn irgendwann wird man betriebsblind, was die Sprache und die Rechtschreibung anbelangt. Bei der Flora: So wurde es im Buch festgehalten. Leider stand da nicht viel mehr. Auch haben die Geotope haben im geowissenschaftlichen Wert eine Abstufung von besonders wertvoll bis geringwertig. Die Einstufung hat das LfU vorgenommen. Ich habe es entsprechend korrigiert. Jetzt sollte es jedenfalls passen. --Delta456 (Diskussion) 01:07, 9. Aug. 2018 (CEST)

Der Satz:„Ein Bach, der das Schwarze Moor entwässert beziehungsweise unterirdisch Wasser abgibt“ scheint mir unlogisch. Entwässern bedeutet für mich Wasser aus dem besagten Gebiet aufnehmen. Wenn der Bach nun auch gleichzeitig Wasser abgibt ist das paradox. Falls dies etwas mit der geologischen Situation im Moor zu tun hat, sollte es auch entsprechend erwähnt werden. --92.211.0.97 08:24, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ein Bach der nach Regenfällen die auf der Oberfläche stehenden Wasserüberschüsse abtransportiert und in Trockenzeiten den Grundwasserspiegel durch Versickern im torfigen Untergrund hochhält dürfte einem Moor gut tun. --Den man tau (Diskussion) 09:05, 15. Sep. 2018 (CEST)

Nochmal zu dem ersten angemerkten Satz: Könnte dort jemand noch das "südwöstlich" verbessern? Ich würde es ja selbst machen, aber ich weiß nicht, ob "südwestlich" oder "südöstlich" gemeint ist. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:07, 15. Sep. 2018 (CEST)