Diskussion:Holzkirchen (Oberbayern)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:A61:3A23:6001:384B:94EE:EB95:37AD in Abschnitt Firmenansiedlungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Holzkirchen (Oberbayern)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Firmenansiedlungen[Quelltext bearbeiten]

Wie kommen Firmen Sandoz oder Zweckform auf die Idee, ihre Zentrale in das bis dato doch recht unbekannte Holzkirchen zu verlegen? Geringe Steuersätze? -- TillWe 16:04, 26. Apr 2005 (CEST)

S-Bahn-Bereich.--2001:A61:3A23:6001:384B:94EE:EB95:37AD 22:47, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

zweckform beispielsweise, wurde bereits dort gegründet und ist quasi mit dem ort mitgewachsen.

bei sandoz: die steuersätze waren bestimmt mit ausschlaggebend, allerdings war hier auch der bereits vorhandenen sitz von hexal ein grund. und für hexal gilt gleiches wie für zweckform

Hexal kommt ursprünglich vom Tegernsee. Recht früh in der Firmengeschichte wurde allerdings nach Holzkirchen umgezogen. Beim Verkauf an Novartis hat sich Holzkirchen dazu hinreißen lassen die Gewerbesteuer massiv zu senken (Holzkirchen hat jetzt eine der niedrigsten) und damit den Firmensitz von Sandoz/Hexal zu behalten bzw. aus Wien her zu verlegen. -- Mekzholan

Geringe Steuersätze sind ja schön und gut, aber entscheiden war, dass die Beibehaltung Holzkirchens als Hauptsitz eine Bedingung für den Verkauf von Hexal an Sandoz war. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:3C31:2193:44B2:FA2E:88F5:D5C6 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 31. Jul 2016 (CEST))

Text zum IBB Senderstandort[Quelltext bearbeiten]

Gehört der Text zum Sender des IBB wirklich so ausführlich an diese Stelle? Ist es nicht Selbstbeweihräucherung der Bürgerinitiative; also subkejtiv? (Ohne die Leistung der Sendergegner schmälern zu wollen) Und drittens: Wenn schon der Text so bleibt, gehört er dann nicht eher zum Eintrag des Ortes Valley? Der Sender stand nämlich nie auf Holzkirchner Grund und Boden....

Der Sender war immer auch ein vorherschendes Thema in Holzkirchen. Und Holzkirchen wurde auch immer im Zusammenhang genannt. Das IBP der FHG sitzt auch auf Valleyer Grund und wird trotzdem im Alltag zu Holzkirchen gerechnet -- Mekzholan

Für viele Bewohner Holzkirchens(z.B. mich)ist der Verkehr eher ein PROBLEM.Außerdem werden andauernd die eh schon viel zu hohen Mieten aufgestockt.--

Oberbräu[Quelltext bearbeiten]

Wird der holzkirchner Oberbräu wirklich geschlossen?Also ich fänd das SCHADE !!!--alkoholika

  • Von Eco-Ing.: Du Versager hast keine anderen Probleme mit dem Artikel? Es fehlen: die Leistung [MWth] und [MWel], ferner die Energiemenge im Jahr, d.h., [MWhth] und MWhel], also das Entscheidende für jedes Kraftwerk! Doch keiner der Dilettanten merkt es! Würde der unfähige Autor gefälligst, wenn er schon Kraftwerke beschreiben will, diese 4 Parameter eruieren u.nachtragen ? 4.12.2015, Eco-Ing.

Schulen[Quelltext bearbeiten]

Dass auf dem begrünten Schuldach ab und an Kühe weiden.... Da waren in den letzten 10 Jahren noch nie Kühe drauf - und wahrscheinlich kommen auch nie welchen drauf. Diese Bemerkung sollte dann doch gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 84.147.210.2 (Diskussion) 21:19, 4. Jul 2015 (CEST))

Ist ja auch total irrelevant. Habe es daher rausgenommen. Ist doch in einem Lexikon nicht von interesse wo mal evtl. irgewann kühe grasen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:22, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

  1. Genesis Online-Datenbank des Bayerischen Landesamtes für Statistik Tabelle 12411-003r Fortschreibung des Bevölkerungsstandes: Gemeinden, Stichtag (Einwohnerzahlen auf Grundlage des Zensus 2011) (Hilfe dazu).
  2. Eintrag zum Wappen von Holzkirchen (Oberbayern) in der Datenbank des Hauses der Bayerischen Geschichte

GiftBot (Diskussion) 04:42, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten