Diskussion:Hubert Lanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Orik in Abschnitt Verwendete Literatur
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hubert Lanz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Verurteilung im Prozess Generäle in Südosteuropa[Quelltext bearbeiten]

im Artikel Prozess Generäle in Südosteuropa wird Lanz gerade mal mit zwei Zeilen erwähnt, wenn sich jemand die Mühe machte, das hier ad personam etwas ausführlicher darzustellen, das wäre es sicher wert, weil der Tenor der Biographie sich darauf beziehen kann: Verurteilter Kriegsverbrecher. Danach wäre die nächste Überschrift auch eher: "weitere Kriegsverbrechen, die später bekannt wurden und zu keiner Anklage führten" .

Ich arbeite sonst mehr im Aufarbeiten des Wilhelmstraßen-Prozess, da gibt es eine recht einfach zu handhabende Quelle, die gibt es aber hier, im Prozess Generäle in Südosteuropa , scheint's, nicht ? Also dann doch, viel Mühe ?

Dann noch eine Bitte: die obige Diskussion sollten die Beteiligten bei Gelegenheit archivieren. --Goesseln 18:27, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Verwendete Literatur[Quelltext bearbeiten]

Teilweise wird nicht wissenschaftliche Literatur verwendet, wie sie in WP:BLG vorgeschrieben ist. So wird unerlaubterweise aus einem Kriegstagebuch der an einem Massaker beteiligten Einheit von Lanz zitiert. Das gehört nach WP:BLG auch zu den nicht erlaubten Primärquellen. Die Folge: die Beteiligung von Lanz und seiner Einheit wird heruntergespielt. Auch Schriften, die von Lanz selbst verfasst sind dürfen nach WP:BLG nicht verwendet werden. Da ist also Verbesserungsbedarf im Lemma. --Orik (Diskussion) 07:02, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten