Diskussion:Lego Mindstorms

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lego Mindstorms“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

(0..1023)

Wie soll man den Sensorwert (0..1023) verstehen? --Saperaud (Disk.) 05:07, 14. Mär 2005 (CET)

0 bis 1023 ?!

Der RCX stellt die Sensordaten intern mit 10 bits dar. Diese Darstellung heißt "Raw Value", zu deutsch etwa "Rohwerte". Je nach Sensor werden sie anders interpretiert.

Übersetzung "Not quite C"

Ich habe die Übersetzung von NQC wieder zurückgesetzt auf "Nicht ganz C" und zwar aus 2 Gründen:

- "quite" wird nicht mit "annähernd" übersetzt (zumindest nach LEO nicht)

- im ganzen Internet (und auch im Sprachgebrauch) wird "Nicht ganz C" verwendet, und nicht "annähernd"

--Franzlst 10:57, 25. Aug 2005 (CEST)

Wie man einen einfachen RCX Roboter programmiert

Dieser Absatz begin nmit einer mir unverständlichen Erwähnung eines sogennanten Handyboards, was ist das? Hat es was mit LEGO Mindstorms zu tun, und geht dann mit einem Progammbeispiel in NQC weiter. Man sollte diese Tatsache zumindest erwähnen, und auch dass NQC nicht zum Lieferumfang gehöhrt. --tox 11:55, 21. Feb 2006 (CET)

Der ganze Absatz ist Strange. Und er riecht nach URV (wofür ich in google aber keinen Beleg finden konnte) oder ist historisch bedingt.--tox 22:13, 21. Feb 2006 (CET)

Einleitung zu unverständlich

Ich finde die Einleitung, also den Beginn des Artikels viel zu kompliziert auf gebaut. Die Sätze sind viel zu lang und schon gleich mit vielen Fremdworten gesprickt. Man sollte das ganze etwas unkomprimierter an den Mann bringen. Simpel anfangen. Vielleicht kann jemand da mithelfen?--DerTim 21:29, 10. Jul 2006 (CET)

Formel für Spannung

Die Formel für die anliegende Spannung scheint mir falsch nach der Einheitenkontrolle. Es ergibt sich bei der Multiplikation der Stromdichte mit dem Widerstand 10kOhm die Einheit V/m². Das haut nicht hin, wa? Möge der Verfasser dieser Formel sich bitte erklären :) --Stimpson 14:16, 26. Jul 2006 (CEST)

Und noch was: Im Codebeispiel steht, dass wait(200); eine Wartezeit von 2s bedeutet. Ist das Argument der Funktion wait() wirklich in 10ms Schritten anzugeben? Oder ist es nur ein Schreibfehler und es müsste wait(2000); für 2000ms=2s Pause heißen?--Stimpson 14:32, 26. Jul 2006 (CEST)

Das mit den 10ms Schritten stimmt da schon.

Spannungsformel korrigiert

Hab eben die Spannungsformel erneut korrigiert. Anscheinend wurde hier viel über Strom/Stromfluss/Stromflussdichte oder was auch immer diskutiert und dabei versehentlich ein Bruchstrich aus der Formel (die Widerstandsverhältnisse) gelöscht. Was das "I" angeht, das ist (wie es zur zeit korrekt dasteht) der Strom.

Mögliche Kritik

Gibt es irgendwelche Mängel oder Kritik am Mindstormsystem?

Das die Softwareaktuallisierung von 1.0 auf 1.1 19,99 kostet.

http://www.lego.com/eng/service/faqs.asp?section=ConsumerService-FAQ-Products&catid=E8D0CD47-16B8-4B2F-900C-8FC40C163598&faqid=34280#34280

Zahlengewusel

Hallo Henning. Du hast heute im Artikel eine Änderung gemacht[1], die ich nicht verstehe. Was bedeutet dieses Zahlengewusel nach den Versionsnummern? Ist das relevant? Falls ja, würde ich es in jedem Fall lieber im Fließtext als in der Überschrift sehen. Gruß, norro 13:12, 14. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Norro. Die Zahlen sind die Nummern der jeweiligen Lego-Kästen, unter denen man die verschiedenen Versionen z.B. bei Ebay findet. Ich schau mal, wie ich das verständlicher machen kann. Gruß, Henning 01:46, 04. Sept. 2008

RCX-Sensoreingänge unverständliche Zeichen

Zitat: "Für viele Bastler, die eigene Sensoren entwickeln wollen, ist es interessant, den vom == ausgegebenen Sensorwert (0..1023) interpretieren zu können." Was soll "==" heißen? Ich kenne das Zeichen nicht und bitte um Aufklärung oder Korrektur. Danke! MFG -- Jahobr 19:10, 5. Jan. 2009 (CET)

Ich habe es selbst gändert. -- Jahobr 19:33, 11. Feb. 2009 (CET)

"==" ist C++ und bedeutet "genau". Es wird verwendet wenn man etwas vergleicht. Wenn etwas zB = 5 sein soll dan nutzt man "=", "ist geich". (nicht signierter Beitrag von 217.88.42.56 (Diskussion) 15:10, 23. Mär. 2011 (CET))

iPitara und CiMPLE

Die Leser (und Autoren) des Artikels interessiert vielleicht, dass es in Indien ein vergleichbares System gibt, den iPitara-Bausatz, der mit CiMPLE-Software gesteuert wird. Weitere Infos hier und hier, sowie zahlreiche Filmchen bei Youtube. --Stilfehler 16:12, 1. Feb. 2011 (CET)

not exactly c

not exactly c würde man eher mit "Fast wie C" übersetzten anstatt "Nicht ganz C" (nicht signierter Beitrag von 217.88.42.56 (Diskussion) 15:10, 23. Mär. 2011 (CET))

Historie

Veröffentlichung / Präsentation aller Systeme mit Jahreszahlen wäre interessant, vor allem für die ersten Mindstorms (nicht signierter Beitrag von 178.201.90.92 (Diskussion) 19:22, 17. Feb. 2013 (CET))

Bildunterschrift irreführend bei Mindstorms_Steckverbinder_gro%C3%9F.jpg

Die Bildunterschrift "Fix = Teil zum Fixieren, Lag = Teil zum Lagern" ist irreführend. Sie sollte besser wie folgt heissen:

Fix = Teil für feste Verbindungen, Lag = Teil für bewegliche Verbindungen" --Cottonwood (Diskussion) 20:38, 12. Nov. 2013 (CET).

einfach aber komplex??

"Mindstorms verwendet sehr einfache, aber nichtsdestotrotz komplexe Stecksysteme" ist widersprüchlich. --Rat (Diskussion) 07:56, 17. Feb. 2014 (CET)

Vergleich der Systeme

Was bedeutet denn die Anmerkung "via USB"? Zumindest der NXT ließ sich auch ohne jegliche USB-Verbindung per eingebauten Bluetooth-Modul mit einem Computer verbinden.--Cave2596 (Diskussion) 15:34, 17. Okt. 2016 (CEST)

Siehe auch - mBot

Unter Siehe auch wird aktuell auf den mBot hingewiesen. Meiner Ansicht nach müsste man dann aber auch auf alle anderen Roboter für Kinder hinweisen. Also z.B. auf Roboter von Fischertechnik, Tinkerbots, etc., allerdings würde dann die Liste zu lang werden.
Deshalb würde ich den mBot aus dem Abschnitt Siehe auch entfernen. – cave2596 ^Diskussion 09:21, 7. Jan. 2019 (CET)

Hab kein Problem mit der Löschung! VG:) --Wikida (Diskussion) 21:14, 9. Jan. 2019 (CET)

Software?

Wieso steht hier nichts zur Software? Vor allem die Lego-eigene sollte doch erwähnt werden und einen Screenshot Wert sein. --MAbW (Diskussion) 18:36, 3. Sep. 2019 (CEST)

Es gibt keine Software für Lego Mindstorms allgemein. Für den RCX gibt es RCX Code und ROBOLAB, für den NXT NXT-G und der EV3 hat auch eine eigene Software.
Aber Du darfst gerne einen allgemeinen Abschnitt über die Software einfügen :) – cave2596 ^Diskussion ❤ 22:35, 4. Sep. 2019 (CEST)

Damit hast du schon mehr Ahnung als ich und genau das sollte man in einem Artikel finden...ergo? --MAbW (Diskussion) 11:03, 6. Sep. 2019 (CEST)

Weiteres System

https://education.lego.com/de-de/products/lego-education-spike-prime-set/45678 sollte wohl irgendwie erwähnt werden. --Paintdog (Diskussion) 22:39, 14. Jun. 2020 (CEST)